Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Sznur muchowy a nimfa
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Co ślina na język...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 14:07, 21 Sie 2006    Temat postu:

Rozumie ze jak nawiniesz na kołowrotek 20 metrów żylki i metr sznura to też będzie przypon ....Smile
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:15, 21 Sie 2006    Temat postu:

Nie o to chodzi. W tej chwili regulamin jest tak idiotycznie ustawiony, że ludzie próbują w różny sposób go obejść: np. zastępując zabroniony kolorowy łącznik kolorową fluo, ale nie zabronioną, żyłką. Niektórzy uciekają się do zastępowania sznura różnymi plecionkami.
W sumie - kiedyś, "z braku laku", zastępowano oryginalne sznury nicią chirurgiczną. I nikt nie miał do nikogo pretensji. Dzisiaj regulamin dopuszcza "sznur fabryczny". A co to znaczy? Przeciez wystarczy, że jakiś Orvis, czy inny Cortland wypuści "nowy sznur", który będzie cienki jak żyłka, np. jakas klasa #00 i takowy będzie usankcjonowany, mimo, iz nie będzie się różnił, od zwykłej żyłki, czy plecionki spinningowej. Ale będzie się nazywał "fabryczny" Exclamation
Czy przypadkiem nie mamy tu do czynienia z naciskami lobby producentów sprzętu muchowego?
A jeśli mam kaprys łowić na gumkę od majtek, to co - łamię prawo?
Przecież to jakaś paranoja prayer


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Zieleniak
Moderator



Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin

PostWysłany: Pon 21:40, 21 Sie 2006    Temat postu: Do pana Miecznika

Mistrzowie, linek jak najbardziej używają i to wielu pływających tonących w różnych klasach tonięcia w zależności od warunków....Natomiast jeżeli chodzi o nimfę to pomysły z długim przyponem, kolorowymi żyłkami służą do udoskonalania metody. Co do linki intermediate stosowanej przy krótkiej nimfie Shocked to raczej chybiony pomysł dlatego, że linka dużo bardziej tłumi informacje niż żyłka.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Miecznik
Gość






PostWysłany: Wto 8:01, 22 Sie 2006    Temat postu:

Panowie,
Obaj macie racje. Przepisy musi ustalac ten co lowi, a nie ten co urzeduje. Zgadzam sie ze to tylko kwestia czasu kiedy jakis producent wypusci sznur o podobnej konstrukcji.

Jednak w dalszym ciagu czegos nie rozumie. Jesli to ma byc przypon do krotkiej nimfy to jak moze miec 6 metrow? Chcecie lowic kijem 3 metrowym i zalozmy 3 metrowym przyponem? Jak to sie spisuje przy weitrznej pogodzie ? Przeciez bedzie majtalo tymi nimfami na prawo i lewo.
Na daleka nimfe tak ale na krotka?

Jesli chodzi o sama konstrukcje przyponu, zastosowalbym zylke 0,30 minimum i schodzil pozniej do 0,14 . Zastsosowanie przy laczniku ze sznurem 0,20 spowoduje na pewno zalamanie cienkiej zylki w tym miejscu.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:43, 22 Sie 2006    Temat postu:

Jeśli bedzie majtało, to tak samo, jak przy "klasycznej" nimfie, ze sznurem. Laughing
Sens metody o której mówimy polega na tym, że nie używasz sznura podczas łowienia. Sznur tłumi kontakt z muchami, załamuje się - jak sam to napisałeś w miejscu łaczenia z przyponem, itd., itd.
Stąd też niektórzy zawodnicy, aby zyskać na dystansie łowienia stosują wędki 320 cm i dłuższe. Nie pamiętam w tej chwili, jaka jest max. dopuszczalna regulaminowo długość wędziska - chyba coś. około 340 - 360 cm.
Więc jak sam widzisz - utrzymuje się regulamionową fikcję, którą ktoś nam narzucił. Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
tonkin
stary wyga



Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kotlina Klodzka

PostWysłany: Wto 0:17, 05 Wrz 2006    Temat postu:

Chyba sie Kolega pomylil z tym przezroczystym sznurem porownujac go do intermediate. To dwie rozne rzeczy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
tonkin
stary wyga



Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kotlina Klodzka

PostWysłany: Pią 0:54, 15 Wrz 2006    Temat postu:

No i co z tym sznurem ?
Intermediate nie musi byc przeciezprzezroczysty. Musi byc tylko zdolny plywac na i pod woda. Ot, co.

tonkin Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Co ślina na język... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin