Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
DWUNASTOSTOPÓWKI DO METODY ŻYŁKOWEJ
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Sprzęt
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Zdzisław Czekała
Moderator



Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:13, 13 Mar 2008    Temat postu:

Witam

Oto następny gotowy, CTS Affinity X 12'0" #4, gotowy do wysłki. Jeden z tych, które zbudowałem, być może, pojedzie do swojej ojczyzny, na Mistrzostwa Świata.

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam
Zdzisław Czekała


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Ryszard Pielka
wymiatacz



Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Pią 22:49, 14 Mar 2008    Temat postu:

Czy istnieją CTS 12 -to stopowe - trzy częściowe?
Pozdrawiam
Ryszard Pielka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Sob 16:48, 15 Mar 2008    Temat postu:

Rysiu !

Do wyboru , do koloru - są 2,3,4,5 lub 6-cio częściowe !
Zobacz tu :
[link widoczny dla zalogowanych]

Zastrzegam sie ,że nie znam tych wędzisk - z pierwszej ręki mam wiadomości o spinningach tej firmy ( niezłe...)
Te blanki muchowe są jednak dość ciężkie ( # 4 , 12 ' waży sporo więcej niż Talon ITM #6 prawie tej samej długości tj, 11'9" ) choć Zdzisław twierdzi , że lepiej "leżą" w ręce . Nie wiem tylko , czy to jego faktyczne odczucia , czy ....sorry Zdzisiu ! ... autoreklama Wink
Jak z każdą wędką , najlepiej wziąć ją samemu do ręki i porzucać ( ITM łowiłem i uważam ,że jest to świetny kij ...)

Pozdrawiam
Edek


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Edward Jankowski dnia Sob 16:50, 15 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Ryszard Pielka
wymiatacz



Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Sob 23:32, 15 Mar 2008    Temat postu:

Zapytałem, bo wszystkie dotychczas zaprezentowane na zdjęciach
kije są cztero składowe. Ponieważ uważam ,że miejsce łączenia jest
najsłabszym punktem kija a ponadto choćby nie wiem jak dbał, to i tak w końcu powstaje luz więc preferuję minimalną ilość łączeń.Mam przerobiony
na 366cm kij Byron grey mammoth match 420cm up to 20g. Ma dobrą akcję ale jest dosyć ciężki. Jestem zdecydowany sprawić sobie lepszy. Sugeruję się opiniami kolegów z forum bo nie ma innnej możliwości.

Pozdrawiam Ryszard Pielka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Ryszard Pielka
wymiatacz



Dołączył: 17 Sie 2007
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Sob 23:44, 15 Mar 2008    Temat postu:

Edziu! Dziekuję za informację i opinię o ITM . Każda opinia jest cenna dla
podjęcia dobrej decyzji . W razie czego do Krakowa mam blisko.

Pozdrawiam R.P.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Nie 7:54, 16 Mar 2008    Temat postu:

No problem Rysiu !

Jeśli chcesz akurat CTS-a , to i tak będziesz go musiał uzbroić a z tego co wiem Zdzisław sprzedaje te wędki za przyzwoite 1200 zł. Są to kije 4-częściowe , które ja akurat uważam za optymalne - np. przy zmianie stanowiska i chęci przejechania na inny odcinek możesz złożyć go na pół jak 2-częściowy . Problem połączeń i ew. luzu ( co w obecnych konstrukcjach nie zdarza się zbyt często) można bardzo łatwo rozwiązać za pomocą np. smaru grafitowego .
Podobne pieniądze kosztuje Talon . Musiałbyś najlepiej wziąć do ręki obydwa - teoretycznie trzeba zgodzić się ze Zdzisławem , który twierdzi , że CTS byłby chyba lepszy do pedałków i żyłki , Talon , jako "cięższy" o 2 klasy ( #6)- do żyłki i streamera .Nie znam z autopsji akurat poziomu zbrojenia Zdzisława ( na zdjęciach wygląda OK ) , muszę Ci jednak powiedzieć ,że Romek Pietrzak , którego robotę znam i cenię bardzo wysoko ,obecnie przygotowuje dla mnie wędkę do żyłki na blanku muchowym o konstrukcji , którą nieco zmienił wg mojego pomysłu ( na razie nie mogę nic więcej napisać ...ale wg mnie poprawi sie nieco komfort łowienia )
Niestety , wygląda na to ,że faktycznie trzeba by mieć na cykl zawodów co najmniej 3-4 kije , nie ma tu raczej 'złotego środka" bo ,jak z wieloma rzeczami , jeśli coś jest do wszystkiego to jest ... do niczego Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zdzisław Czekała
Moderator



Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:42, 16 Mar 2008    Temat postu:

Witam

Rysiu, wysłałem do Ciebie informację na PW ? nie wiem czy ją czytałeś. Odnośnie wagi wędek. CTS jest dłuższy od Talona ITM o 7,5 cm (dużo czy mało ?). Różnica w wadze może wahać się (w zależności od konkretnego blanku i od komponentów użytych do zbrojenia) od 10 do nawet 20 g. Odnośnie wyważenia wędek, są to moje subiektywne odczucia, generalnie pod tym względem wędki są zbliżone do siebie, niestety nie miałem możliwości, bezpośredniego porównania. Niemniej biorąc pod uwagę masę linki (nie mówimy tu o metodzie żyłkowej) i wielkość kołowrotka, jaki będzie potrzebny do wyważenia jednej i drugiej wędki, prawdopodobnie zrównoważy się waga obu wędek (gotwych do wędkowania). A tak na marginesie, są to dwa różne, bardzo różne blanki, zaprojektowane do troszeczkę innych zadań, jedyne co je łączy to, przybliżona długość. Próby porównania ich, są trudne, bo jak porównać np. Merca G Klase z Porche 911 (jedno co łączy te dwa auta ... to, że chciałbym mieć je oba Very Happy ). Tak jak napisałem wcześniej, uzbroję sobie Talona na grube pstrągi i głowy, a jak wrócę do zawodów to i CTS znajdzie się w moim arsenale. I jeszcze jedno, do smarowania złączy, zdecydowanie polecam wosk pszczeli lub zwykłą białą świeczkę, grafit nawet użyty w smarze i tak pozostanie materiałem "ściernym" Rolling Eyes .

Pozdrawiam
Zdzisław Czekała


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zdzisław Czekała dnia Nie 10:46, 16 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Nie 14:56, 16 Mar 2008    Temat postu:

Dobre porównanie Zdzisiu Super Tylko co jest tu Mercem Wink

A co do "smaru" grafitowego - może źle się wyraziłem , ja używam kupionego przypadkiem przed paru laty w jakimś sklepie wędkarskim spray'u pod nazwą "Joint Restorer - Quality Carbon Spray" ( czyli grafit w spray'u do odbudowywania połączeń - w dalszym opisie głównie wędek - "rod joints")firmy angielskiej Preston Innovations i działa to super . Co masz na myśli pisząc o graficie jako "materiale ściernym"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zdzisław Czekała
Moderator



Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:15, 16 Mar 2008    Temat postu:

Edziu, co za różnica, który jest Mercedesem,a który Porsche, jak jeden i drugi jest z wyższej półki, tylko służą do innej zabawy. Co do grafitu, to wyraźnie zaznaczyłem jego właściwości "ścierne" w cudzysłowie, ale dyskusja na ten temat była by zbyt długa. Krótko, moje zdanie, jako materiał do odbudowy połączeń - tak, jako środek zapobiegający ścieraniu się połączeń - nie. Ja wolę zapobiegać, niż naprawiać, dlatego używam świeczki. Jeśli ktoś ma wątpliwości, to opiszę działanie świeczki lub (jeszcze lepszy od świeczki) wosku pszczelego. Na posmarowanym złączu tworzy się warstwa ochronna, która zapobiega wzajemnemu ścieraniu się materiału, warstwa ta dopasowuje się do jednej jak i drugiej części, tworząc równomierne połączenie na całej długości złącza co poprawia rozłożenie obciążeń na złączu (ja to nazywam efektem sklejania), efekt ten powoduje również, ograniczenie do minimum, samoczynnego rozłączania się części. Komu zdarza się, tak zwane "zakleszczanie wędki", ten doceni jescze jedną, bardzo istotną zaletę wosku, a mianowicie, łatwość rozłączenia części, wystarczy objąć dłonią złącze, co spowoduje rozgrzanie się elementu jak i wosku, a następnie lekkie obrucenie części wędki w przeciwne strony i po temacie. Same zalety. Przepraszam za tak przydługi wykład, ale nie wszyscy, wiedzą, że świeczka, nie tylko służy do ... Rolling Eyes Laughing .

Pozdrawiam
Zdzisław Czekała


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Nie 21:48, 16 Mar 2008    Temat postu:

Zgubiłem wątek tego tematu - wyjaśnijcie mi dlaczego swoje kije muchowe 9 czy 10 stopowe zastępujecie / czy też uzupełniacie / 12 stopowymi kijami muchowymi ? W jakim celu ? Z jakiej potrzeby ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Pon 8:58, 17 Mar 2008    Temat postu:

Tadziu !

Do 1-go kwietnia pozostały jeszcze ze 2 tygodnie a Ty już zaczynasz ! Laughing
Niezły z Ciebie kawalarz , jakbyś się "urwał" z ... Flyfishing'u Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pon 9:08, 17 Mar 2008    Temat postu:

Edwardzie !
Nie odbiegaj od tematu - pisz po co Tobie i Zdzisiowi 12 stopowe kije muchowe ? Bo chyba nie do metody żyłkowej ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Pon 13:19, 17 Mar 2008    Temat postu:

Tadziu ! Z całym szacunkiem !
Ten temat jest "wałkowany" na tym forum od sierpnia ub. roku a od kilku miesięcy jest mowa m.in. o Talonie ITM - czyli blanku muchowym , który sam testowałem do metody żyłkowej ...Poczytaj ten temat nieco wstecz ...
Dlatego zaskoczyło mnie Twoje pytanie Rolling Eyes Jakaś amnezja Cię dopadła ? Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Roman Pietrzak
adept



Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 13:39, 17 Mar 2008    Temat postu:

Ryszard Pielka napisał:
Zapytałem, bo wszystkie dotychczas zaprezentowane na zdjęciach
kije są cztero składowe. Ponieważ uważam ,że miejsce łączenia jest
najsłabszym punktem kija a ponadto choćby nie wiem jak dbał, to i tak w końcu powstaje luz więc preferuję minimalną ilość łączeń.Mam przerobiony
na 366cm kij Byron grey mammoth match 420cm up to 20g. Ma dobrą akcję ale jest dosyć ciężki. Jestem zdecydowany sprawić sobie lepszy. Sugeruję się opiniami kolegów z forum bo nie ma innnej możliwości.

Pozdrawiam Ryszard Pielka


Panie Ryszardzie, dzisiejsze konstrukcje blanków renomowanych firm, dysponujących odpowiednim warsztatem i technologią dopracowały budowę łącz do perfekcji. Nawet po solidnym ugięciu kija nie widać na czopach przesztywnień. Co do zabrudzeń, hm... w wędce trzyczęściowej są dwa łącza, w czteroskładzie o jedno więcej. Na utrzymanie czystości łącz są różne sposoby, które je ochronią na lata.
Pozdrawiam.
Roman Pietrzak.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pon 16:36, 17 Mar 2008    Temat postu:

Drogi Edwardzie !
Czytam i znam temat , wpierw chodziło o dobór kija do metody żyłkowej . Potem pojawiły sie pochwały kija muchowego Zdzicha , który pragnie sobie taki uzbroić na głowy i pstrągi - jak pisze .
Ktoś kto szuka porady w sprawie zakupu kija do metody żyłkowej , odniesie wrażenie , że każdy byle długi 12 stóp , kij muchowy do tego się nadaje !
Szczerze mówiąc - żyłką rzucać można każdym kijem .
Jednak każdy blank muchowy jest przeznaczony do współpracy ze sznurem muchowym .
Do " żyłki " trzeba szukać blanku zaprojektowanego dla żyłki .
I tak prawdę mówiąc do tej naszej muchowej " przepływanki " , najlepsze parametry ma kij do przepływanki spławikowej , czyli osławiony Speed Master .
Właśnie ten kołkowaty, jak pisze Piotrek Zieleniak , kij !
Łowienie nim , z początku to katorga dla ręki , to harówka - to żadna przyjemność ! To w ogóle nie jest porównywalne do zachowań kijów muchowych .
Kto łowi tylko rekreacyjnie niech nawet nie patrzy w tym kierunku !
To typowy kij zawodniczy , to we wprawnych rękach broń dla snajpera !
Tak więc dodając do Waszych swoją opinię , stwierdzam : blanki muchowe do współpracy ze sznurem muchowym , do żyłki tylko Speed Master !
Ciągle jednak pamiętajmy to nie kij to wędkarz łowi ryby !
PS
Piotrek - ja mam tylko lepszej jakości przelotki , które naprawdę trudno przypadkowo uszkodzić , odkształcić . To wcale nie zmienia charakteru kija .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Sprzęt Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 6 z 9
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin