Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
2011 - GPxP czy to prawda ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
barys
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

PostWysłany: Pią 6:02, 15 Paź 2010    Temat postu:

Witam
14.10.2010r. OKS Okręgu Bielsko-B. wyraził "chęć" organizacji
zawodów muchowych zal. do GP Polski na rzece Wiśle.

Pozdrawiam R. Baklarz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:48, 15 Paź 2010    Temat postu:

Jacku - czy to jest oficjalne "wyrażenie chęci" ?
(Ale to zabrzmiało Twisted Evil )


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pią 8:31, 15 Paź 2010    Temat postu:

Jako oficjalne "wyrażenie chęci " , możemy potraktować post Rysia Baklarza . To On wraz z Markiem Kruszeckim są członkami OKS w Bielsku Białej - odpowiedzialni za muchę !
Czyli jest nadzieja na Wisłę ! Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Stanisław Guzdek
stary wyga



Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:22, 15 Paź 2010    Temat postu:

Formalnie to sportowe "ciało" Zarządu Głównego PZW rozesłało komunikat do Okregów by te w trybie pilnym zgłosiły akces organizacji zawodów GP i MP.
Po wpłynięciu wniosków GKS ZG PZW ostatecznie wybierze organizatorów, chociaż pewnie nie ma w czym przebierac.

W Okręgu wszystko zaczyna się od OKS, tam musi zapaś wstepna akceptacja organizacji (takowa co do Pucharu Wisły zapadła w okręgu bielskim).
Następnie po zatwierdzeniu przez Prezydium ZO, wysyłany jest wniosek Okręgu o organizację przedmiotowej imprezy.

Pozdrawiam

Staszek Guzdek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Dyziomażyciel
adept



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 16:57, 15 Paź 2010    Temat postu:

Tadziu ruszyłeś ciekawy temat, z dniem jutrzejszym wchodzi w życie nowa ustawa o sporcie publikowana w Dz.U nr 127 z dnia 25 czerwca 2010 roku. Wydaje się, że GKS ZG PZW będzie miała coś do przemyślenia. Może wtedy będziemy mogli wszyscy porozmawiać o normalności dotyczącej współzawodnictwa sportowego.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Mariusz
wymiatacz



Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Pią 16:59, 15 Paź 2010    Temat postu:

darkre napisał:
A może Piotrek w końcu da się namówić na typowo jeziorową imprezę. Przecież Myczkowce są wystarczająco długie, aby je podzielić na trzy sektory ( oczywiście przy liczbie 132 - mniej łódek). Może to coś ruszy kadre bo przegrywamy medale na jeziorach.

I dalej tak będzie, ponieważ Myczkowce nie są typowym łowiskiem jeziorowym i tego co się tam nauczysz nie da się bezpośrednio przenieść na inne jeziora.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Jacek Barański
rutyniarz



Dołączył: 05 Wrz 2008
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Świdnica Śląska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:53, 15 Paź 2010    Temat postu:

Józiu, niestety na razie nieoficjalne. Ale staram się jak mogę i myślę, że małymi kroczkami coś się w końcu z tego urodzi. Na razie w kapitanacie jestem w mniejszości, reszta po prostu boi się organizacji tak dużych zawodów. W tym roku to raczej nie, ale myślę że w przyszłym zgłosimy chęć organizacji zawodów.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jacek Barański dnia Pią 18:54, 15 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
jacek pawłowski
rutyniarz



Dołączył: 30 Wrz 2008
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oświęcim
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:34, 15 Paź 2010    Temat postu:

Józef Zając napisał:
darkre napisał:
Ustalcie maksymalną liczbę osób na 132 ( lub coś koło tego).


. A tych, "co se lubią raz zastartować" można albo wyeliminować, albo zmusić do startu w całym GP w prosty sposób: wprowadzając kaucję. Wpłacasz gościu, na początku sezonu określoną kwotę, i jeśli ci się "znudzi startowanie" - pieniążki przepadają, jeśli zaś startujesz w całym cyklu - są zwracane lub wliczane w poczet startowego ostatnich zawodów..


Kiedyś Józiu podawałem podobne rozwiązanie, jednak po pewnym czasie doszedłem do wniosku, że chyba nie mamy do tego prawa, aby w taki sposób decydować o tym, kto może, a kto nie może startować. Zresztą ,gdyby nam się udało w jakiś sposób rozwiązać ten problem, czyli wyeliminować z zawodów GPx osoby, które sobie tak dla zabawy chcą wystartować tylko jeden raz, to na pewno zyskalibyśmy dużo przestrzeni. Mówię o wolnych miejscach. Temat na pewno dobry, godny przemyślenia w rozsądny sposób.

Piotr Konieczny napisał:

Rada Klubów zostrała rozwiązana jakiś czas temu.
To do Jacka.



Dzięki Piotrze, przyznam się, że nie wiedziałem o tym, myślałem, że Rada nadal działa.
Jak widzę, dyskusja jest coraz ciekawsza, pojawiają się bardzo ciekawe pomysły, trochę zezłościł mnie post Darka

darkre napisał:

Przecież są eliminacje w klubach - okręgach. W GP Polski powinni startować najlepsi. A nie bo się komuś zachciało , ma kase, se opłaci i już jest w GP. Szczególnie na Dunajcu czy Sanie startuje dużo zawodników którzy więcej się w GP nie pojawiają.


który wydaje mi się dość ostro pojechał po osobach, którym się zachciało. Przecież Tobie też kiedyś się zachciało, też kiedyś zaczynałeś. Większość na tym forum przecież też kiedyś zaczynała i nie wszyscy mieli takie kolorowe początki.
Moja chęć startów to nie jakaś fanaberia, chciałem wystartować we wszystkich zawodach, jednak przepisy dość jasno są określone. Nie mogłem wystartować w MP,a znajdowałem się wtedy na 54 lub 56 pozycji. Po tych zawodach spadłem na 97.
Na Sanie znowu dobrze mi poszło i pojawiłem się na pozycji 57, jednak nie jadąc na Łupawę na koniec zająłem 90miejsce z czego się ogromnie cieszę, był to mój pierwszy sezon i wydaje mi się, że przy tych wszystkich ograniczeniach dość szczęśliwy. Nie wiem , jak będzie w następnym sezonie, na pewno skóry łatwo nie sprzedam, a chęć wskoczenia do 80tki mam jeszcze większą niż przed rozpoczęciem. To nie chęć udowodnienia komuś,że potrafi się łowić, po prostu to dobra zabawa, która wciąga. I tak to traktuję. Szkoda, że większość traktuje to zupełnie inaczej i może dlatego tyle między nami nieporozumień w trakcie choćby tego tematu. Czepiamy się niepotrzebnie słówek , przegadujemy się, licytujemy się jak na targowicy, a przecież chodzi o nasze wspólne dobro i zrobienie czegoś dla następnych pokoleń, które rosną i będą miały też na pewno chęć startu, chociaż wydaje mi się, że jak będzie coraz więcej takich krytycznych i kąśliwych uwag oraz ograniczeń, to za niedługo Panowie za kasę będziemy ciągnąć młodzież do tego, aby wzięła wędkę i chciała powędkować. Niestety, takie są realia nowoczesnego świata. Dzisiaj jest znacznie więcej atrakcji dla młodzieży. Są sporty ,gdzie od razu kupczy się je pieniędzmi. Zastanówmy się nad tym, bo to interes nas wszystkich, szczególnie dobrze o tym wiedzą Kluby, które usiłują znaleźć juniorów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:41, 15 Paź 2010    Temat postu:

Jacek , ja też odrazu nie byłem na szczycie. Powiem Ci że w 1996 roku kiedy załapałem się po raz pierwszy do startu w MP z okręgu Słupskiego , pewien Pan będący w tamtych czasach w czubie, namiętnie próbował mi udowodnić że nie dam sobie rady na imprezie tej klasy.
Więc początki są zawsze trudne. Trochę cierpliwości.
A jak Ci się spieszy to zapisz się do jakiegoś Okręgu - Klubu który jest w tej szczęśliwej dopuszczonej do startu 40 ( np. Słupsk ) , wez udział w ich zawodach eliminacyjnych , załap się do pierwszej 3 i po sprawie . Będziesz wtedy uprawniony do startu we wszystkich imprezach. Zakwalifikujesz się do 80 ( tak sam sądzisz ) a wtedy już hulaj dusza ...... nikt Cię z GP Polski nie wygoni.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darkre dnia Pią 20:43, 15 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Dyziomażyciel
adept



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 15:39, 16 Paź 2010    Temat postu:

Darku napisałeś to jako kąśliwość, jednocześnie pokazałeś w krzywym zwierciadle skrzeczącą rzeczywistość “Zakwalifikujesz się do 80 ( tak sam sądzisz ) a wtedy już hulaj dusza ...... nikt Cię z GP Polski nie wygoni.” Jak myślisz skąd ta krytyka przed JLŁ. Jeżeli koledzy po kiju szczególnie Ci którzy decydowali o istniejącym zapisie w regulaminie - świętej 80 tki roku minionego, kombinacji w obszarze 40 drużyn to były by te dyskusje. Można ten problem rozwiązać na wiele sposobów byle “ambicje” nie zdominowały zdrowego rozsądku. Skoro mowa o drużynie to można i tak jak z tego co wiem kilka okręgów wprowadziło, iż zgłoszona drużyna plus zawodnik rezerwowy lub dwóch jest w danym roku elementem stałym i I jest jedynkom a II dwójkom i td. W przypadku próby zgłoszenia innego składu osobowego podlega ona dyskwalifikacji bez względu na to czy jest w jej składzie ktoś z pierwszej 80 tki GPP. A co do ilości kolegów wędkarzy dopuszczonych do rywalizacji powinna decydować rzeka i możliwość tworzenia na niej stanowisk np Dunajec 180, San 160, Wisła i Brnnica 160 a Łupawa 130 tym samym udział biorą zawodnicy którzy zostali tak sklasyfikowani z wyłączeniem MP bo te winny rządzić się innymi prawami i wyłaniać kandydatów do Kadry. Tak się dzieje we wszystkich dyscyplinach sportu, natomiast rywalizacja typu pucharowego jakim jest GPP ma być pomocna w jej tworzeniu. Nie upraszam się o osąd mojego toku myślenia ani krytykę tylko o konstruktywne wnioski, które mogą być zalążkiem nowego regulaminu, /ten obowiązuje do końca tego roku/ który możemy głosować na tym forum i wtedy nie będziemy narzekać na innych.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:59, 16 Paź 2010    Temat postu:

Dyziumażycielu. Nie mam pojęcia kim jesteś, ale prezentujesz typowo egoistyczną postawę: tak nagiąć przepisy, aby "mi było dobrze".
Określenie: "dopuścić tylu zawodników ile pomieści rzeka jest o tyle nośne, co i bardzo niekonkretne. Nośne - bo niby załatwia problem, wychodzi naprzeciw oczekiwaniom tych zawodników, którzy nie załapali się do osiemdziesiątki. A niekonkretne, bo nikt tak do końca nie jest w stanie narzucić ilu chłopa może pomieścić np. taki Dunajec. Pewnie gdyby się uprzeć - to i 300 na odcinku zaliczanym do krainy pstrąga i lipienia. Podobnie - na Wiśle - można by dołożyć jeszcze kilka stanowisk w gorę, wszak do źródeł jeszcze parę kilometrów zostało, a w dół - ho ho.
Oczywiście - ironizuję trochę, ale każdy z nas zdaje sobie sprawę z tego, że mamy tyle pstrągowych wód ile mamy i są w stanie takim, jakie są. Rzeki nie są z gumy, naciągnąć się ich nie da. Już w tej chwili wyniki są mocno przypadkowe i bez odrobiny szczęścia w losowaniu nawet dobry zawodnik "płynie". A Ty chcesz aby jeszcze pogłębić te różnice. Za rok okaże się, że trzeba będzie pomieścić 200 ludzi, bo skoro 180 się zmieściło, za dwa 220, itd...
Poza tym - sam sobie zaprzeczasz: w innych dyscyplinach sportu nie ma zróżnicowania ilości startujących w zależności od widzimisię organizatorów. Wręcz przeciwnie - normalnością jest organizowanie kwalifikacji - ot choćby puchar świata skoczków, czy określona liczba drużyn w ligach piłkarskich.

Natomiast zgadzam się z Tobą, że niedopuszczalne jest żonglowanie składem. Nie śledziłem tego, i nie wiem, czy miały miejsca takie sytuacje, że jeden zawodnik występował w różnych drużynach klubu. Jeśli tak, to koniecznością jest wprowadzenie zapisów eliminujących ten proceder. Zawodnik ma być przypisany do drużyny. Jeśli raz wystartuje w jej składzie, to startuje w niej do końca. W przypadkach losowych zastępuje go rezerwowy. Nie może być tak, że ktoś "zaklepał" sobie indywidualną osiemdziesiątkę, wycofuje się z drużyny, robiąc miejsce koledze i dalej startuje już indywidualnie.

Zaś co do startów indywidualnych - przykład Jacka wskazuje jak niedoskonałe mamy aktualnie przepisy. Ograniczeni liczby startujących jest konieczne - również po to, aby chłopak wywalczywszy sobie prawo startu w GP nie był do jakichś zawodów niedopuszczany przy zielonym stoliku.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Józef Zając dnia Sob 18:01, 16 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
jacek pawłowski
rutyniarz



Dołączył: 30 Wrz 2008
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oświęcim
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:26, 17 Paź 2010    Temat postu:

Cześć Dareczku.
Troszeczkę źle mnie zrozumiałeś. Mi nie chodzi o to, że ja chcę i tak musi być. Ja też mogę poświęcić parę sezonów na to, aby w końcu dostać się do 80tki. W zupełności też zgadzam się z tym co napisałeś w tym poście z którego wydarłem tylko mały cytat. Zresztą zgadzam się w 100%. Też chciałbym, aby ten problem z osobami , które startują jeden lub dwa razy , jakoś rozwiązać, aby zawody GPx zyskały większą rangę. To wszystko co napisałeś, to prawda. Jednak trzeba też pamiętać, że podczas takich startów może się pojawić nowa osoba, która wcześniej nigdzie nie startowała ,może błysnąć formą. Później wystartuje w następnych zawodach, załapie bakcyla i okaże się, że to całkiem niezłej klasy zawodnik, który nie wiedzieć czemu wcześniej się nie ujawniał. Teraz troszeczkę o mnie.
Ja jestem bardzo wdzięczny i moja drużyna, że zostaliśmy w tym roku dopuszczeni do zawodów GPx Wisła, Dunajec, San.
Co do Łupawy nie będę się powtarzał, wiedzieliśmy doskonale, że będzie bardzo ciężko , staraliśmy się jeszcze jakoś wpłynąć na organizatorów, nie udało się, no cóż. Nie tylko ja i moja drużyna nie wystartowała w tych zawodach. Z całym szacunkiem, rozumiemy problemy z jakimi musieli walczyć organizatorzy tej imprezy, było trochę przepychanek słownych, ale to tak zawsze jest. Człowiek dopiero po pewnym czasie uświadamia sobie, że po prostu łatwiej jest ocenić , trudniej jest coś sensownego wymyślić, a jeszcze trudniej zrobić (w sensie zadowolić większość).
Moja drużyna uplasowała się na 44 pozycji. Zabrakło naprawdę niewiele, aby wejść do gry. Mi bardziej zależy, aby to właśnie cała drużyna grała razem, gdyż po to zakładaliśmy Klub, po to zrobiliśmy sobie logo, aby godnie reprezentować nasze miasto, które nigdy nie było potęgą wędkarstwa muchowego. Mieliśmy kilka propozycji, aby jak to się mówi, wejść do gry, tylnymi drzwiami, bo taką możliwość daje Okręg Bielsko- Biała, ale czy mielibyśmy wtedy taką samą satysfakcję, jak w momencie, kiedy sami wywalczymy odpowiednie miejsce ? Wydaje mi się, że chyba nie. Też jestem zwolennikiem zasady fair play pod każdym względem.
Bardzo dziękuję Józkowi i wielu kolegom, którzy często stają w naszej obronie, jak widzę, pamięć mają dobrą i pamiętają jak sami musieli walczyć, aby się dostać do środka. To co pisze też nasz kolega
Dyziomażyciel napisał:
. Skoro mowa o drużynie to można i tak jak z tego co wiem kilka okręgów wprowadziło, iż zgłoszona drużyna plus zawodnik rezerwowy lub dwóch jest w danym roku elementem stałym i I jest jedynkom a II dwójkom i td. W przypadku próby zgłoszenia innego składu osobowego podlega ona dyskwalifikacji bez względu na to czy jest w jej składzie ktoś z pierwszej 80 tki GPP.

niestety jest faktem. Niektórzy nawet polecali takie rozwiązania innym kolegom, aby szybko i bezboleśnie wprowadzić nowych zawodników. Oczywiście nie jest to niedozwolone, więc wszystko, co dozwolone, jest legalne i można z tego korzystać do woli. Pozostaje jedynie pytanie: czy to uczciwe względem tych zawodników, którzy musieli sobie to wszystko wywalczyć?

Na koniec małe podsumowanie:
Chciałbym , aby w następnym sezonie wprowadzono taki zapis, odnośnie drużyn, że skład danej drużyny jest stały, nie ma możliwości dokonywania żadnych zmian. Z daną drużyną dołączamy listę dwóch zawodników rezerwowych na wypadek różnych zdarzeń losowych.

Punkt 2 , to nie zaliczamy punktów z Mistrzostw Polski do Klasyfikacji GPx.

Punkt 3 - to o czym wspominaliśmy wcześniej, czyli wprowadzanie świeżej krwi do 80tki i 40stu najlepszych drużyn, dodajemy np 10 najlepszych zawodników w danym sezonie do Łupawy i wszystko jest jasne. Jest to mały krok ,ale wydaje mi się, że sprawiedliwy i nikt wtedy nie będzie mówił, że mu się drzwi przed nosem zamyka. Znając kreatywność Okręgu Słupsk i osoby Zbigniewa , na pewno dadzą radę temu wyzwaniu. To tyle.

P.S Na koniec, konia z rzędem temu, któremu uda się to wszystko tak zrobić, aby wszyscy byli zadowoleni.
Serdecznie wszystkich pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez jacek pawłowski dnia Nie 15:31, 17 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:16, 18 Paź 2010    Temat postu:

jacek pawłowski napisał:

Bardzo dziękuję Józkowi i wielu kolegom, którzy często stają w naszej obronie

Gwoli ścisłości - nie wiem, jak "wielu kolegów", ale ja osobiście nie staję w Waszej obronie jako takiej, ale raczej w obronie jawności i przejrzystości zasad, które funkcjonują w GP oraz w dążeniu do wprowadzenia sensownych zmian.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pon 20:25, 18 Paź 2010    Temat postu:

Moi drodzy koledzy po kiju , Jarku , Józiu , Jacku - jeżeli rzeczywiście chcecie wprowadzenia sensownych zmian w GPxP , to Wasze propozycje ograniczające ilość startujących do 132 oraz wyłączenie MMP z tej klasyfikacji popieram w całości !

Jednak odruch sprzeciwu wywołuję u mnie Wasza próba ingerencji w składy klubowych drużyn !
Teraz podnosicie larum , a przecież był czas w jesieni ubiegłego roku gdy musieliśmy ustanowić jakieś kryterium tego ograniczenia . To ja byłem za klasyfikacją indywidualną , popierał mnie Marian no może jeszcze Janek Znaniec . To reszta była za kryterium klasyfikacji drużynowej , to za wolą tej reszty , tej większości zostały uchwalone przepisy jakie mamy !

Nie wiedzieliście wtedy czym to grozi , chcecie dopływu świeżej krwi , ależ on jest za Waszym przyzwoleniem wspaniale rozwiązany!
Krosno ma w 80-ce chyba 15 zawodników i wysoko notowane drużyny , z tych piętnastu tworzy pięć nowych drużyn a do istniejących wpuszcza świeżą krew też 15-tu !
Bielsko Biała ma 6- ciu w 80-ce , też tworzy dwie nowe a jest miejsce dla sześciu nowych , świeżych , żądnych krwi i zwycięstw !

To piwo zostało uwarzone za Waszą zgodą na Wasze życzenie , pijcie go więc ze smakiem i zbierajcie smary od mocnych licznych Klubów !

Niech te przepisy maja się nadal dobrze , to i 30 te miejsce w klasyfikacji drużynowej nie zapewni startu na Łupawie w zawodach GPxP !

Jaki proceder Ty Józiu chcesz wyeliminować ? W jakiej to dyscyplinie sportu skład drużyn ustala się raz na rok ?
Skład drużyny ustala się na jedno spotkanie i z tym zgodzić się musimy wszyscy !!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:44, 18 Paź 2010    Temat postu:

Ależ wspaniale żonglujesz pojęciami Tadziu. Pogratulować.
Nie wiem, jak Jarek i Jacek, ale jeśli chodzi o moja skromną osobę, to nie podnoszę żadnego larum z tego tytułu, że Krosno czy BB maja tylu a tylu zawodników w osiemdziesiątce. Są dobrzy - to mają. Przejrzyj moje posty, tego- i ubiegłoroczne, tam cały czas podnosiłem kwestię, że mocne okręgi powinny mieć możliwość wystawiania do startu wielu zawodników. Tylko proszę, nie wkładaj mi w usta słów, których nie wypowiadałem, bądź też opinii, których nie wyrażałem. Nie warzyłem żadnego piwa, nie wyrażałem też zgody na żadne rozwiązanie. Z prostego powodu - nikt mnie o takową nie pytał.

Jak pamiętasz, ubiegłoroczna dyskusja, tu na forum, dot. ilości startujących skończyła się tym, że Piotr Konieczny stwierdził, że żadna propozycja go nie satysfakcjonuje i dyskusja się zakończyła. Nie wiem, kto opracował zasady przyjęte na zebraniu przedstawicieli klubów podczas MP. Ja w każdym razie nie, wiec proszę, ni mów mi o "przyzwoleniach", "zgodach" i "warzeniu piwa".

Jeśli zaś o przepisy chodzi, to jak najbardziej jestem za tym, aby dopływ "świeżej krwi" był możliwy. Tyle, że mówiąc "świeża krew" nie mam na myśli wprowadzania "tylnymi drzwiami" entej drużyny Krosna czy Bielska, ale danie możliwości przebicia się do startów w GP również całkowicie nowym zawodnikom, z nowo powstałych klubów. Bo w tej chwili, przy przyjętych, jak twierdzisz - za naszym przyzwoleniem przepisach, dochodzi do takiego paradoksu, jak podczas wyborów parlamentarnych: głosujesz na Kowalskiego, a na jego plecach wjeżdża jeszcze Malinowski i Nowak. Wcale nie przekonuje mnie takie rozwiązanie, że prawo startu nabywa z automatu jakiś dziesiąty garnitur Krosna tylko dlatego, że należy do klubu z tradycjami. Czy fakt przynależności do tego samego klubu, co ich szacowni koledzy: Piotr Konieczny, Artur Trzaskoś czy Bogdan Lisiewski - czyni ich automatycznie lepszymi muszkarzami od takiej Soły Oświęcim, która nie mam możliwości, w walce sportowej, udowodnić swoich umiejętności? Nie ma, bowiem nie dane jej startować w wszystkich zawodach cyklu. Natomiast ci, którzy wjechali do GP na plecach utytułowanych kolegów taką możliwość mają. I dlatego nazwałem takie zachowanie procederem, który trzeba bezwzględnie wyeliminować.

Zgodzisz się chyba, że bardziej fair byłoby, aby przykładowa "Soła", jak i przykładowe "Krosno XXIV", czy też "Bielsko VII" zmierzyły się w zawodach kwalifikacyjnych i tam zdobywały prawo startu w całym cyklu GP? Podkreślam - w całym. A nie w kilku zawodach, będąc zdanym na łaskę i niełaskę (czyt: "pojemność łowisk") organizatora?

Sam rozpocząłem tegoroczny udział w GP nie w drużynie, ale indywidualnie. Później, kiedy ze startów zrezygnował Wiesiu, wszedłem do drużyny na jego miejsce. Zatem, jeśli chodzi o Thymallusa, to mimo, że zmiana w składzie drużyny nastąpiła, to nie zabraliśmy, ale zwolnili jedno miejsce. To tak, na wypadek, ewentualnych zarzutów o żonglowanie składem przez mój klub.

Strzeliłeś sobie w stopę, Tadziu, pisząc:

W jakiej to dyscyplinie sportu skład drużyn ustala się raz na rok ?Skład drużyny ustala się na jedno spotkanie i z tym zgodzić się musimy wszyscy !!!

Otóż jeśli odnosimy się do zasad obowiązujących w piłce nożnej, siatkówce, czy koszykówce - bo chyba te dyscypliny miałeś na myśli - to składy drużyn rzeczywiście są zmienne, ale obowiązuje tam zasada, której my chcemy zdecydowanie uniknąć. A mianowicie: jedna drużyna z jednego klubu. Może Ty widziałeś w ekstraklasie Wisłę Kraków I, Wisłę Kraków II, III itd. Lub Podbeskidzie BB III, bądź MKS Kluczbork IV w I lidze. Bo ja nie.

Jak widać przenoszenie na nasz, muszkarski grunt, rozwiązań z innych dyscyplin sportowych nie zawsze jest możliwe. No, chyba, że powstałyby ligi. Ale to tylko takie, utopijne marzenia Józka Marzyciela. A Ty przecież, jak napisał Piotr, jesteś Realistą...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin