Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Nowe władze ZG PZW

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Daniel Kasprzak
admin



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 133
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Myszków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:15, 22 Paź 2017    Temat postu: Nowe władze ZG PZW

Nowe władze ZG PZW, mam nadzieję, że ta zmiana przyniesie i w naszym sporcie nie kosmetycznych ale radykalne zmiany, które uzdrowią i poprawią funkcjonowanie sportowej gałęzi wędkarstwa muchowego, czego sobie i Wam życzę.

W dniu 21.10.2017 r. na XXXI Krajowym Zjeździe Delegatów Polskiego Związku Wędkarskiego delgaci dokonali wyboru władz i organów PZW.

Zarząd Główny PZW, Główna Komisja Rewizyjna oraz Główny Sąd Koleżeński ukonstytuowały się w składzie:



Zarząd Główny PZW


1. RUDNIK Teodor Słupsk Prezes ZG
2. HELINIAK Wiesław Rzeszów Wiceprezes ds. Ochrony
i Zagospodarowania Wód ZG
3. IWAŃSKI Mirosław Katowice Wiceprezes ds. Organizacyjnych ZG
4. MOŚKO Zbigniew Katowice Wiceprezes ds. Sportu ZG
5. MIŚ Wiesław Opole Wiceprezes ds. Młodzieży ZG
6. OLEJARZ Beata Radom Sekretarz ZG
7. LEUS Jerzy Lublin Skarbnik ZG
8. DZIEMIANOWICZ Dariusz Białystok Członek Prezydium ZG
9. LESISZ Marek Kielce Członek Prezydium ZG
10. ORZECHOWSKI Leszek Bydgoszcz Członek Prezydium ZG
11. ROGALEWICZ Grzegorz Szczecin Członek Prezydium ZG
12. BIENIASZ Jan Przemyśl Członek ZG
13. BRZEZIŃSKI Waldemar Konin Członek ZG
14. BUGAJ Eugeniusz Częstochowa Członek ZG
15. BYLINOWICZ Andrzej Skierniewice Członek ZG
16. CZERWIŃSKI Marceli Tarnobrzeg Członek ZG
17. CZULAK Janusz Kraków Członek ZG
18. DURAJ Wojciech Bielsko-Biała Członek ZG
19. FORNALIK Edward Kraków Członek ZG
20. FURMAŃSKI Jerzy Tarnów Członek ZG
21. GOZDEK Waldemar Siedlce Członek ZG
22. GÓRSKI Mieczysław Gdańsk Członek ZG
23. GROBELNY Jacek Sieradz Członek ZG
24. GRZEŚ Henryk Ciechanów Członek ZG
25. KWIECIEŃ Jan Biała Podlaska Członek ZG
26. LEWKOWICZ Antoni Jelenia Góra Członek ZG
27. MAŁACHOWSKI Marcin Olsztyn Członek ZG
28. POLAK Andrzej Wałbrzych Członek ZG
29. SITO Robert Katowice Członek ZG
30. SUCHECKI Krzysztof Opole Członek ZG
31. WIATER Jerzy Zamość Członek ZG
32. WŁODARCZAK Jan Gorzów Wlkp. Członek ZG
33. ZUSZEK Wojciech Kalisz Członek ZG


Główna Komisja Rewizyna PZW

1 PSZCZOŁA Jan Radom Przewodniczący GKR
2 BARUT Antoni Częstochowa Z-ca Przewodniczącego GKR
3 GACEK Dariusz Katowice Sekretarz GKR
4 KUPRIAN Kazimierz Opole Członek Prezydium GKR
5 OSTAPIAK Sylwester Gdańsk Członek Prezydium GKR
6 DZIEMIAŃCZYK Karol Słupsk Członek GKR
7 KAMIŃSKI Jan Białystok Członek GKR
8 KRYSTECKI Krzysztof Lublin Członek GKR
9 MAZURKIEWICZ Józef Bydgoszcz Członek GKR
10 PERKO Wincenty Olsztyn Członek GKR
11 RZEPKA Roman Rzeszów Członek GKR
12 SINDREWICZ Krzysztof Szczecin Członek GKR
13 STACHOWIAK Ryszard Gorzów Wlkp. Członek GKR
14 WAWRZYNOWICZ Rafał Jelenia Góra Członek GKR
15 WINIARSKI Mirosław Katowice Członek GKR



Główny Sąd Koleżeński

1 BIAŁAS Kazimierz Siedlce Przewodniczący GSK
2 CHMURA Antoni Radom Z-ca Przewodniczącego GSK
3 HEJDUK Wiesław Gorzów Wlkp. Sekretarz GSK
4 GÓRSKI Zbigniew Katowice Członek GSK
5 KOSTKO Stanisław Białystok Członek GSK
6 PEREŁKA Wiesław Szczecin Członek GSK
7 SZARAFIN Włodzimierz Gdańsk Członek GSK
8 SZCZYGIELSKI Adam Opole Członek GSK
9 WILLIM Aleksander Bydgoszcz Członek GSK

Rzecznikiem Dyscyplinarnym został wybrany Kol. Józef Jędrzejczyk.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 443
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Pią 10:27, 27 Paź 2017    Temat postu:

Nowy zarząd, nowy GKS no i nowy koordynator.
Wszyscy chętni powinni niezwłocznie zgłosić swoją chęć do pracy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Daniel Kasprzak
admin



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 133
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Myszków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:54, 27 Paź 2017    Temat postu:

Piotrze powiem Tak, przez kilka lat wiele osób zgłaszało nawet oficjalnie chęć pracy.
Czy ciało doradcze w postaci Rady Klubu to nie praca tych ludzi którzy w takiej radzie by zasiadali i pracowali nad rozwojem sportu muchowego. Niestety ale zostało to olane !!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 443
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Sob 19:57, 28 Paź 2017    Temat postu:

Szkoda że nie pamiętasz jak wyglądały ostatnie posiedzenia Rady Klubów i co na nich udawało się ustalić.

Teraz to zły czas by każdy chętny mógł się realizować?
Robota czeka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Daniel Kasprzak
admin



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 133
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Myszków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:50, 29 Paź 2017    Temat postu:

Piotrze szkoda że nie widzisz, że w sporcie muchowym dzieje się źle, choć może z Twojego punktu wiedzenia jest zaj.... Jeśli tak uważasz to proszę Cię pożycz mi tych różowych okularów przez które na ten temat patrzysz :-)
Pracy jest dużo i to bardzo dużo.
Mówisz że zły czas, a kiedy ma być dobry czas na zmiany. Jeśli poczyniono by je wcześniej np: reorganizację w GP nie było by takich problemów, że w przyszłym roku nie ma gdzie i komu zorganizować zawodów GP.
Temat na pewno na dłuższą dyskusje i wkrótce na pewno napisz osobny watek w tym temacie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 443
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Pon 23:10, 30 Paź 2017    Temat postu:

Wydawało mi się że napisałęm, że każdy czas jest dobry do pracy. Teraz i zawsze. I nie wystarczy gadać - trzeba robić. Zgłaszać konkretne propozycje i rozwiązania, bo tylko tak można coś konkretnego zrobić. Samo hasło Rada Klubów nic nie wnosi jeśli nie ma konkretnych rozwiązań. Bicie piany.

Piszesz o reorganizacji GP i nie byłoby problemu. Na pewno?
Skróciliśmy GP do 120 ludzi. Powstała II liga. Próbowaliśmy (nieudanie) zaliczać do II ligi różne zawody i dać możliwość startu w wybranych zawodach. Weszły nowe zawody - Łupawa, Bóbr, Bystrzyca, Raba. No koniec udało się wyprostować zaliczanie ryb do punktacji a na niektórych zawodach jednoosobowe stanowiska. I Ty piszesz że nic się nie robiło? Rada Klubów zrobiłaby więcej. Przepraszam ale pie... .
Mówienie o dalszym skracaniu GP do 80 a może 60 osób to ślepa uliczka. Ile wtedy wyniesie startowe? Pojawią się nowe łowiska? Jakoś te co się pojawiły szybko przepadają. Proste - roboty dużo, wielu niezadowolonych a zrobić kokosów na organizacji sie nie da.
Brak dobrych łowisk to podstawa - i nie takich na 40 osób tylko na 200. Jak będą zniknie wiele tematów: losowanie, zarybianie itp.

Tak to temat na dłuższą dyskusję


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Daniel Kasprzak
admin



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 133
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Myszków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:05, 04 Lis 2017    Temat postu:

Przyznaje się nie mam ostatnio czasu na odpisywanie, ale choć parę słów napiszę, choć tak jak napisaliśmy wspólnie temat zdecydowanie na dłuższą rozmowę.

Piszesz "...Zgłaszać konkretne propozycje i rozwiązania, bo tylko tak można coś konkretnego zrobić" toś mnie rozbawił, komu środowisko to ma zgłaszać koordynatorowi, dyktatorowi czy dyrektorowi czy trenerowi kadry, bez obrazy rozbawiłeś mnie do łez. Ile tu razy było pisane, proszone, proponowane, postulowane i co....

Kolejne "...Weszły nowe zawody - Łupawa, Bóbr, Bystrzyca, Raba" jak szybko weszły tak szybko wyszły: -) chyba, że mowa o eliminacjach lub GP juniorów. Jakie zawody na trwałe doszły do GP, ciągle Wisła, Dunajec, San do obrzyg..... hahahaha może kolejność, chociaż byś zmienił np. pierwsze GP na Sanie drugie na Wiśle i trzecie na Dunajcu wtedy moglibyśmy mówić o bardzo, bardzo ISTOTNEJ zmianie. Piotrek jedziesz po świecie czy nie widzisz, że zawody idą w kierunku łowienia na małych rzekach, na stanowiskach jednoosobowych, łowienia na wszelakich jeziorach i bajorach. Nie widzisz, że stoimy organizacyjnie w miejscu, ba cofamy się !!!

Dalej "... Próbowaliśmy (nieudanie) zaliczać do II ligi różne zawody i dać możliwość startu w wybranych zawodach..." a czemu nieudanie, kto Ci tak powiedział znajomy królika czy sam królik. Czy kogokolwiek zapytałeś jak się to sprawdziło czy zadałeś np: tu na forum pytanie, co myślimy, co warto by zmienić, nad czym pracować czy chcemy dalszego kontynuowanie tej formy? Nie mówię, że nie trzeba było wprowadzić poprawek, że wszystko było idealnie. Natomiast po roku czasu skasowałeś to bez konsultacji, bez pytań podjąłeś jednoosobową decyzję zresztą nie pierwszy raz.

„…Mówienie o dalszym skracaniu GP do 80 a może 60 osób to ślepa uliczka. Ile wtedy wyniesie startowe” a czemu to ma być to ślepa uliczka, bo co bo kilku czołowych zawodników nagle może się nie załapać. Bo ukrócić się może hegemonia bo nie zarobi się na zawodach niezłej sumiki, nie rozumiem tej „ślepej uliczki”. A czemu startowe ma być większe, dla czego nie realizować, wielokrotnie postulowanego rozwiązania zaczerpniętego od naszych sąsiadów ( dwóch łowi jeden sędziuję ) sędziowie i koszty z nimi związane odpadają. W tej chwili płacimy dużo nawet płacimy więcej niż powinniśmy płacić. Na tegorocznych MP organizowanych przez Ciebie nie było tury na jeziorze, natomiast wpisowe było zbierane jak na zawody z tura jeziorową i nie nastąpił zwrot jak w ubiegłym roku, co jest niezgodne z przepisami.

Na koniec zadam Piotrze konkretne pytanie do koordynatora dyscypliny muchowej:, co zrobiłeś w ostatnich 5 latach, jakie zmiany zaproponowałeś, wprowadziłeś, aby zmienić poprawić ulepszyć GP. Nie mówię tu o pracy związanej z organizowaniem cyklu GP, bo to jest oczywiści ciężką i niedoceniana praca. Chodzi mi o konkretne przykłady wprowadzonych zmian, które mają ciągłość przyniosły pozytywny skutek i rozwój sportowego wędkarstwa muchowego .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 443
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 22:36, 09 Lis 2017    Temat postu:

Ja też za wiele czasu nie mam...

Przyjmujesz, że Twoje propozycje nie były rozważane. Niektóre były ale czy wszystkie pomysły mają być od razu realizowane. Utworzenie Rady Klubów zgłosiłem na pierwszym posiedzeniu GKS. Wszyscy jednogłośnie odrzucili powołanie Rady, no jeden się wstrzymał - ja.
Przeceniasz mnie równiez co do jednoosobowego skreślenia rozgrywania zawodów z wybranych w danym sezonie. PO KŁOPOTACH w 2 lidze nie chce pisać jakich, GKS jednomyślnie taki sposób rozliczania punktacji odrzucił. Nawet pamiętałeś że trudno było skompletować listę uprawnionych. Pamiętasz?
Zapomniałeś też chyba o rozgrywaniu zawodów o wzajemnym sędziowaniu i aferach po nich. Dzisiaj głośno mówi się o noszeniu do sędziego tych samych ryb, próbach przekupstw itd. a ty chcesz wzajemnie sobie sędziować? TO MA BYĆ TWOJA REFORMA?
Przy okazji łódki na MP były przygotowane i czekały w [pogotowiu - byliśmy gotowi do tury jeziorowej ale wędkarsko była to gorsza opcja. Dlatego było jak było - uzgodnione z przewodniczącym GKS bo przełożenie imprezy komplikowało kalendarz. Za parę dni były MŚ a potem JLS.
Łupawa, Bóbr - kto był orędownikiem tych zawodów? Kto prosił Kraków, Opole, Kotlinę K. by spróbowali coś zrobić. Kto reaktywował Wisłę? Zapomniałęś? Dlaczego Bóbr i Łupawa wypadły? Bo nikomu sie nie chce robić za frajer ani wysłuchiwać, że zupa była za słona - ostatni jeziorowy sektor na Bobrze. Znów nie pamiętasz. Zapomniałęś równiez że jedyne seniorskie zawody z jednoosobowymi stanowiskami były na Sanie. Jakoś nikt nie mówi że udało się wyjaśnić kwestię wymiaru, jednoosobowe stanowiska, w miare równe sektory i tylko losowanie było z komputera i brudna woda. Jakby na innych zawodach czasem brudnej wody nie było.

Pytasz co zrobiłem za ostatnie 5 lat.
Chyba nie zauważyłeś uchwały o rozgrywaniu zawodów na wymiarach ochronnych. Nam udało sie pokazać że w ramach naszego prawa można takie zawody rozegrać, z jednoosobowymi stanowiskami. Drzwi zostały otwarte. Nawet na ostatnim KZDelegatów było w uchwale o zakazie punktowania ryb niewymiarowych. Dzięki Krosnu i Katowicom zapis został zlikwidowany. Ciekawe czy ktoś pójdzie w nasze ślady?

Cały czas zwracam uwagę na główny nasz problem - rybne wody. Nie trzeba byłoby nawet niskich wymiarów gdyby w każdej wodzie mielibyśmy ryby. BEZ RYB W WODZIE cała nasza zabawa nie ma sensu. Losowanie, wymiary, stanowiska, sędziowie na nic. Można dojść do absurdu i łowić w 30-40 chłopa, zrobić 5 lig choć jak nie będziemy dbać o wody to i może 30 będzie za dużo. Ja może z sentymentu lubię spotykać się ze wszystkimi jak to dawniej było. Ale to tylko moje zdanie.

Drogę do reform nikt nie zamyka. Nowy prezes os sportu czeka na wszelkie nowości. Wszystko otwarte dla reformatorów takich jak TY.
Ja będę


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin