Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Po "Wiśle", czyli "Bielsko nas rozpieszcza cd
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:37, 19 Kwi 2011    Temat postu:

A co z niestartującymi w danej imprezie , jak oni będą mieli liczone punkty do GP Polski ? Też będzie to jakaś średnia z ..... ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Rafał_SIWY
stary wyga



Dołączył: 08 Maj 2007
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Złotoryja nad Kaczawą
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:44, 19 Kwi 2011    Temat postu:

Do Wojtka Telesza.
Wojtek czy potrafiłbyś policzyć wyniki wg. starej klasyfikacji.Jestem ciekawy czy będzie duża różnica zajętych miejsc między nową a starą.
pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Rafał_SIWY dnia Wto 13:44, 19 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Marian Mozdyniewicz
Moderator



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 307
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Targ
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:42, 19 Kwi 2011    Temat postu:

Przepraszam wszystkich,byłem pewien że to stary sprawdzony system, o tym systemie co pisze Darek w/g mnie nie jest do przyjęcia !!! Pytanie kto to wymyślił ?

Pozdrawiam !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Oskar
adept



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Limanowa

PostWysłany: Wto 15:23, 19 Kwi 2011    Temat postu:

Poniżej zasady przyznawania punktów do GP. Wychodzi na to, że to inna punktacja niż w poszczególnych zawodach cyklu.

Pozdrawiam,

5 ZASADY POWOŁYWANIA KADRY NARODOWEJ W WĘDKARSTWIE
MUCHOWYM
5.1. W skład kadry narodowej seniorów i juniorów zostają powołani zgodnie z określonym limitem ilościowym:
- aktualny Indywidualny Mistrz Polski,
- do 9 kolejnych zawodników z klasyfikacji ogólnej krajowej obliczonej za poprzedni rok,
- dwóch zawodników typowanych przez trenera kadry.
5.2 Klasyfikacja ogólna seniorów obliczana jest w cyklu rocznym. Obejmuje sumę punktów określonej przez GKS liczby najlepszych wyników zawodnika uzyskanych w sektorach tur ogólnopolskich zawodów z cyklu Grand Prix i Mistrzostw Polski.
W dyscyplinie muchowej brane są pod uwagę wszystkie miejsca zawodników w sektorze każdej tury danej kategorii. Zawodnik otrzymuje ilość punktów zgodną z zajętym miejscem.
Zawodnikowi nie startującemu przypisuje się ilość punktów równą ilości zawodników w najliczniej obsadzonym sektorze plus 1.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
barys
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

PostWysłany: Wto 19:33, 19 Kwi 2011    Temat postu:

Witam
Rzeczywiście , ta nowa punktacja to wielka Wielkanocna pisanka.

Nie może przecież być tak , że jeden zawodnik [ w sektorach liczących po 60 zawod. ] za "0" otrzymuje 51,5 pkt. , drugi 53,0pkt. a trzeci i czwarty za to samo "0" odpowiednio 54,5 i 56 pkt. itd.

Moim zdaniem "0" w sektorze A jest taki same jak w B i C , musi być tak samo traktowane - tzn. punktowane.

Pozdrawiam R. Baklarz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Wto 19:44, 19 Kwi 2011    Temat postu:

Ten system punktowania został uchwalony przez ZG PZW. Odbyło sie to poza GKS. Celem miało byc ujednolicenie punktacji we wszystkich dyscyplinach na wzór spławika. Miała byc punktacja ujemna, która naprawdę niewiele wniosłaby nowego. O średnich za zera zostaliśmy poinformowani dopiero jak decyzja zapadła. Niestety zera w spławiku nie trafiaja sie tak często jak w musze.

Co do Tadkowych, wierutnych bzdur, to z całym szacunkiem dla organizacji zawodów przez Bielsko (były to b. dobrze zrobione zawody) równo zarybione stanowiska przygotował (rozpieścił nas) ktos inny. To nie jedyny przykład


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Wojciech Telesz
stary wyga



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Iwonicz Zdrój

PostWysłany: Wto 19:57, 19 Kwi 2011    Temat postu:

Do Rafała.
Policzyć można, ale czy trzy godziny klepania na komputerze coś dadzą? Zafundowano nam nowy system punktacji i musimy się z tym na razie pogodzić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:13, 19 Kwi 2011    Temat postu:

Darku - zrozumiałem, zrozumiałem. (Tylko pojąć nie mogę Wink )

A co do nowej punktacji -spokojnie, nie dramatyzujmy. Szczerze mówiąc, jej zasada mi się podoba: nie zgodzę się z Rysiem, że zero zeru równe niezależnie od sektora. Przenieśmy się na chwilę myślami na Dunajec i jego "słynny" sektor C. Czy można stawiać znak równości pomiędzy zawodnikiem, który tam wyzeruje a zawodnikiem, który łapie zero na OS - ie? Moim zdaniem nie do końca. Jeśli sektor jest tak słaby, jak w przykładach Darka, gdzie na 60 zawodników łowi ryby tylko 6, to nawet bardzo dobry zawodnik losując puste stanowisko nie jest w stanie zapunktować. Zatem nie powinien dostawać "maksymalnego wymiaru kary", takiego samego, jak ten zerujący w dobrym sektorze, gdzie wszyscy inni połowili. W praktyce raczej nie będą się zdarzały tak skrajne sytuacje, jak to opisuje Darek. Wszyscy będą łowić w słabych i wszyscy w lepszych sektorach.

Zresztą - w starych przepisach, łowiąc rybę i zajmując 41 miejsce nie dostawało się punktów do GP, podobnie jak i ci, którzy nie złowili rybki. Czy to było sprawiedliwe? Teraz - przy punktacji ujemnej ten sam zawodnik dostanie - 41, a ci bez ryby odpowiednio więcej, w zależności od tego ilu ich będzie. Więc chyba ma to sens.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Józef Zając dnia Wto 20:14, 19 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Wto 22:01, 19 Kwi 2011    Temat postu:

NA dzisiaj punkty w klasyfikacjach liczy p. Laskowski, od którego PZW wykupiło programy liczące. Wyniki miały byc do 24 godzin na stronie PZW. I są ale bez sektorów i GP (ta akurat pokrywa się po pierwszych zawodach z kalsyfikacja ujemną). Wyniki końcowe bez sektorowych są jak zupa bez przypraw Evil or Very Mad
Bodzio wroc Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 5:32, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Z tego co słyszałem ZG PZW aby zejść z kosztów zakupu programu liczącego , ujednolicił punktacje we wszystkich dyscyplinach ot i cała przyczyna.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darkre dnia Śro 5:37, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Andy
stary wyga



Dołączył: 05 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Limanowa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:15, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Widzę, że dobrze zrobiłem wywołując dyskusję nad nową punktacją - wiele się wyjasniło :-)
Dziękuję kolegom za poświęcony czas na skomplikowane wyliczenia i przykłady
Pozdrawiam

Brak wyników sektorowych to okropna sprawa :-(


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andy dnia Śro 7:17, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Jerzy Paluch
Moderator



Dołączył: 13 Sty 2009
Posty: 260
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce-Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:43, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Czytam te Wasze posty dotyczące liczb, systemów, oprogramowania i zadaję sobie jedno pytanie: gdzie w tym wszystkim jest wędkarstwo muchowe?

Powiedzcie mi szczerze ile macie przyjemności z łowienia ryb na zawodach, a ile jest w tym wszystkim niezdrowej, absolutnie niewymiernej i chorej rywalizacji? Podać przykłady? Z kilku tur na Wiśle?

Nie zgubmy Panowie istoty sportu muchowego, bo za chwilę ugrzęźniemy w przepisach, wzajemnej zawiści, oskarżeniach i podejrzliwości. Zdrowa rywalizacja sportowa w każdej dyscyplinie, była zawsze cennym i kształtującym osobowość hobby. Ale i tutaj są pewne granice przyzwoitości i co tu dużo mówić logiki.

Jeśli mam jeździć na zawody z analitykiem, prawnikiem i dwoma agentami ochrony, którzy na nasze zlecenie będą pilnować naszych konkurentów, to będzie to komedia tragiczna, a nie hobby czy sport.

Osobiście uważam, że nie jest obecnie problemem system liczenia punktów. Bo i tak zanosi się na to, że będziemy w tym roku łowić na zawodach wpuszczaki, wpuszczane w kilka miejsc przez lokalnych zawodników. Problemem głównym jest brak dzikich ryb w rzekach, rozpasane kłusownictwo pseudo wędkarzy i mięsiarzy.

Pozwolę sobie w tym wątku dodać też jedno zdanie dotyczące propozycji powołania dwóch lig. Może wyjściem w tej sytuacji nie jest utworzenie dwóch lig, ale prosty podział zawodników na tych, którzy chcą aspirować do kadry i tych dla których nie jest to cel życiowy.
Są tacy (całe szczęście nieliczni) którzy dla miejsca w kadrze są w stanie zrobić wszystko, bez względy na przepisy, zasady, kładąc na szali szacunek kolegów. Może tak będzie lepiej? Niech tych 20 osób tłucze się miedzy sobą, a reszta będzie jeździć na zawody dla przyjemności obcowania z kolegami, wędkarzami muchowymi. Wtedy nie będą nam potrzebni sędziowie i skomplikowane systemy przeliczania punktów.

Bardzo proszę nie wypaczajmy pięknej idei sportu muchowego, tylko dlatego że kilka osób pragnie realizować każdą metodą, swoje prywatne, prymitywne i mało zrozumiałe ambicje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
piotr marchewka
stary wyga



Dołączył: 05 Lut 2007
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 8:58, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Panowie po mojemu to sprawiedliwie będzie tylko wtedy gdy zawodnik który ryby nie złowił dostanie dodatkowe -60pkt

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Wojciech Telesz
stary wyga



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Iwonicz Zdrój

PostWysłany: Śro 10:46, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Koledzy.
Przyszedł mi do głowy taki pomysł. Może zrezygnować z sektorowego systemu przyznawania punktów a wprowadzić punktację na podstawie końcowej klasyfikacji indywidualnej zawodów. Zwycięzca zawodów otrzymuje 1 pkt, drugi 2 pkt itd. aż do ostatniego zawodnika w zawodach. Przyznajemy punkty za 5 imprez w sezonie i mamy klasyfikację roczną. Wygrywa ten, kto we wszystkich zawodach zgromadzi najmniejszą liczbę punktów. Wtedy punktacja sektorowa byłaby potrzebna tylko do ustalenia miejsca w zawodach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Armatys
rutyniarz



Dołączył: 04 Sie 2007
Posty: 89
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mszana Dolna

PostWysłany: Śro 11:10, 20 Kwi 2011    Temat postu:

Jerzy Paluch napisał:
Czytam te Wasze posty dotyczące liczb, systemów, oprogramowania i zadaję sobie jedno pytanie: gdzie w tym wszystkim jest wędkarstwo muchowe?

Powiedzcie mi szczerze ile macie przyjemności z łowienia ryb na zawodach, a ile jest w tym wszystkim niezdrowej, absolutnie niewymiernej i chorej rywalizacji? Podać przykłady? Z kilku tur na Wiśle?

Nie zgubmy Panowie istoty sportu muchowego, bo za chwilę ugrzęźniemy w przepisach, wzajemnej zawiści, oskarżeniach i podejrzliwości. Zdrowa rywalizacja sportowa w każdej dyscyplinie, była zawsze cennym i kształtującym osobowość hobby. Ale i tutaj są pewne granice przyzwoitości i co tu dużo mówić logiki.

Jeśli mam jeździć na zawody z analitykiem, prawnikiem i dwoma agentami ochrony, którzy na nasze zlecenie będą pilnować naszych konkurentów, to będzie to komedia tragiczna, a nie hobby czy sport.

Osobiście uważam, że nie jest obecnie problemem system liczenia punktów. Bo i tak zanosi się na to, że będziemy w tym roku łowić na zawodach wpuszczaki, wpuszczane w kilka miejsc przez lokalnych zawodników. Problemem głównym jest brak dzikich ryb w rzekach, rozpasane kłusownictwo pseudo wędkarzy i mięsiarzy.

Pozwolę sobie w tym wątku dodać też jedno zdanie dotyczące propozycji powołania dwóch lig. Może wyjściem w tej sytuacji nie jest utworzenie dwóch lig, ale prosty podział zawodników na tych, którzy chcą aspirować do kadry i tych dla których nie jest to cel życiowy.
Są tacy (całe szczęście nieliczni) którzy dla miejsca w kadrze są w stanie zrobić wszystko, bez względy na przepisy, zasady, kładąc na szali szacunek kolegów. Może tak będzie lepiej? Niech tych 20 osób tłucze się miedzy sobą, a reszta będzie jeździć na zawody dla przyjemności obcowania z kolegami, wędkarzami muchowymi. Wtedy nie będą nam potrzebni sędziowie i skomplikowane systemy przeliczania punktów.

Bardzo proszę nie wypaczajmy pięknej idei sportu muchowego, tylko dlatego że kilka osób pragnie realizować każdą metodą, swoje prywatne, prymitywne i mało zrozumiałe ambicje.




Czytając post Jurka nasunęło mi się takie pytanie.

Chociaż na tym forum tak naprawdę wypowiada się kilka osób z tego 200 - 300 osobowego towarzystwa, ale może czyta go więcej osób.

Czy gdyby powstało jakieś "nowe" GP o innej nazwie, powiedzmy Polska Liga Wędkarstwa Muchowego, działające na trochę innych zasadach z możliwością rozgrywania zawodów również za granicami naszego Pięknego Kraju.
Ilu byłoby chętnych do takiej rywalizacji.
Potraktujmy to pytanie jako badanie opinii publicznej.

PS. Terminy mogłyby się pokrywać z GP Polski, czyli wybór albo GP Polski albo inny cykl zawodów.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Piotr Armatys dnia Śro 11:14, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin