Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
ZASADY PUNKTACJI w SEKTORACH i GP
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
black zulu
adept



Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wałcz

PostWysłany: Pon 0:22, 10 Gru 2007    Temat postu:

Podyskutować zawsze można, mój wykładowca od statystyki mówił:"ze statystyką jest tak, że jeden jest pedał,a drugi ma dwie dziewczyny i średnio mają po jednej". A wracając do tematu, punktacja wcale nie jest taka zła, wiadomo, że szczęście sprzyja lepszym ( w losowaniu co do stanowiska różnei bywa), ale czy tylko chodzi o wynik? Zostawmy troszkę dla rachunku prawdopodobieństwa, niech będzie w tym trochę przypadku (oczywiście tylko trochę), bo jak zawody z góry będą przewidywalne co do wyniku to ja nie widzę żadnego sensu aby jechać te 800 km (pomijam tutaj aspekt spotkania się ze znajomymi). A jeszcze ściślej wracając do tematu, zawodnika któremu udowodniono oszustwo w zawodach: za łeb i z wody zawodniczej dożywotnio!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pon 0:51, 10 Gru 2007    Temat postu:

Wojtek ! Ty jesteś geniusz !
Świadomie czy nie świadomie odkryłeś na pewno najsprawiedliwszą metodę punktacji do klasyfikacji GP Polski i wyłonienia najlepszych !
My tu o zmianach w naliczaniu punktów , a Ty podajesz gotową receptę na wyrównanie każdej rzeki , stworzenie warunków jednakowych dla każdego zawodnika !
Zawody rozgrywamy na S T A N O W I S K U !!!!!!!!!!!!!!!
Nie bonusy stanowiskowe , nie punkty za miejsce w sektorze , ale jedynie punkty za miejsce na stanowisku . !!!!!
Zawody - trzy sektory - po 10 stanowisk . Na nich po 5 lub czterech zawodników / moje jednoosobowe muszą przepaść/ .
Całe zawody to rywalizacja między 15 / lub 12 zawodnikami / na tej samej wodzie , w tym samym miejscu , na tym samym stanowisku .
Punktacja oczywiście naliczana po zawodach .
Czy stanowisko rybne czy nie rybne dla zwycięzcy jednakowo po np. 10 pkt i w dół .
Uwagi Darka o skłutych rybach - prawdziwe w części !
Darek !
Lipień Łupawy sektor A
Stanowisko - tura 1-tura2-tura3 .
1-2 10-11-7
3-4 2-5-8
13-14 1-2-4
18-19 0-2-1
25-25 24-24-31
37-38 5-2-8
Oczywiście są też inne zgodne z uwagą Darka , ale raz jesteś pierwszy na stanowisku raz drugi i raz trzeci - tak mają wszyscy .
I przy tej metodzie na słabym stanowisku dobry zawodnik ma szansę na sukces na równo z tymi na najlepszych stanowiskach .
Wreszcie mamy wyrównane szanse !
Czy to nie jest metoda godna przemyśleń i dopracowania szczegółów przez "ojca" - TELESZA ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Pon 10:33, 10 Gru 2007    Temat postu:

Tadziu !

A co w takim przypadku z Twoją "kolejnością wyboru miejsca na stanowisku" Question Wink I znowu szanse nierówne Crying or Very sad
Trudno znależć "złoty środek" oj trudno ...

Piotr napisał : " Musicie wymóc na organizatorach takie przygotowanie terenu zawodów (nie ważne czy gospodarką czy bieżącymi zarybieniami) aby 90% zawodników łowiło w turze ryby. Wówczas natychmiast zmieniam zdanie i popieram Wasze bonusy ..."
OK ! Tylko jak taki stan osiągnąć ??? Na razie Piotrze , bez urazy , ale nawet na Twoim Sanie , najlepszym polskim ( i nie tylko ..) łowisku, do takiego wyniku jeszcze daleko Crying or Very sad
A za doraźne zarybienia "hodowlakami" przed zawodami ja osobiście dziękuję bardzo Evil or Very Mad
Natomiast , jak już odpowiadałem Zdzisławowi , można podać setki hipotetycznych "układów" na stanowiskach , aby udowodnić lub odrzucić każdą tezę - tak jest też w przypadku ew. "zerowania przez wielu dobrych zawodników " - Piotrze ! Wypadki chodzą po ludziach , to prawda ,ale wydaje mi się , że to byłby raczej "wyjątek potwierdzający regułę" Wink

No i , jak zazwyczaj niestety bywa , "pogadaliśmy sobie " a w przyszłym roku zaczniemy znów "od nowa po staremu..." Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:39, 10 Gru 2007    Temat postu:

Piotr Konieczny napisał:
No tośmy sobie pogadali.


Pogadali, i owszem, a teraz Rada Klubów bierze się do roboty i "wywiera presję" na ZG, GKS-ie i kim tam jeszcze. Ale nie w celu zmiany zasad punktacji, tylko - jak Piotr postulował - w celu wyrównywania szans poprzez rozgrywanie zawodów na (w miarę) jednakowo rybnej rzece. A mówiąc krótko - włączenie do cyklu GP Pucharu Wisły Very Happy . Temat był wałkowany w osobnym wątku, czy coś w tej sprawie drgnęło?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Wojciech Telesz
stary wyga



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Iwonicz Zdrój

PostWysłany: Pon 22:27, 10 Gru 2007    Temat postu:

Do Tadeusza.
Wszystko co przedstawiłem na tym forum, było pisane z pełną świadomością. Moje propozycje to efekt wielu godzin spędzonych nad wynikami zawodów. Materiały nad którymi pracowałem, to faktyczne dane, wzięte z rzeczywistości. Starałem się tylko interpretować je w różnych aspektach, spojrzeć na nie od innej strony. Przesłałem Ci niedawno próbki moich opracowań, więc możesz potwierdzić ich oryginalność.
Do Edwarda.
Z tą kolejnością to możemy wszystko zwalić na komputer, niech on nas rozlosowuje na stanowiskach w każdej turze i wtedy nie będzie problemu, że znowu ktoś, coś "niesprawiedliwego" wymyślił.
Do wszystkich.
Zdaję sobie sprawę, że to co prezentuję burzy pewne stereotypy, ukształtowane przez lata. Zmienia także techniczną stronę obsługi zawodów. Jest w tym systemie parę rzeczy do dopracowania. Jeśli uważacie, że warto się nad tym dalej zastanawiać to proszę o uwagi.
Wracam jeszcze do propozycji punktowania na podstawie klasyfikacji końcowej zawodów. Co o tym sądzicie?
Pozdrawiam, Wojtek Telesz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pon 23:15, 10 Gru 2007    Temat postu:

Edwardzie !
Od pomysłu do jego realizacji zazwyczaj upływa sporo czasu . Pamiętaj jednak , że kropla drąży skałę !
Właśnie przed chwilą chciałem przypomnieć kolegom , że jutro o godz 19,54 zamykamy naszą ankietę o punktacji w zawodach GP i zdałem sobie sprawę ,że to dopiero tydzień minął od jej ogłoszenia . Czekamy więc jeszcze tydzień i nasze stanowisko przedstawimy GKS -owi i Radzie Trenerów . Jaki będzie wynik czas okaże , może podzielą nasze zdanie jeżeli nie w tym , to w następnym sezonie . Jeżeli nie , dowiemy się dlaczego obecnie stosowana jest według nich lepsza od naszej propozycji . Na razie kol. Piotra Armatysa dopisuję do listy "Bez bonusów "

Wracając do naszych pomysłów , dziwi mnie cisza nad projektem Wojtka .
Edziu !- masz rację zwracając uwagę na kolejność wejścia na stanowisko . To jest minus , ale możemy go ominąć na stanowiskach tylko jednoosobowych , które na razie , powtarzam na razie są nie realne . Więc ten zarzut dotyczy wszystkich zawodów obecnie i w najbliższej przyszłości rozgrywanych .
W Zasadach Organizacji Wędkarskich Zawodów Sportowych jest zapis o stanowiskach dających równe szanse złowienia ryb . Tego też domaga się Piotr od organizatorów zawodów GP .
Czy jedno i to samo stanowisko wyznaczone na każdej mniej lub bardziej rybnej rzece nie spełnia tego kryterium ?
Na Lipieniu Łupawy łowiłeś na sektorze A -stanowisko 11-12 , na nim w trzech turach padło 10 ryb ! Jaką szansę miałeś wygrać z kolegami ze stanowiska 25-26 gdzie złowiono 79 ryb?
A w propozycji Wojtka na pewno byłoby to bardziej sprawiedliwe ?
Wiem to wymaga zupełnie innego spojrzenia na zawody ?
A może każdy z nas po cichu chce by swoje umiejętności wsparł ślepy los ?
Może każdy liczy na to że to jemu przypadnie w losowaniu to najbardziej rybne stanowisko?
Ja jestem zdania , że nic bardziej nie wyrówna szans wszystkich zawodników niż propozycja Wojtka .
Nie można odsyłać jej do lamusa - lepiej głęboko przemyśleć !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Wojciech Telesz
stary wyga



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Iwonicz Zdrój

PostWysłany: Pon 23:57, 10 Gru 2007    Temat postu:

Tadeusz (i wszyscy).
Liczenie wyników za miejsca zajęte na koniec zawodów z danego stanowiska widzę w formie punktacji ujemnej np. pierwszy-1pkt, drugi-2pkt, ... itd. Potem każdemu zawodnikowi te wyniki z trzech tur sumujemy (kto ma ich mniej jest wyżej w klasyfikacji), jeśli są równe decydują punkty za ryby. Wobec takiej formuły należałoby ujednolicić, albo przynajmniej zbliżyć do siebie liczbę zawodników na stanowiskach we wszystkich zawodach, zrezygnować z dwuosobowych na rzecz 4-5 osobowych (teraz przypominam sobie propozycję Zbyszka Buśkiewicza, podobnych stanowisk na jesienną Łupawę). Przy takim obliczaniu wyników zawodów, rezygnujemy z bonusów stanowiskowych, bo one przeradzają się w realne punkty, potrzebne do klasyfikacji całych zawodów (wcześniejszy mój pomysł z bonusami dotyczył tradycyjnej punktacji sektorowej). W takim wydaniu sektory stają się tylko "narzędziem" do rozprowadzania zawodników w kolejnych turach, a nie płaszczyzną odniesienia dla wyników z niejednokrotnie, bardzo nierównych stanowisk. Osiągnięta w ten sposób klasyfikacja końcowa zawodów mogłaby stać się podstawą przyznawania punktów w klasyfikacji do kadry Polski. Mogłaby być to wtedy albo formuła klasyfikacji dodatniej (np. punktuje pierwsza setka 100-1), lub ujemna (np. wszyscy 1-x).
Pozdrawiam, Wojtek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Śro 8:41, 12 Gru 2007    Temat postu:

Wojtku !
Brzmi to wszystko sensownie ! Niestety w prowadzonej obecnie na forum ankiecie taka propozycja nie jest rozpatrywana Sad Może trzeba ją powtórzyć ?

A co do liczby zawodników na stanowisku proponowałbym parzystą , aby nie zwiększać ilości sędziów ( zasada "1 sędzia na 2 zawodników " ..) - np. 4-osobowe ( 6 to już lekki tłok Wink ...)

No i oczywiście w takim przypadku "kłania się " rozstawianie " najlepszych ( 4-ka z pierwszej 10-tki na jednym stanowisku to mały "horror" Rolling Eyes ..)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Edward Jankowski dnia Śro 8:57, 12 Gru 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Paweł Zając
nadredaktor



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 18:23, 13 Gru 2007    Temat postu:

Panowie - niech ktoś zbierze wszystkie = WSZYSTKIE możliwe opcje klasyfikacji - dodatnie od 30-1 wzwyż, ujemne, propozycje Wojtka - w jedym poście w formie listy, a ja spróbuję to wszystko poskładać do kupy i zrobić nową ankietę to obejmującą. Dzięki

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Czw 21:34, 13 Gru 2007    Temat postu:

Paweł , ja bym radził skończyć już rzecz raz rozpoczętą . Tzn jest ankieta są głosy uszanować stanowisko tych którym się chciało oddać głos i końcowy wynik przedłożyć GKS -owi . To będzie maleńki krok naprzód według mnie .
Jest zupełnie inną rzeczą czy GKS podzieli nasze stanowisko w tej sprawie , ale czegoś się dowiemy .
Mając przetartą drogę możemy następnie iść dalej w kierunku Wojtka propozycji . Jednak jest ona absolutnym nowum i myślę że trzeba dłuższego czasu , aby się z nią oswoić . To jest jednak rewolucja , wymagająca wielu przemyśleń i szczegółowych dopracowań , sądząc po postach upłynie wiele wody w Skawie by oprócz mnie , Edka i Wojtka zyskała następnych entuzjastów .
To jest moje zdanie , chętnie poznam poglądy innych .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 22:58, 13 Gru 2007    Temat postu:

Edward Jankowski napisał:

Na razie Piotrze , bez urazy , ale nawet na Twoim Sanie , najlepszym polskim ( i nie tylko ..) łowisku, do takiego wyniku jeszcze daleko


Edziu,
wiesz dobrze że San nie jest mój...
chyba też nie dokładnie zanalizowałeś wyniki. Gdyby na JLS wymiar był 25 cm prawie nikt nie zszedłby bez ryby. Ale nie o to chodzi. Chodzi o to aby było równo miedzy stanowiskami...

pozdrawiam Cie serdecznie


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Piotr Konieczny dnia Czw 23:00, 13 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 23:12, 13 Gru 2007    Temat postu:

Józef napisał:
a teraz Rada Klubów bierze się do roboty i "wywiera presję" na ZG, GKS-ie i kim tam jeszcze. Ale nie w celu zmiany zasad punktacji, tylko - jak Piotr postulował - w celu wyrównywania szans poprzez rozgrywanie zawodów na (w miarę) jednakowo rybnej rzece. A mówiąc krótko - włączenie do cyklu GP Pucharu Wisły Very Happy . Temat był wałkowany w osobnym wątku, czy coś w tej sprawie drgnęło?


Oj Józiu,
temat był wałkowany ale chyba nie czytałeś uważnie.
Nie pamiętasz też jak dzwoniłem do Ciebie i prosiłem o pomoc w organizacji Pucharu Wisły? Dzwoniłem też do wielu innych.

Co do brania sie do roboty to przypominam, że Rada Klubów doprowadziła do wpisania MMP na Wiśle do kalendarza na 2007 rok zatwierdzonego przez GKS i ZG. PAMIETACIE? Dopiero działanie niektórych osób doprowadziły do przeniesienia MMP na Dunajec.
Odnosnie działań na rok 2008 dotyczących Wisły i innych prowadzonych przez Radę to już pisałem i to na tym forum. Jeśli ktoś potrafi doprowadzić do organizacji zawodów na Wiśle chetnie ustąpie mu swoje miejsce w Radzie Klubów.

Pozdrawiam

PS
Dziękuje za spełnienie prośby


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Michal Gajewski
stary wyga



Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 258
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Żywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:38, 14 Gru 2007    Temat postu:

Piotr.Temat Wisła jest tak samo duży jak sama rzeka nie mnie sądzić kto popełnił błąd, od tego jest prezes lub rzecznik O.K .B-B. Niekoniecznie
musisz rezygnować z rady klubów,myślę ze należy ponowić rozmowę z
Z.O.B-B co do organizacji zawodów na Wiśle .Może jednak udało by się
je zorganizować w 2008r.Przy okazji zapytam co z Pucharem Podbeskidzia.

Pozdrawiam. Michał


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:14, 14 Gru 2007    Temat postu:

Piotr Konieczny napisał:
Oj Józiu, temat był wałkowany ale chyba nie czytałeś uważnie. Nie pamiętasz też jak dzwoniłem do Ciebie i prosiłem o pomoc w organizacji Pucharu Wisły? Dzwoniłem też do wielu innych.


Ależ Piotrze - mój post nie miał na celu wytknięcia czegokolwiek ani Tobie, ani komukolwiek z Rady Klubów. Napisałem to w kontekście poprzedniego wątku - "Wisła". Chodziło mi o to, aby zrealizować pomysł wystosowania w tej sprawie pisma do ZG czy może, jak sugerował Andrzej - do prezesa Grabowskiego, a nasze forum mogłoby pełnić funkcję "listy poparcia". W końcu - każdy z nas podpisałby się imieniem i nazwiskiem + nazwa klubu, który reprezentuje i "warszawka" musiałaby na to w jakiś sposób zareagować. A jak pamiętam, nasz dyskusja skończyła się na słynnym: weźmy się i zróbcie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Pią 11:46, 14 Gru 2007    Temat postu:

Do Piotrka Koniecznego ! :

Piotrze ! To był pewien skrót myślowy Wink ale pomijając to , w opinii mojej i chyba zdecydowanej większości naszych Kolegów , swoją aktualną "kondycję" i renomę San zawdzięcza głównie Twojej działalności Super a więc w tym przypadku moje stwierdzenie o "Twoim" Sanie jest jak najbardziej uprawnione ....

Poza tym ja również nie odebrałem postu Józka jako krytyki Ciebie czy Rady Klubów a li tylko jako zachęty do dalszego "naciskania" ZG czy Okręgu B.B. lub Katowic do przywrócenia Pucharu Wisły , pod czym się oczywiście także podpisuję ....
i również serdecznie Cię pozdrawiam !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  Następny
Strona 13 z 14
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin