Wojciech Telesz
stary wyga
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Iwonicz Zdrój
|
 Wysłany: Śro 1:19, 14 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Witam.
Wypowiedź Piotr Koniecznego w temacie: Terminarz 2008, skłoniła mnie do kolejnych wyliczeń dotyczących systemu punktowania.
Dla sezonu 2007 przy zastosowaniu punktacji dodatniej w wersji 40-1, liczba zawodników, którzy łowią przynajmniej 1 rybę i nie otrzymują punktów do klasyfikacji zmniejsza się do 18 (przy systemie 30-1 było ich 186). Takie przypadki, kiedy w sektorze łowiło ryby więcej niż 40 zawodników zdarzyły się tylko na JLS (było to cztery razy, odpowiednio 2,2,7,7 zawodników, którzy złowili ryby i "nie załapali się" do 40-tki). Myślę, że chcąc stosować zasadę punktowania takich zawodników, można by wprowadzić zapis, który przyznawał by wszystkim od 40 miejsca w dół po 1 punkcie. Jak czas pozwoli to opracuję symulację takiej klasyfikacji, aby zobaczyć jak ona skutkuje.
W kwestii wyboru sposobu punktacji, dodatnia czy ujemna, uważam, że ta pierwsza, tylko w zmodyfikowanej wersji np. 40-1 (jak wyżej), jest bardziej czytelna. Ten kto ma więcej punktów, jest wyżej w klasyfikacji, kto zeruje ma kratkę pustą, bez zapisu.
Opracowałem symulację klasyfikacji ujemnej dla sezonu 2007. Według mnie trudniej się ją czyta. Każdy zawodnik, który nie był na jakichś zawodach musi być "wyłapany" i trzeba mu "wklepać" do jego kratek na wyniki liczbę równą wynikowi zerowemu w turze. To dodatkowa robota, a tak sporządzona klasyfikacja "wypełnia się", według mnie zbędnym balastem danych.
Podsumowując moją wypowiedź w kierunku wyboru możliwych zmian w punktacji:
-jestem za modyfikacją punktacji dodatniej, w wersji 40-1, z zapisem o przydzielaniu po 1 punkcie tym, którzy złowią ryby a nie wejdą do 40-tki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ
Szukaj
Galerie 
Użytkownicy 
Rejestracja
Profil 
P.W. 
Zaloguj
a przynajmniej w jednych wystartowali, oczywiści dostaną ich tyle ile ci co ryb nie złowili.
. Nie przesadzajmy, dobra punktacja to taka, która nagradza zawodników, którzy zrobili wynik (złowili rybę), w tym przypadku jest to punktacja w sektorach, a nie na stanowiskach. Aby teoretycznie zapewnić wszystkim zawodnikom punkty (najliczniej obsadzone zawody to JLS 56 zawodników w sektorz) na dzień dzisiejszy powinno to być 60-1 pkt, i nie ma tu znaczenia czy przeskok jest duży czy nie. Problem tkwi w tym, czy punktujemy tylko część łowiących ryby (30-1), czy wszystkich łowiących (60-1).
, niesamowita roszada już od trzeciego miejsca, spadki i awanse czasami nawet o 25 m-c. A z 80 wypada pięciu zawodników w tym trzech startujących tylko w dwóch imprezach. Jaką by nie przyjąć strategię w punktacji GP, zawsze ktoś będzie mniej lub bardziej niezadowolony. Moja, podkreślam to moja sugestia jest taka aby to było 60 pkt. Dlaczego, bo na dzień dzisiejszy 60-1 pkt. gwarantuje w 100%, że jeżeli na najbardziej obsadzonych zawodach (JLS) zdaży się, że wszyscy złowią rybę, to wszyscy dostaną punkty, plus mały zapas. A teraz lincz.