Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Zawody 2010 - zmiany?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
MIchał Borys
wymiatacz



Dołączył: 22 Mar 2007
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 12:35, 02 Gru 2009    Temat postu:

A propos zmian, może to nie jest ciąg dalszy dyskusji, którą prowadzicie, ale chciałbym skorzystać z okazji i spytać się czy nie było by możliwe od przyszłego roku zmniejszenie opłaty dla młodych (wiekiem a nie duchem)startujących w zawodach. Są w śród nas koledzy uczący się jeszcze w szkołach średnich i dla nich wyłożenie 400 zł na jedne zawody to olbrzymi wydatek. Nie ma ich wielu a rozłożenie połowy kosztów na całą resztę "dorosłych" nie byłoby wielkim obciążeniem.
Zastanówcie się
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Stanisław Guzdek
stary wyga



Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:56, 03 Gru 2009    Temat postu:

Michale poszukiwanie sponsorów dla młodzieży wśród współstartujących zawodników nie jest dobrym rozwiązaniem.
Poszukiwanie środków należy rozpocząc u siebie w Kole PZW, Okręgu PZW czy też wśród firm i instytucji mających się dobrze.
Utworzenie funduszu sportu kwalifikowanego na które zbierane sa drobne kilkuzłotowe składki nie stanowi dla danego środowiska wielkiego obciążenia.
Nie rozwijam tego tematu bo jesteśmy z nim w niewłaściwym tematycznie miejscu.

Pozdrawiam.

Staszek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 23:35, 06 Gru 2009    Temat postu:

"Jeżeli liczba zgłoszonych przekroczy pojemność łowiska to i tak organizator musi wyeliminować tych co najpóźniej zostali zgłoszeni i są z poza 80-siątki"

Szanowni koledzy !
Na początek przedstawię się jako długoletni wędkarz łowiący na Łupawie ( ponad 20 lat) i jako całkowicie początkujący (w części zawodów GPX w tym roku). Dlatego pozwolę sobie na kilka uwag dotyczących z punktu widzenia obserwatora transcendentalnego.Na początek kilka ważnych statystyk jako założenia:
1) Mieliśmy 41 startujących drużyn
2) indywidualnie startujących 248 zawodników
3) 80-ty zawodnik uzyskał 180 punktów zas 136 - 98 pkt
4) 80 % zespołów pochodzi z Południa , reszta to kilka zespołów fanatyków z Północy , Zachodu i Centrum Polski

Ponieważ wiem iż wielu zawodników nie startowało we wszystkich zawodach nie można mówić o tym co koledzy wspominaliście , czyli tzw naturalnej selekcji. Jeśli dołożymy do tego fakt ,że w ostatnich zawodach brały udział osoby na zasadzie "kto pierszy ten lepszy" , powoduje to naprawdę wypaczenie końcowych rezultatów a nie WIARYGODNĄ klasyfikację.
Propozycje zapewnienia udziału w starcie (bezpośrednio) ZAWSZE 80-tce z poprzedniego roku "ZABETONUJĄ" scenę GrandPrix na wiele lat, gdyż zawodnicy spoza tej 80-ki mają niewielkie szanse tam się dostać ( patrz propozycje poniżej). Dlatego "gratuluję " takich pomysłów , można pójść dalej i zaproponować "zapewnienie" np. dla 120 lub 135 zawodników ( coś mi to przypomina działania takich organizacji jak PZPN) i zrobić to konkursem dla swoich. Panowie , takie "polityczne" działania spowodują iż za kilka lat nikt spoza tej grupy nie będzie chciał brać udziału w zawodach ( rozmawiałem na ten temat ze STARYM MISTRZEM - w pełni zgodził się ze mną , chociaż jest skwalifikowany w 80-ce). Twisted Evil
4) Ktoś w tej całej dyskusji "zapomniał" o bardzo istotnej sprawie - W RAMACH Grand Prix są włączone MIstrzostwa Polski, gdzie nie startują wszystkie zespoły ( ale prawo startu mają przedstawiciele wszystkich chętnych Okręgów) Confused
5) Problem dotyczy wyłącznie Łupawy , ale tak naprawdę te zawody mają OGROMNY wpływ na klasyfikację końcową , gdyż są rozgrywane jako ostatnie i statystyki wskazują ,iż koledzy którzy nie mają prawa wziąć udziału w tym konkursie praktycznie nie mają szans dostania się do 80-ki

Moje propozycje dotyczące startu na Łupawie:
1) Udział mają zapewniony Kadrowicze
2)Jeśli GP POLSKI ma się tak dalej nazywać , to prawo pierszeństwa MUSI mieć W KAŻDYM Z TURNIEJÓW przynajmniej jeden zespół- reprezentant Okręgu. Tak naprawdę jest to to raptem kilkanaście Okręgów. Ten wymóg proponuję ze względu na włączenie do GP Mistrzostw Polski. W przeciwnym wypadku należy rozdzielić te dwie imprezy i nazwać GP Polski np. GP Czterech Rzek . Automatycznie znika problem części Indywidualnych zawodników , gdyż problem eliminacji jest niejako przesunięty na poziom Okręgu - po prostu okręg wystawia zawsze jako pierwszy Zespół jako najsilniejszy ( chyba że nie chce)
3)Lista zostaje uzupełniona do 80-ki WEDŁUG KLASYFIKACJI ZA ROK POPRZEDNI . Gdyby odbywało się to według klsayfikacji bieżącej byłoby to bardzo niesprawiedliwe, gdyż w ostatniej fazie promowałoby to zawodników którzy mają największe szanse. Statystyki wskazują,iż NAPRAWDĘ szanse na zaistnienie w 80-tce na koniec sezonu ma znacznie więcej zawodników !
4) Lista zostaje uzupelniona o zawodników indywidualnych ( de facto będą też zgłoszone drużyny) w kolejności zgłoszeń do końcowej pojemnosci łowiska - np 136 według zasady kto pierwszy ten lepszy. W tym przypadku zmotywowani będą do zgłoszenia na pewno zawodnicy którzy mają szansę zaistnienia w 80-ce!
5) Aby nie zaistniały ŻADNE "dziwne" sytuacje z kolejnością zgłoszeń proponuję a sposób zgłaszania był przejrzysty:
a) ustalić 1-szy termin dla chętnych zespołów Okręgów - jeśli do tego terminu jakiś Okręg nie zgłosi się, automatycznie wzrasta pula miejsc dla zawodników indywidualnych
b) Zgłoszenia są wykonywane za pomocą strony WWW ( Internet) , gdzie można obejrzec aktualny stan zgłoszeń . ( to naprawdę taki i prosty sposób)

Podsumowując:
Jesli formuła Grand Prix ma wyłaniać jak najbardziej sprawiedliwie najlepszych zawodników w POLSCE ( nazwa GP Polski) oraz dopływ nowych zawodników NIE WOLNO ograniczać dostępu do zawodów od wyników historycznych w zbyt mocnym stopniu. Tak się składa iż znam wielu ZNAKOMITYCH zawodników z CAŁEJ POLSKI , którzy mieliby olbrzymie szanse dotarcia do 80-ki ., lecz ze względu na istniejącą obecnie formułę zawodów nie startują w nich. "Wyścig szczurów" do 80-ki nie może przesłonić celu jakim jest wyłonienie MAKSYMALNIE SPRAWIEDLIWIE I Z MINIMALNYMI OGRANICZENIAMI najlepszych zawodników w Polsce. Smile
Powrót do góry
Autor Wiadomość
barys
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

PostWysłany: Pon 7:52, 07 Gru 2009    Temat postu:

Witam
cyt.; - " Problem dotyczy wyłącznie Łupawy , ale tak naprawdę te zawody mają OGROMNY wpływ na klasyfikację końcową , gdyż są rozgrywane jako ostatnie i statystyki wskazują ,iż koledzy którzy nie mają prawa wziąć udziału w tym konkursie praktycznie nie mają szans dostania się do 80-ki " - tak Szanowny Kolego [ bo dobrze jest się przedstawic ], problem dotyczy tylko Łupawy a w szczególności pojemności " odcinka specjalnego " a nie " złych przepisów " czy zasad regulujących ilośc zawodników w GP. Moim zdaniem nie trzeba zmieniac przepisów tylko przeniśc jeden sektor z Łupawy [ z odc. specjalnego " ] na Wieprze czy inną rzekę i po problemie .

Pozdrawiam Ryszard Baklarz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zbyszek Buśkiewicz
stary wyga



Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

PostWysłany: Pon 9:34, 07 Gru 2009    Temat postu:

Rysiu, mam prośbę abyś nie ustawiał zawodów według swojej wiedzy, no chyba ,że już się przeprowadziłeś i wiesz więcej ode mnie.
Zawody na JLŁ, moga pomieścić 132 zawodników(seniorów)
Nie jest prawdą, że to odcinek specjalny ogranicza ilość miejsc.Sektor A praktycznie łączy się z Sektorem B, nie ma możliwości wydłużyć ani jednego ani drugiego.Rysiu Wieprzy nie można włączyć do zawodów, ponieważ to nie nasza woda tylko Koszalina, a jeśli chodzi o górny nasz odcinek, jest za daleko.Już wcześniej pisałem ,że jest za krótki dzień na dwie tury jednego dnia.Można to zrobić tylko wtedy, kiedy sektory są blisko siebie.
Do bezimiennego. nie zgadzam się ,że 80 to wyscig szczurów, nigdy tego tak nie odbierałem i nie czułem. Uważam,że propozycja Andrzeja jest dobra.W naszych warunkach daję możliwość ścigania się tym którzy są dobrzy i tym którzy chcą popróbować tej adrenaliny
Duźo ludzi rozpisywało się na ten temat, ale nikt nie napisał,że dużo ludzi chce przyjechać na te zawody, bez ciśnienia, dla których ściganie jest drugorzędną sprawą, dlatego ten zapis niestety uniemożliwi im to.
Wielu zrobiło tu wielki lament, a tak w rzeczywistości , to zabrakło miejsc dla 2 drużyn, panowie więcej luzu i spokoju.
Bezimienny jak chcesz tutaj dyskutować to musisz się przedstawić, jedno Ci powiem że tych STARYCH MISTRZÓW to my mamy bardzo dużo i nie do końca można im wierzyć lub się podpisywać pod tym co mówią.
Pozdrawiam Zbyszek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
barys
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

PostWysłany: Pon 10:10, 07 Gru 2009    Temat postu:

Witam
Zbyszku ! - ani mi w głowie wtrącac się do JLŁ. mówiłem o Wieprzy
i Łupawie ponieważ już kiedyś na tych rzekach rozgrywane były MMP.

"Wielu zrobiło tu wielki lament, a tak w rzeczywistości , to zabrakło miejsc dla 2 drużyn, panowie więcej luzu i spokoju. " - i tu w zupełności się z Tobą zgadzam , bo wcale nie trzeba nam rewolucji.

Pozdrawiam Ryszard Baklarz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:22, 08 Gru 2009    Temat postu:

Panie Zbyszku !

Ma Pan absolutną rację , iż zabrakło miejsca "tylko" dla 2 drużyn. -proszę o pomysł , co będzie jeśli w 2010 zabraknie miejsca dla 5 lub 10-ciu drużyn ? Nie jest moim celem krytyka tego co się stało , lecz zainicjowanie pomysłów jak problem rozwiązać. Co zrobic gdy drużyna się zgłasza (np. niejedna) , blokuje miejsce , a potem nie przyjeżdza ....
Powtórzę jeszcze raz - wpisując się tutaj chciałem uświadomić olbrzymi wpływ statystyki na końcowe wyniki ( umysł mam ścisły , ale czuje że teraz rymuje).Ad rem..
Jeśli na 5 rozgrywanych zawodów 2 są w pewnym sensie REGLAMENTOWANE ( MP + JLŁ) , to stanowi to 40 % . Zawodnik , który nie ma szans udziału w obu tych imprezach praktycznie (statystycznie) nie ma szans na 80-ke. W zasadzie każde z 5-ciu zawodów Dlatego należy "sprowadzić" szanse do możliwie wspólnego mianownika. Ponieważ najsurowsze restrykcje dotyczą MP , zaproponowałem ten wspólny mianownik również dla JLŁ ( zwłaszcza w kontekście ostaniej imprezy)


NAPRAWDĘ NIEZNAJOMY ( może z widzenia nad Łupawą )

PS."Bezimienny jak chcesz tutaj dyskutować to musisz się przedstawić"
Hmmm....
Na tym forum chyba wszyscy są po imieniu , a ja jako nowicjusz pragnę pozostać anonimowy. Może za kilka sezonów , jeśli poznamy się bliżej Partyman
Jeśli nie stosuję się do regulaminu tego forum ( w sprawie bezimienności) , proszę (Pana Zbyszka) o wskazanie konkretnego punktu regulaminu.Ale chyba pomilczę ponownie przez dłuższy czas i choć lubię adrenalinę , to nie za wszelką cenę...( "..czas nas uczy pogody..")
Razz
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Damian Migdalczyk
wymiatacz



Dołączył: 02 Lip 2008
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Piła
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:29, 08 Gru 2009    Temat postu:

Witam serdecznie.
Panowie, to sztuczne promowanie 80-ki, nie róbmy jaj, zgodnie z tym co proponujecie 80 ponad wszystko bo oni muszą utrwalać dorobek, pozostali jak się załapią to dostaną - czyli koledzy z 80-ki mogą olać zagadnienie i zgłoszenie nadesłać w ostatnim dniu mimo, że lista zamknięta a i tak organizator ich wciśnie kosztem 80 ludzi z poza??? moim zdaniem to lekkie przegięcie - olałeś, nie zgłosiłeś się w terminie lub za późno(przecież każdy ma terminarz i do wszystkich okręgów, tak przypuszczam, program wysyłany jest w tym samym terminie) - sorki zapraszam w przyszłym roku widać nie zależy Ci na klasyfikacji i czy byłeś 1,8,15 czy 189 w klasyfikacji, nikogo to nie interesuje. Podajcie mi proszę nazwę jakiejkolwiek dyscypliny ( no może skoki - choć jeśli zgłoszenie przyjdzie za późno to i takiego "Shririego" nie dopuszczą )gdzie eliminuje się zawodnika bez walki a czasami jak życie pokazuje po każdych zawodach z poza 100 można znaleźć się w 80. Moim zdaniem, jak ktoś wcześniej napisał najpierw reprezentacje okręgowe potem można brać po uwagę 80.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin