Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
OS Dunajec - frontem do klienta !
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Polemiki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pią 6:04, 22 Sie 2008    Temat postu: OS Dunajec - frontem do klienta !

Pod wpływek rozmów o kosztach rocznej opłaty , za wędkowanie na OS-ie nachodzą mnie myśli iż należałoby tu coś zmienić .
Mamy świetny "towar" , rybne , urokliwe łowisko ze wspaniałymi krajobrazami , z dobrymi dojazdami , czyli jest to czego szuka wędkarz.
Wyciągając wnioski z tegorocznej sprzedaży uważam , że trzeba coś poprawić w sposobach sprzedaży .
Przyjęta ilość rocznych i dniówek jest bez zarzutu , nikt się na to nie skarży .
Wysokości opłaty rocznej też nikt nie kwestionuje i tak taniej niż na Sanie .

Jednak kwota 1 200 zł do jednorazowego wydatku jest niemałą sumą pieniędzy !
Roczne i dniówki to najprostszy sposób sprzedaży .
Zastanawiam się dlaczego nie ma opłat np za pół roku w cenie 600 zł .
Płacisz 600 zł i wędkujesz od 1 stycznia do 30 czerwca .
W terminie np od 1do 15 czerwca możesz wykupić dalsze półroczne zezwolenie od 1 lipca do 31 grudnia .
Niby ten sam wydatek lecz jakże bardziej przyjazny dla klienta .
Powiem szczerze sam też wolałbym taki sposób kupna rocznego zezwolenia .
Nie masz ochoty przedłużać na drugie pół roku , rezygnujesz - to od 15 czerwca do 30 Twoje miejsce jest sprzedawane innemu chętnemu koledze , który akurat ma możliwość lub chęć łowienia od 1 lipca .
Myślę iż nikomu by nie przeszkadzało iż pół roku łowią tam inni ludzie a drugie pół roku zupełnie inni .

Jest też jeszcze inna grupa "klienta" . Stać ich na dwie , trzy dniówki w miesiącu - bez najmniejszego problemu . W obecnym wydaniu dniówka kosztuje 60 zł .
Czy nie mogli by kupić za te same kwoty 30 dniówek po 4 zł dziennie !
Można by , wprowadzając sprzedaż rocznych w systemie ratalnym .
Gdyby jakaś firma obsługująca system ratalnej sprzedaży wszystkiego co jest na rynku , podjęła się sprzedaży rocznych zezwoleń to wędkarz otrzymałby w styczniu roczne zezwolenie na łowienie , do Administratora OS-u wpłynęłaby od razu kwota 1 200 zł , a wędkarz wpłacałby co miesiąc do firmy może 110 zł i cieszył się , że ma dniówki po 4 zł .

A może macie inne jeszcze bardziej przyjazne dla wędkarza pomysły ,
mające na celu doprowadzenie do rozmowy telefonicznej prowadzonej w lutym 2009 r.:
- Okręg Nowy Sącz ? Ja w sprawie zezwolenia rocznego na OS Dunajec .
- Przykro nam panie Tadziu już sprzedane Ale mamy jeszcze dniówki po 25 października .
- Trudno biorę trzy !!!!!!!!!!!!!
Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:11, 24 Sie 2008    Temat postu:

Właśnie wróciłem z kilkudniowego pobytu nad Dunajcem i rzeczywiście - tłumów na OS - ie nie ma. Np. wczoraj (sobota) naliczyłem raptem 4 wędkarzy.
Refleksja, jaka mi się tu nasuwa jest oczywista:
Jeśli nie ma chętnych na jakiś towar, to zasadnicze przyczyny mogą być dwie: albo towar jest kiepskiej jakości, albo - za drogi.
I nic do tego nie mają Twoje Tadziu, najbardziej wymyślne (czyt. księżycowe) recepty na zmianę tego stanu rzeczy. To, co Ty proponujesz (myślę tu o innych Twoich postach), to iście peerelowska metoda: towarzysze - pomóżcie, płaćmy wszyscy, w imię wyższych racji społecznych, bo tak zasłużona firma jak OS Dunajec nie daje sobie rady z przejściowymi trudnościami.
Nie, Tadeusz - teraz ruch należy do gospodarzy łowiska.Wraz z okresem ochronnym potoka kończy się praktycznie sezon łowienia na OS - ie, bo lipień jest ciągle jeszcze w dużej mniejszości. No i frekwencja na pewno zmniejszy się radykalnie. Nadchodzi więc pora na pierwsze podsumowania, chociaż, wydaje się, że prochu nikt tu nie wymyśli. Jeśli towar nie schodzi, to robi się wyprzedaż, obniża ceny. Tak postępuje każdy zdrowo myślący przedsiębiorca. Jakie podejście do sprawy zaserwuje nam okręg NS - trudno powiedzieć - wszak w PZW często mamy jeszcze do czynienia z myśleniem z poprzedniej epoki.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Józef Zając dnia Nie 8:15, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Miecznik
Gość






PostWysłany: Nie 16:40, 24 Sie 2008    Temat postu:

No to może taka zagadka:

łatwiej sprzedać 10 dniówek po 60 = 600 PLN
czy
30 po 20 PLN ?

Myślący inaczej pozdrawia
Powrót do góry
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:31, 24 Sie 2008    Temat postu:

Miecznik, i tu sie z Tobą zgadzam w 100 %. Może nie po 20 a po 30 zł i napewno te 20 dniówek zejdzie lepiej niż te 10 po 60 zł. Może sie myle, ale patrze ze swojej perspektywy , dla mnie ( a myśle że i dla większości) cena 60 zł jest , lekko zaporowa. Pozatym czy 20 osób wyrządzi duzo wieksze szkody w rybostanie rzeki niż ta czwórka ( bo podejrzewam dziennie więcej pozwoleń się nie sprzedaje ) Ryb się nie zabiera . A kasa dla OS-u dziennie 240 vs 600 chyba robi różnice ? Więc w czym jest problem ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Nie 20:07, 24 Sie 2008    Temat postu:

Każdą sugestię , mogącą zapewnić istnienie OS Dunajec uważam za cenną .
Takie Odcinki są pożyteczne dla populacji ryb na całej jej długości , to nie jest odcinek odgrodzony od reszty rzeki . Wiedzą o tym najlepiej wędkarze tłocząc się przy początku i na końcu odcinka .
Wartość tego "towaru" będzie wzrastała z czasem .
Na istnienie takiego odcinka trzeba jednak wyłożyć duże środki finansowe , powinni ich dostarczyć Ci którzy tam łowią .
Łowisz tam płacisz - ta naga prawda musi powolutku docierać i do nas !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:45, 24 Sie 2008    Temat postu:

Tadeusz - nikt tutaj raczej nie podważa zasadności utworzenia i pożytku dla rzeki z OS - u płynącego. Bo każdej rzece przydaje się taki swoisty "matecznik". Jednak - trochę krew mi się burzy, gdy widzę, jak najładniejszy odcinek "naszej", związkowej wody pozostaje de facto niewykorzystany - czytaj: nie pracuje na siebie i na resztę Dunajca.
W postach powyżej padają konkretne kwoty, a ja sie podpisuję pod tym obiema rękami i nogami na dodatek, bo uważam, że naprawdę nie ma znaczenia, czy zysk jaki da OS powstanie z rachunku 10 x 60, czy 20 x 30 czy z innych możliwych wariantów.
Przypomnijcie sobie nasze dyskusje z zimy, kiedy OS powstawał. Spieraliśmy się wtedy o wysokość stawek. I naprawdę - żadna to dla mnie osobiście satysfakcja powiedzieć: " a nie mówiłem!?"
Mam, może mylne, wrażenie, że gospodarze OS - u Dunajec są ślepo zapatrzeni w OS San i nie kierują się realiami, tylko działają porównawczo: "skoro u Piotra kosztuje 70, to my nie możemy być gorsi..."


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 21:04, 24 Sie 2008    Temat postu:

To co jest mozliwe u naszych zachodnich sasiadow nie jest mozliwe u nas Kwota za dniowke 60 zl jest mozliwa tylko dla dobrze zarabiajacych Bo na tych 60 zl sie nie konczy trzeba doliczyc tez koszt paliwa itp To ze na sanie 70 i ludzie placa?... San jest inna rzeka Bardzo rozreklamowana i moze latwiejsza w lowieniu Dunajec ma inna specyfike Pozatym widok sznurkiem jadacych samochodow nie sprzyja w pelnym spokoju i kontemplacji lowieniu
San jest inny ,bardziej na uboczu , bardziej sielski i romantyczny To sa zalety towaru Bo dniowka jest towarem takim samym jak kilo schabu w markecie tak wiec mysle ze 30 zl za dniowke to adekwatna cena na Dunajec
Trzeba wszystko brac pod uwage
Edit
co do "martwego" sezonu po 31sierpnia moze warto bylo by zarybic tez innymi gatunkami O teczaku nie bede wspominal choc by byl idealny
ale moze klen Gruby klen oczywiscie
Swoja droga czy moglby mi ktos wyjasnic jakie sa realne przeciwskazania na wpuszczanie teczaka ? Przeciez nie wyciera sie u nas a zreszta mozna wpuscic teczaka po szoku termicznym powodujacym brak odbywania tarla (slyszalem o tej metodzie - powoduje to ze teczak nie przystepuje do tarla i szybciej rosnie Stosuja ja u siebie anglicy)


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:10, 24 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Zbyszek Buśkiewicz
stary wyga



Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

PostWysłany: Nie 21:35, 24 Sie 2008    Temat postu:

A może tak po 5 zł, wiecie ile byłoby chętnych, a jak milutko łowiłby się, kiedy na miejscówkę byłaby kolejka.Panowie , nie można patrzeć tylko przez pryzmat swojej kieszeni.Mieczniku 20 zł to płaci się za łowienie karasi i amurków na stawach hodowlanych.Nie sproawdzajmy łowienia takich ryb jak pstragi i lipienie na Dunajcu do moczenia kija w gliniance.
Pozdrawiam Zbyszek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
tonkin
stary wyga



Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kotlina Klodzka

PostWysłany: Nie 23:23, 24 Sie 2008    Temat postu:

Moj poprzednik napisal krotko i na temat !
Popieram Exclamation
Z calym szacunkiem dla kreatury jaka jest karas, bez dyskusji to tez ryba Exclamation
Ale nie mozna karasie z rybami lososiowatymi porównywac chocby ze wzgledu na wymagania jakosci wody w jakiej zyja te odrebne sobie gatunki ! A tym samym ceny licencji na stawie czy gorskiej rzece czystosci klasy I czy II Wink

Kolego Locke !
Teczak jest tez wspaniala ryba, jednak natura jego (malo ostrozny w porownaniu do kropka), jego zarlocznosc sprawia, ze jest powaznym konkurentem dla potoka i lipienia w zdobywyniu pokarmu Exclamation
Jest to tylko jeden punkt przeciw koegzystencji tych dwoch gatunkow.

W tym miejscu moglby sie wypowiedziec Kolega S. Cios !

tonkin Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:43, 25 Sie 2008    Temat postu:

Zbyszku - niepotrzebny sarkazm. Nie patrzę na problem tylko - li poprzez, jak to określiłeś, "pryzmat swojej kieszeni". Złowienie na OS - ie 20 ryb w godzinę nie jest dla mnie jakimś tam nobilitującym wydarzeniem i bardziej sobie cenię złowienie np. pięciu dzikich rybek poza OS - em. Tak więc w moim przypadku to nie wysokość opłaty decyduje o tym, że nie łowię na OS - ie.

A wracając do meritum: Uważasz, że lepiej będzie nic nie robić i czekać aż problem się sam rozwiąże? "Może jakoś to będzie"?...

Wiesz - gdyby to chodziło np. o "Małą Wisłę", w której utopić chce pieniądze prywatny przedsiębiorca - to inna rozmowa. Jego małpy, jego cyrk. Ale tutaj mamy do czynienia z majątkiem PZW, czyli de facto - naszymi wspólnymi złotówkami wpłacanymi w różnej formie do wspólnego mieszka. I ten fakt, jak sądzę, daje nam prawo, przynajmniej do tego, aby wyrażać swój niepokój kiedy sprawy idą ku złemu.

Jeśli gdzieś tam ktoś chce zapłacić za karasia i stówę - to tylko się cieszyć i robić interesy. Jeśli na Dunajcu znalazłby się jakiś "dobry wujek", wykupił OS tylko dla siebie i zapłacił tyle, żeby bilans wyszedł na zero (no, może z małą górka) - to proszę bardzo, nie widzę przeciwwskazań.
Ale, przynajmniej na chwilę obecną, mamy tu do czynienia z sytuacją, kiedy pies ogrodnika sam nie zje, a i drugiemu nie (sprze)da...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Józef Zając dnia Pon 8:51, 25 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Miecznik
Gość






PostWysłany: Pon 10:41, 25 Sie 2008    Temat postu:

Koledzy,
Wysokość opłaty powinna być dostosowana do potrzeb rynku - klientów. Równolegle cena sprzedaży powinna zawierać wszystkie koszty plus zysk dla organizatora. Jeśli organizator nie zna swoich kosztów i nie chciało mu się zbadać rynku (ankieta, rozmowy z potencjalnymi klientami ) to teraz ma problem. Jeśli cena od strony kosztów wychodzi na 120 PLN to wynika że albo interes do dupy albo.... koszty za wysokie. Jeśli koszty i zysk 30% dają cenę sprzedaży na poziomie 30 PLN to wniosek jest jeden : chytry traci dwa razy.

Nie można porównywać OS San do OS Dunajec. Bardzo różna woda, dwie zróżnicowane (regionalnie) grupy klientów. Jeśli ktoś myśli że zwykle skopiowanie idei OS San, uda się gdziekolwiek to jest po prostu amatorem i brakuje mu szacunku dla analitycznej pracy ludzi z Krosna.

OS Dunajec musi być. Zasila on górę i dół rzeki w ryby. Korzystają na tym ci którzy nie łowią na OS-sie. Korzysta na tym rzeka. Aby skorzystał na tym organizator trzeba do tego profesjonalnego podejścia.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Miecznik
Gość






PostWysłany: Pon 10:51, 25 Sie 2008    Temat postu:

Zbyszku,
Masz rację. Sądzę że 20 PLN to można obecnie płacić za łowienie poniżej 1km w dól i w górę OS-u.

Ale serio: dostosować cenę do możliwości większej grupy klientów. Da to per saldo większe wpływy i większy ruch w interesie. Obecnie wiadomo już że cenę zaporową osiągnięto. Trzeba zejść niżej i zaproponować inną atrakcyjniejszą ofertę, możliwą do skonsumowania prze większą ilość wędkarzy muchowych. Nie będę teraz tu gdybał ile i dlaczego. Nie znam kosztów, nie znam planu. Wiem jedno: na OS -sie w tym roku byłem raz. Było fajnie ale drugi raz już nie będę. Oferta mierna (Tadziu uważa inaczej) raczej niskiej jakości, zaangażowania organizatora nie widać, za to są petycje , listy i zamieszanie.
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:06, 25 Sie 2008    Temat postu:

Święte słowa, Mieczniku:) Towar jest wart tyle, ile ktoś zechce za niego zapłacić - tę podstawową prawdę zna nawet taki dyletant ekonomiczny jak ja Wink

Locke vel Łowco - z tymi kleniami, to chyba tak tylko Ci się chlapło, bo raz, że jest to gatunek bardzo ekspansywny i potrafi szybko zdominować całą populacje ryb w rzece (żeby nie być gołosłownym - zapraszam nad Białą Głuchołaską lub górny Dunajec), a dwa - w miesiącach jesiennych, chłodnych, kiedy miałby wypełnić lukę po potokach, jako karpiowaty, traci po prostu apetyt i coraz słabiej żeruje, a trzy - jakoś nie potrafię sobie wyobrazić tłumu muszkarzy, którzy zechcą zapłacić 60 PLN za możliwość połowienia kleni, nawet grubych, które na dodatek, o rzut beretem, są dostępne za darmo.

Co do tęczaka - póki co - ustawa zabrania zarybiania nim wód otwartych, natomiast co do wpływu tej ryby na środowisko zdania ichtiologów są podzielone. Nie mnie się tu wypowiadać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zbyszek Buśkiewicz
stary wyga



Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

PostWysłany: Pon 11:54, 25 Sie 2008    Temat postu:

Józku, powiedz mi gdzie Ty widzisz problem.Nie widziałem postów od gospodarzy łowiska ,że dzieje się tragedia.Poruszacie tematy, bez wiedzy bez zainteresowanych osób i na siłe chcecie im pomagać.
Jak ktoś przeczyta post Miecznika ,że OS-Dunajec to mizerna oferta to tylko pogratulować takiej pomocy.
Panowie to my wędkarze którzy chcieliśmy OS-u powinniśmy go wspierać i pomagać, nawet jak będzie to nas więcej kosztować.
Józku bardzo Cię proszę rozmawiaj ze mną jako wędkarz a nie ekonomista, poniewaz taka nasza rola w tym temacie.
Darku nie mogę pojąc, jak mogłeś napisać ,że 20 osób nie wyrządzi większej szkody jak 4, chyba coś Ci się pomyliło.
Pozdrawiam Zbyszek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:22, 25 Sie 2008    Temat postu:

Zbyszku mam troszke odmienne zdanie , Może i szkody spowodowane przez 20 wędkarzy bedą zdeka większe niz przez 4 ( choć niekoniecznie) , pamietaj ryb na OS Dunajec się nie zabiera !! więc żadnego ubytku w populacji nie bedzie ( oczywiście tylko teoretycznie ). Zysk własciciela napewno bedzie z pewnością większy , co umożliwi mu lepszą gospodarke na łowisku . Moze się myle ( nie mam do czynienia z OS-ami) , ale warto by było spróbować.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Polemiki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4  Następny
Strona 1 z 4
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin