Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Ilość zawodnikow w GP - propozycje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
jacek pawłowski
rutyniarz



Dołączył: 30 Wrz 2008
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oświęcim
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:14, 14 Sty 2010    Temat postu:

Panie Andrzeju, bardzo dziękuję za odpowiedź, która mnie uspokoiła. Teraz tylko jeszcze skompletuję sprzęt i już wkrótce wspólnie z moimi kolegami wystartujemy po raz pierwszy na GPx (tym bardziej się cieszę, że będzie to moja ukochana Wisła).

P.S.:Bardzo się cieszę , że już teraz trwa taka dyskusja, która może zaowocować świetnymi rozwiązaniami, które wcześniej, czy później będą nam bardzo potrzebne. Pozostawienie spraw samym sobie i czekanie na żywioł wprowadza tylko niepotrzebne nerwy i chaos, dlatego Koledzy, warto działać i wyprzedzać czas.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 19:44, 27 Sty 2010    Temat postu:

Panie Andrzeju
Pozwoliłem sobie poniżej skomentować Pana wypowiedź
„. Jednak chyba nie bardzo Pan wie o czym pisze” – to Pana stwierdzenie pominę milczeniem...w każdym razie Ja nie oceniam ( jeszcze) Pana wypowiedzi i proszę nie przenosić dyskusji na grunt personalny – przypominam iż tytuł tego forum brzmi „ Na poważnie”
„Jak w takim razie chce Pan powoływać kadrę na Mistrzostwa Świata i Europy lub według jakich zasad przyjmować zgłoszenia na pierwsze czy drugie zawody GPX Polski?”
Rozwiązanie jest proste – ale nikt NIE CHCE jak widzę zrozumieć rozdziału reguł między historią i stanem aktualnym , między GPX i Kadrą , między MP i GPX
Napiszę jeszcze raz ,
1) Rozdzielamy proces wyboru zawodników na GPX i do Kadry
2) Do GPX na PIERWSZE zawody przyjmujemy zgłoszenia według następujących priorytetów:
a) 80 –ka z roku poprzedniego
b) Dopełniamy według priorytetu 1–ego zespołu z okręgu
c) Dopełniamy według klasyfikacji indywidualnej z poprzedniego sezonu
d) Dopełniamy zespoły według klasyfikacji z poprzedniego sezonu
e) Jeśli są wolne miejsca - pozostali
3) Na kolejne zawody ( z wyłączeniem oczywiście MP) , gdy ilość chętnych przekracza pojemność łowiska
a) pozostaje jw.
b) uzupełniamy według priorytetu AKTUALNEJ klasyfikacji
pozostałe punkty priorytetów pozostają
4) Do Kadry na Mistrzostwa Świata i Europy wybiera się według zupełnie innych kryteriów – może to być jak obecnie , może również Pan wybierać według „zasług” , wzrostu, koloru oczu , aparycji itd , ....żartowałem
Tutaj wybieramy według kryteriów HISTORYCZNYCH
Teraz moja propozycja wyboru do Kadry w oparciu o HISTORIĘ ( w tym przypadku ma to sens) – wybieramy w tym przypadku z 80-tek: za rok bieżący ( 50 %) , ubiegły (20 %) i 2 lata wstecz ( 10%) +kryteria pozostałe- decyduje trener ( 20 %). Taki system preferuje stabilnych zawodników z 3 poprzednich sezonów + dodatkowe kryteria doboru przez trenera ( np. interpersonalne )
Takie rozdzielenie jest trochę skomplikowane , ale pozwala rozdzielić stan AKTUALNY ,awięc aktualną formę zawodników od ich zasług historycznych. Premiuje jednocześnie tych którzy walczą w obecnej chwili o 80-ke , jak również „długodystansowców” , którzy walczą o kadrę . No i podnosi adrenalinę , gdyż start w każej następnej turze jest częściowo zależny od wyników tury poprzedniej ( tylko dla małej pojemności łowiska)
„ Bo widzę że uważa Pan iż problem może wystąpić tylko na Łupawie , a ja nie był bym tego taki pewien.Wiem że przepis jest restrykcyjny .jednak nie oznacza to że dobra nowa drużyna nie ma szans na wywalczenie prawa startu na rok następny „
Panie Andrzeju , jeśli drużyna ze względu na „pojemność łowiska” nie będzie uczestniczyć w 1-ym starcie jest jeszcze dla niej szansa , pod warunkiem ,że są naprawdę super wędkarzami , jeśli nie są to ten zapis preferuje zespół realnie słabszy , który uzyskuje punkty tylko dlatego ,że załapał się na zawody z tytułu uczestnictwa historycznego. Jeśli zespół nie będzie mógł uczestniczyć 2-krotnie (40 %) z tytułu „ pojemności łowiska” , to nie oszukujmy się – NIE MA SZANS w praktyce
„Proszę spojrzeć na klasyfikację drużynową z roku ubiegłego, wynika z niej że 40-ta drużyna startowała tylko na dwóch zawodach, więc w czym problem dla dobrej drużyny.( 40-te miejsce moim zdaniem gwarantuje start we wszystkich GPX) Indywidualnie 80-ty zawodnik z listy GPX " na 15 możliwych tur 7 "wyzerował". Więc gdzie widzi Pan problem dla dobrego nowego( bo o takich tu rozmawiamy)zawodnika by w ciągu sezonu zapewnić sobie udział w rozgrywkach przyszłorocznych?”
Wszystko w porządku – zgadzam się z Pana statystyką powyżej , to jest OK . Nie chciałbym tylko aby powtórzyła się sytuacja która miała miejsce w ubiegłym roku , gdy zawodnik z Łodzi mający szansę na 80-kę ( w konsekwencji punkty i pozycja zespołu) nie mógł uczestniczyć , bo zespół "'spóźnił" się na JLŁ . Zwracam uwagę , iż nie ma żadnych mechanizmów kontrolnych , czy ktoś rzeczywiście się spóźnił , czy nie . To oznacza , że mogą zaistnieć manipulacje na tym poziomie. Jeśli dodamy do tego proponowany przez Pana zapis o priorytecie historycznym , zaburza to całkowicie prawdziwy obraz i zawodnik MOŻE pomimo usilnych starań, dobrych wyników przez 4-y tury i realnej szansy na 80-ke zostać wykluczony z powodu przepisu preferującego historyczne zasługi , w chwili gdy jest KONIEC kolejnego sezonu. Przypomina to trochę sytuację, gdy kapitan statku ma płynąć na własne ryzyko przez ocean posród min morskich ze świadomością iż jest szansa iż przed wejściem do własnego portu statek może zostać storpedowany ( jako człowiek z Wybrzeża powinien Pan to zrozumieć). Oczywiści zawsze znajdą się ryzykanci , alenam chodzi o brak ryzyka i przejrzystość przepisów.
„Pytanie tylko , kto według Pana zasługuje na miano dobrego zawodnika ? „ – ponownie nie skomentuję , z wrażeniami się nie dyskutuje ...

„Jeżeli chodzi o pozostałych z listy ,to myślę że przede wszystkim ujawnić się powinien Pan.”
Panie Andrzeju i pozostałe grono Anonimów.
Róznica między Panem oraz kolegami , którzy ustalają regulamin a mną jest taka , iż jesteście osobami publicznymi. Każda osoba która chce decydować o przepisach dotyczących pozostałych wędkarzy ( poprzez regulamin zawodów) MUSI być jawna . W przeciwnym wypadku mamy do czynienia ( jak w życiu) z niejawnymi wpływami . Zawsze są prawa i obowiązki – dlatego Pana i kolegów prawem jest ustanowienie regulaminu, zaś obowiązkiem ujawnienie , kto go ustanowił lub zmodyfikował. Albo jest odpowiedzialność w stosunku do pozostałych kolegów wędkarzy , albo jej nie ma ... Jeśli nie ma , to może lepiej wycofać się z ustanawiania nowych zasad...
Jeśli chodzi o mnnie , nie jestem osobą decyzyjną więc nie mam wpływu na finalny kształt regualminu , mogę być jedynie ciałem doradczym poprzez to forum, z którego rad Pan i pozostali ( którzy mam nadzieję się ujawnia) mogą skorzystać lub nie. W związku z tym faktem ponieważ moje prawa są praktycznie zerowe , to i obowiazki są opcjonalne ( również w kwestii ujawnienia) ....

pozdrawiam

madmax Very Happy
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:03, 28 Sty 2010    Temat postu:

madmax napisał:

Panie Andrzeju i pozostałe grono Anonimów.
Róznica między Panem oraz kolegami , którzy ustalają regulamin a mną jest taka , iż jesteście osobami publicznymi. Każda osoba która chce decydować o przepisach dotyczących pozostałych wędkarzy ( poprzez regulamin zawodów) MUSI być jawna . W przeciwnym wypadku mamy do czynienia ( jak w życiu) z niejawnymi wpływami . Zawsze są prawa i obowiązki – dlatego Pana i kolegów prawem jest ustanowienie regulaminu, zaś obowiązkiem ujawnienie , kto go ustanowił lub zmodyfikował. Albo jest odpowiedzialność w stosunku do pozostałych kolegów wędkarzy , albo jej nie ma ... Jeśli nie ma , to może lepiej wycofać się z ustanawiania nowych zasad...


Zaiste - logika godna niejakiego Kalego, kolego Madmaxie. Chciałbyś mieć wpływ, ale zachować anonimowość... Czyżby dlatego, że w razie, gdyby coś nie wyszło, to nie będzie na Ciebie? Czy masz jakieś inne powody?
I jakim prawem rościsz sobie prawa do jawności i przejrzystości samemu pozostając anonimem? Daj przykład, zacznij od siebie, bo inaczej nikt nigdy nie będzie poważnie traktował tego, co piszesz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:17, 28 Sty 2010    Temat postu:

Panie Józefie , po takim komentarzu ręce opadają ...
Naprawdę długo zastanawiałem się czy powinienem odpowiedzieć na Pański komentarz dyż cel tego wątku jest zupełnie inny
TO JEST DEMOKRACJA INTERNETU, jeśli Pan tego nie rozumie
Ten wątek ( NA POWAŻNIE)rozumiem iż ma dotyczyć wymiany poglądów oraz pomysłów w celu usprawnienia zawodów. Ja tylko podsuwam pomysły , nikt nie musi ich wykorzystać !. Ale wszyscy ( którzy uczeestniczą lub będą uczestniczyć ) w GPX , MP itd , chcą wiedzieć kto odpowiada za przepisy.
SKONCENTRUJMY SIĘ NA CELU jakim jest ulepszenie przepisów , a nie KTO TO JEST X, Y lub Z. Dlatego PROSZĘ , abyśmy nie kontynuowali wątków pobocznych. Te wątki może kiedyś omówimy na zawodach Partyman
Jeśli warunkiem wzięcia pod uwagę jakiś pomysłów jest ujawnienie się pomysłodawcy ( czego Pan żąda), to istnienie tego forum nie ma sensu. Rownie dobrze może kilka osób wymienić się e-mailem z pomysłami poza przestrzenią publiczną Internetu !!!
Na koniec - czy idąc do jakichkolwiek wyborów , gdzie głosuje Pan na określone pomysły partii politycznych wykrzykuje Pan publicznie przed urną swoje nazwisko i głosi publicznie na kogo głosuje ?
Jeśli tak , to całkowicie rozumiem Pana poglądy dotyczące ujawnienie się.
Mieliśmy już taki system kontroli między 1945 a 1989 rokiem

PS. Tak jak pisałem na innym wątku , aby rozwiać zapewne Pana różne "obawy" , jestem osobą większości tutaj nieznaną choć na zawodach spotkaliśmy się napewno nie raz ....
ZAMKNIJMY raz na zawsze wątek kim jest Madmax, PROSZĘ ...
ale oczywiście służe generowaniem kolejnych pomysłów , które MOŻNA lub NIE wziąć pod uwagę .
"I TO BY BYŁO NA TYLE" JAK MAWIANO W STARYM KABARECIE z lat 70-ych
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Zbyszek Buśkiewicz
stary wyga



Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 2/3

PostWysłany: Czw 19:01, 28 Sty 2010    Temat postu:

Kol.Madmax, w zupełności zgadzam się z Józkiem. Twoje zachowanie jest niepoważne a powiem więcej bardzo smarkate. Chcesz a nawet żadasz o odpowiadanie wyjaśnianie inne osoby , piszesz ,że się znamy ,że jeździsz na zawody a na forum zostajesz duchem, przyznasz ,że to jest mało "dorosłe". Nie zgadzam się, że takie forum może , czy powinno być anonimowe. Każdy może tutaj wejsć, ale kiedy zaczyna dyskusje, to już jego anonimowość powinna przestać istnieć. Mam nadzieję,że wiesz o czym mówię- o zwykłej KULTURZE.
Domyślam się ,że walczysz o kolejność zgłoszeń takie jak Tobie osobiście pasują, czyli drużyna okręgowa, ja to rozumiem ponieważ to jest Twój punk siedzenia, ale nie zgadzam się, że to ogólnie załatwia sprawę, o przepraszam na pewno. załatwia Twoją.
Pozdrawiam Zbyszek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:09, 28 Sty 2010    Temat postu:

madmax napisał:
ZAMKNIJMY raz na zawsze wątek kim jest Madmax, PROSZĘ ...
ale oczywiście służe generowaniem kolejnych pomysłów


Chcesz działać w masce, ale dla dobra ogółu... Już wiem - ZORRO! Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Jerzy Paluch
Moderator



Dołączył: 13 Sty 2009
Posty: 260
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce-Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:50, 29 Sty 2010    Temat postu:

Józek, chyba ZERRO ... Smile

To nie brak kultury tylko brak odwagi personalnej. Tak jakbyś się czegoś obawiał. Jesteśmy dorośli, jesteśmy w swoim gronie i każdy tutaj rozumie że nawet najcięższe argumenty to nie chęć ubliżenia komuś, a raczej przedstawienie swojego punktu widzenia danej sprawy.

Wracając do tematu: rozumie Twoje spostrzeżenia i obawy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 22:34, 31 Sty 2010    Temat postu:

Kolego Paluch !

Przekroczyłęś NAPRAWDĘ granicę kultury , ja nikogo nie obrażam ...
"jesteśmy w swoim gronie i każdy tutaj rozumie że nawet najcięższe argumenty ..."
Widać w Pana gronie są mocno przesunięte pewne granice ( nie obrażając nikogo)...

Panie Zbyszku !
"Domyślam się ,że walczysz o kolejność zgłoszeń takie jak Tobie osobiście pasują, czyli drużyna okręgowa, ja to rozumiem ponieważ to jest Twój punk siedzenia, ale nie zgadzam się, że to ogólnie załatwia sprawę, o przepraszam na pewno. załatwia Twoją"
Niestety źle Pan się domyśla , nie ma dla mnie znaczenia czy będę w 80-tce , czy kolejny raz pojadę dla spotkania towarzyskiego na GPX , MP lub inne zawody - MOŻE TYLKO MAM WIECEJ SYGNAŁÓW (niż Pan i pozostali DECYDENCI) od ludzi którzy patrzą na to z boku i staram się to przekazać jako sugestie na tym forum. Ale niestety czas mija i skończy się pewnie jak zwykle...

Panie Józefie - ZORRO tak ZORRO . Czy chce mnie pan zamordować wreszcie wcielając się w rolę DIEGO GARCIA ???!!!
Chyba jednak wolę popelnić samobójstwo na tym forum ..

madmax vel ZORRO vel ROBIN HOOD vel Wilhelm Tell vel Janosik vel ....
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Pon 11:09, 01 Lut 2010    Temat postu:

Kolejny anonimowy bohater internetowy Laughing
Żenada i dziecinada , ot co Embarassed
Jeśli nie można zabanować anonimowych uczestników tego forum , to jest na to tylko jedna rada - olewać takie posty , zero reakcji , traktować jak powietrze inaczej to tylko woda na młyn podobnych osobników Confused
Tak jest zawsze i na każdym forum , frustratów wylewających anonimowo swoje żale nie brakuje niestety ....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 15:27, 01 Lut 2010    Temat postu:

Szanowny kolego Edwardzie !

DZIEKUJĘ ZA KOŃCOWE PODSUMOWANIE , jednak z małymi uwagami
Właśnie dlatego jestem anonimowy , aby nie zaogniać dyskusji
Wielokrotnie na tym forum prosiłem o przejście do dyskusji merytorycznej i unikanie podobnych komentarzy jak kolegi powyżej , które nic nie wnoszą
Ta dyskusja zeszła niestety z poziomu merytoryki CO ZROBIĆ w kwestii regulaminu GPX na jakieś bezsensowne komentarze osobowe Very Happy
".., frustratów wylewających anonimowo swoje żale nie brakuje niestety .... "
W pełni się z kolega zgodzę i pozostanę anonimowy, by nie zostać przez osoby kompletnie nieznające mnie uznanym za frustrata i noszenie takiej etykietki ...( przyczepianie komuś etykietki to niestety dla wielu z nas taki sport narodowy) Uważam by kogoś oceniać trzeba go znać 25 lat ( a i to nie zawsze sę sprawdza).

"Tak jest zawsze i na każdym forum ..."
Kiedy zarejestrowałem się na tym forum i sądziłem iż można cokolwiek zdziałać , moj serdeczny kolega przestrzegał mnie ,iż za kilka miesięcy będzie tak jak z nim na innym forum - do nikogo nie dociera iż można cokolwiek zrobić dla OGÓŁU bezinteresownie, jest tylko podejrzenie o jakieś WŁASNE interesy. Panowie obudźcie się póki nie za późno....
To jest jak samotne wołanie na puszczy lub jak walenie grochem o beton ...
To chyba jednak mój ostatni post - proszę więc go nie komentować , no chyba że ktoś jest frustratem i MUSI odpowiedzieć i kontynuować bezsensowne komentarze - "inaczej to tylko woda na młyn podobnych osobników " - BARDZO TRAFNE
...za kolegi radą co więc uczynię od tej chwili...
."..to jest na to tylko jedna rada - olewać takie posty , zero reakcji , traktować jak powietrze .."

DO ZOBACZENIA GDZIEŚ NAD WODĄ
madmax
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:08, 01 Lut 2010    Temat postu:

Uważam by kogoś oceniać trzeba go znać 25 lat ( a i to nie zawsze sę sprawdza).

Tak powiedział kol. Madmax, po czym, prawdopodobnie, pogrążył się w wirtualu...
Tym samym, nie dał nam szansy na to, aby go właściwie ocenić, bo "znaliśmy" go, wirtualnie rzecz jasna, kilka miesięcy, a do dogłębnego poznania człowieka, jak sam twierdzi, potrzeba ćwierćwiecza.
Szkoda, bo może w końcu by zrozumiał, jak naiwnym jest sądzenie, że da się załatwić całe zło pisząc kilka sążnistych postów na tym, czy na jakimkolwiek forum internetowym. I na dodatek - anonimowo. Co nie zmienia faktu, że każda merytoryczna dyskusja ma sens. A nawet i ta mniej merytoryczna również, bo przynajmniej ma człowiek jakieś zajęcie podczas tej długaśnej zimy Twisted Evil

PS. Proszę tego postu nie traktować jako odpowiedzi "internetowego frustrata", raczej się takim nie czuję. I jeszcze jedno. Jak to było - czy kapitan Garcia rzeczywiście zamordował Zorro? Bo jakoś nie widziałem tego odcinka Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Paweł Zając
nadredaktor



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pon 22:51, 01 Lut 2010    Temat postu:

Wtrącę się na chwilę z nieco odrębnym zdaniem - niemerytorycznym, aczkolwiek takim na jakie zboczyła dyskusja.

Uważam za złe i błędne traktowanie madmaxa jako niewartościowego uczestnika dyskusji ze względu na jego anonimowość. Jego posty i wkład są wyjątkowo MERYTORYCZNE i mają na celu wniesienie czegoś do sprawy. Warto to odróżnić od pana X i Y, którzy napiszą, że "chcemy Zenka na miszcza".
Internet jest tak czy tak anonimowy, nie uszczęśliwi nas, że madmax podpisze się Jurek Ogórek, bo i tak tego nie zweryfikujemy.

Nie stawiajcie więc stracha na wróble, tylko ustosunkujcie się do jego rozważań. Dla dobra ogółu. A to czy ma rację, czy nie, to nieco inna sprawa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Wto 9:14, 02 Lut 2010    Temat postu:

Masz rację Pawle , trochę się zagalopowałem , sorry Embarassed

Ale ja już tak mam ,że nie dyskutuję ( nawet internetowo...) z anonimami i nie traktuję poważnie jakichkolwiek , najlogiczniej nawet brzmiących , argumentów takich osób z prostego względu - ponieważ nie biorą one odpowiedzialności za to , co napiszą , a więc mogą "skrobać" , co im się tylko żywnie podoba Confused ...
Nie podoba mi się to także generalnie , bo widzę w takim postępowaniu dodatkowy cynizm ... Kiedyś , za nie tak dawnych czasów , i to pozostało myślę w mentalności ludzi , anonimy były postrzegane jako zło . Teraz , w dobie internetu , mają być przejawem demokracji ,ba ...wręcz jej symbolem Confused
To śmieszne i dziecinne po prostu ...

Jeszcze raz przepraszam za wypowiedź nie związaną z tematem ....


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Edward Jankowski dnia Wto 9:16, 02 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Jerzy Paluch
Moderator



Dołączył: 13 Sty 2009
Posty: 260
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce-Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:12, 02 Lut 2010    Temat postu:

Czy można obrazić madmaxa ? Nie wiem ... W końcu to postać fikcyjna Smile

Argumenty merytoryczne mogę ocenić Pawle, jak będę wiedział kto za nimi stoi. Nawet nie zdajesz sobie sprawy ile razy na tym forum ulegaliśmy zwykłemu podpuszczaniu nas przeciwko sobie. Kilka telefonów, kilka rozmów i już pojawia się kąśliwy post: że ktoś, że coś, że kiedyś. Pomiędzy słowami. Sam dałem się wielokrotnie wciągnąć w takie puste dyskusje, a obserwowałem ich też sporo. Później idiotyczne komentarze nad wodą jakim to jesteśmy skłóconym towarzystwem.

I widzę tu jakąś niekonsekwencję: fora to zwykle miejsca anonimowych spotkań. Kiedyś każdy z nas miał nicka później za namową osób wpływowych, wprowadzono logowanie jawne.

To jak wracamy teraz do źródeł i tolerujemy postacie fikcyjne ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Michal Gajewski
stary wyga



Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 258
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Żywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:16, 03 Lut 2010    Temat postu:

Witam.Czy można obrażac madmaxa nie , niewolno nikogo,bez względu czy ktos jest tajemniczy czy też nie.Nie doszukałem sie w jego postach złosliwosci .A przy okazji ,twoje wyznanie przeczytałem ze zdumieniem
ale chwała ci zato ze miałeś cywilną odwage przyznac sie jak cie koledzy nakrecali .




Pozdrawiam Michał Gajewski Embarassed


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
Strona 12 z 13
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin