Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Ilość zawodnikow w GP - propozycje
Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:19, 15 Paź 2009    Temat postu: Ilość zawodnikow w GP - propozycje

Witam.
Podczas JLŁ nie doszło do spotkania przedstawicieli klubów na ten temat, ze względów obiektywnych (spotkanie kadry, zmęczenie po całodziennych zmaganiach i wreszcie - mecz naszych "orłów" ).
W prywatnej rozmowie Piotr Konieczny zaproponował, aby propozycje zmierzające do ograniczenia ilości startujących w zawodach GP składać tu, na forum. Jeśli tu urodzi się coś konkretnego, Rada Klubów przedstawi tę propozycje na GKS - ie.
Ponieważ w innych wątkach padła już w tej sprawie propozycja Tadeusza przenoszę ją tutaj, jako pierwszy głos w sprawie.


Tadeusz zaproponował:

Dla spełnienia tych celów ZOWSK daje prawo startu zawodnikom 1-80 z klasyfikacji za rok ubiegły i jest też miejsce na 3 osobowe reprezentacje klubów sportowych .

O ile pierwsza 80-tka jest dla mnie zrozumiała , zastanawiam się po co nam te 3 osobowe reprezentacje ?
Ich skład to bardzo często zawodnicy spoza 80-tki , bo tylko tak mogą wystartować a jeden czy dwóch najlepszych startuje indywidualnie , co fałszuje klasyfikację drużynową .

Moja propozycja - zlikwidować klasyfikację drużynową w zawodach GPx Polski . Prawo startu zamiast 3 osobowe reprezentacje zastąpić - zawodnicy z licencją i badaniami !
Ubędzie kilku czy kilkunastu wręcz proszonych o start - bo drużyna nie wystartuje ( tak jest w małych Klubach ) .

Kilka głosów jest za ograniczeniem liczby zawodników - mnie się marzy sytuacja gdzie nikt nie zostaje odprawiony z kwitkiem ( jak Edziu ) , sytuacja gdzie jest miejsce dla każdego chętnego do startu w tych zawodach !

Powołać zawody GPXP dla ( np : 200 zawodników ) poprzez zrobienie grupy A i grupy B ( może ktoś woli I i II Ligę niech będzie ) .
Pierwsza grupa A ( 100 zawodników ) startuje w jeden weekend , w drugi te same zawody grupa B .
Na koniec sezonu z grupy A do grupy B spada połowa zawodników (50sztuk) z grupy B do A awansuje też 50 zawodników i karuzela dalej się kręci !

Mistrzostwa Polski dają nam jednego członka kadry i wyłaniają drużynowego Mistrza Polski - to wystarczy . Wyniki tych zawodów nie powinny być w klasyfikacji GPxPolski .

Dopracować szczegóły - rok 2010 - służy wyłonieniu pierwszej setki - grupa A i drugiej setki grupa B i wroku 2011 inauguracja nowej edycji zawodów .
Oczywiście może to być zamiast 200 - 180, czy 160 zawodników wtedy inne liczby w odpowiednich miejscach .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Józef Zając dnia Czw 8:24, 15 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Janek Znaniec
Moderator



Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białka Tatrzańska

PostWysłany: Czw 11:51, 15 Paź 2009    Temat postu:

Temat kontrowersyjny i ciężki "do przejścia" w sposób zadowalający większość.
Moim zdaniem:
1. Klasyfikacja GP jest prowadzona w formie indywidualnej i Klubowej, obejmuje (np) 80-sięciu najlepszych zawodników i 10 Klubów wyłonionych w cyklu zawodów GP.
2. Celem klasyfikacji GP jest wyłonienie Kadry Polski, jak również zapewnienie prawa startu w kategorii indywidualnej w następnej edycji rozgrywek GP.
3. Klasyfikacja GP jest prowadzona w formie indywidualnej jak i w formie klubowej (nie drużynowej!!!) - klasyfikacja klubowa uwzględnia ilość zawodników z danego klubu w 80-siątce GP z uwzględnieniem zajętych miejsc.
4. Prawo startu z zawodach GP mają wszyscy zawodnicy z 80-siątki GP za rok ubiegły. Klub może wystawić dodatkowych zawodników z poza 80-siątki w ilości odwrotnej do zajętego miejsca w klasyfikacji Klubowej GP za rok uprzedni + 1 zawodnik. Każdy Klub będący poza czołową 10-siątką Klubowej klasyfikacji GP (w tym również Kluby nie uczestniczące dotychczas w rywalizacji GP) ma prawo wystawić dodatkowo jednego zawodnika z poza 80-siątki GP za rok uprzedni.
5. Muchowe Mistrzostwa Polski są rozgrywane w celu wyłonienia:
- Indywidualnego Mistrza Polski, mającego zagwarantowane miejsce w Kadrze Polski na rok następny
- Klubowego Mistrza Polski
6. Prawo statu w MMP mają:
- aktualni indywidualni Mistrzowie Klubów
- pierwsza 50-siątka z klasyfikacji GP za rok ubiegły
- dodatkowo każdy z Klubów które zajęły lokaty od 1-3 miejsca w poprzednich MMP może wystawić dodatkowych zawodników w ilości odwrotnej do zajętych miejsc - zawodnicy ci nie mogą być z poza 80-siątki GP za rok ubiegły.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Jerzy Paluch
Moderator



Dołączył: 13 Sty 2009
Posty: 260
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce-Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:50, 15 Paź 2009    Temat postu:

Cele zmian są następujące:
1/ ograniczenie liczby zawodników startujących w zawodach
2/ wyrównanie szans rywalizacji poprzez udostępnienie startów zawodnikom z klubów mniej liczebnych

Proponuję zatem:
1/ ograniczyć ilość startujących do reprezentacji 30 klubów

2/ każdy z klubów ma do dyspozycji 4 miejsca w drużynie co daje maximum 120 zawodników na jedne zawody, jeden może startować indywidualnie (jeśli jest obecnie w 80 tce trzech pozostałych nie musi)

3/ pierwszych 30 klubów z obecnej klasyfikacji automatycznie wystawia 120 zawodników w cyklu GP w 2010 roku

4/ kluby mają w dalszym ciągu prawo wystawiać kilka drużyn ale muszą one walczyć o kwalifikacje do cyklu GP 2010

5/ kluby z poza pierwszej 30 tki na początek sezonu 2010 biorą udział w zawodach kwalifikacyjnych w których biorą udział:
- ostatnie 5 reprezentacji klubów z zeszłego sezonu czyli miejsca 25-30
- pretendujące reprezentacje klubów nie zakwalifikowanych (w liczbie rozsądnej czyli zależnej od wody i organizatora (10-15)

6/ prawo startu w przyszłym sezonie 2010 mają zatem :
- reprezentacje klubów z pierwszej 25 tki klasyfikacji rocznej 2009
- pretendenci jacy wygrali zawody kwalifikacyjne czyli reprezentacje klubów które zajęły miejsca od 1-5 w kwalifikacjach GP 2010

7/ reprezentacje klubów w sezonie są stałe i nie podlegają zmianie w trakcie jego trwania

Korzyści widzę następujące:

1/ stałe reprezentacje klubów czyli możliwie najmocniejsze drużyny w stałych składach (współpracujący ze sobą zawodnicy wypracują skuteczniejsze metody połowu niż startujący w niby drużynach indywidualiści z 80 tki bo tak to się później kończy)

2/ zrezygnowanie ze startów indywidualnych dla zawodników z 80 tki (to jest strasznie dziwne rozwiązanie, niby zespołowo, a jednak indywidualnie)

3/ ograniczenie liczby startujących do 120 w cyklu GP

4/ możliwość dobrania do trójki, aktualnie najlepiej łowiącego zawodnika z klubu (np daną metodą czy na danej wodzie)

Co mnie boli, a na co nie znalazłem recepty:

- są zawodnicy którzy startują tylko na własnych wodach i tym samym zabierają punkty tym traktującym nasze spotkania i rywalizację solidnie

- niewątpliwie zawodnicy-organizatorzy zawodów mają większe szanse niż przyjezdni poprzez znajomość wody, możliwość treningów i znajomość z żonami sędziów (żart)Smile

Być może można wrócić do zasady że liczą się najlepsze 4 starty z 5-ciu lub 4 z 6 ciu co również ograniczy pośrednio ilość startujących.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:51, 15 Paź 2009    Temat postu:

Janku - a przeliczyłeś ilu by ta dało łącznie zawodników uprawnionych do startu? Bo liczba 120 wydaje się optymalną, a 130, to wg mnie max.
I - jak rozumiesz tę "odwrotną proporcjonalność"? Bo chyba nie tak, że pierwszy w klasyfikacji klub ma prawo wystawić 80 zawodników. Napisz może konkretnie - ilu pierwszy, ilu drugi, itd.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Wiesiek Ścibor
rutyniarz



Dołączył: 14 Mar 2007
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Tarnów

PostWysłany: Czw 13:34, 15 Paź 2009    Temat postu:

Ja też uważam, że klasyfikacja drużynowa jest nie potrzebna, bo niczemu nie służy, chyba tylko satysfakcji, natomiast bardzo dobry pomysł to,-
zamiast 3 osobowe reprezentacje, zastąpić - zawodnicy z licencją i badaniami.
Jeżeli chodzi o dzielenie zawodników na grupy A i B to nie jest dobry pomysł.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zdzisław Czekała
Moderator



Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:07, 15 Paź 2009    Temat postu:

Jureczku skąd wziąłeś 30 klubów, jak za 2009 rok jest sklasyfikowanych tylko 20 może 22 kluby. WKS Dunajec II, WKS Krosno Sekcja Sanok Miasto, WKS B. Biała III to nie następny klub tylko któraś tam następna drużyna z danego konkretnego klubu. Moje zdanie na ten temat: wydaje mi się, że tak jak jest dotychczas zapisane, „trzy osobowe drużyny klubów (czytaj jedna drużyna z klubu), plus pierwsza osiemdziesiątka z punktacji GP za poprzedni rok”, może pozostać, po co ciągle zmieniać, jak można wykorzystać to co jest, należy tylko zacząć przestrzegać istniejących przepisów. Biorąc po uwagę, że około 20 zawodników z osiemdziesiątki wystartuje z drużyny klubowej daje to mniej więcej 120 zawodników na zawody GP (teoretyczna pojemność najmniejszego łowiska. Oczywiście kluby mogą wystawiać następne drużyny, ale pod warunkiem, że w skład takiej drużyny, wejdą w 100% zawodnicy z osiemdziesiątki. Organizatorzy którzy posiadają łowiska duże, mogą dopuścić do startu drużyny, zawodników „nieuprawnionych”, ale ich miejsca zajęte w sektorach powinny być pomijane przy przydzielaniu punktów do GP. Ilość zawodników startujących indywidualnie, lub w drużynie, tych „nieuprawnionych” do startu w GP, a dopuszczonych do konkretnych zawodów, musiała by być podzielna bezwzględnie przez 3 i rozmieszczona proporcjonalnie w sektorach. Odnośnie przyjmowania drużyn i zawodników do zawodów, to powinien być wyznaczony nieprzekraczalny termin zgłoszeń dla klubów i zawodników z osiemdziesiątki, a po tym terminie dopiero dla ewentualnych pozostałych wg. kolejności zgłoszeń.

Zdzisław Czekała


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:22, 15 Paź 2009    Temat postu:

Wiesiu - zawodników z licencją i badaniami jest pewnie ze 200 albo i więcej. A rzeki nie są z gumy, nie naciągniesz ich. Chodzi o to by:

1. Zapewnić w miarę równe warunki rywalizacji dla tych, którzy starty z GP traktują jako drogę do kadry, m.in. poprzez wyeliminowanie takich stanowisk, jakie były w sektorze C na Dunajcu.

2. Wyeliminować możliwość "zabierania" punktów przez osoby przypadkowe: " bo akurat mam blisko, nie muszę płacić za zakwaterowanie, rzekę znam doskonale, to sobie zastartuję raz w sezonie".

3. Jednocześnie - nie można zamykać nikomu drogi na wyżyny polskiego muszkarstwa. Nikt bowiem nie zaręczy, że w jakimś całkowicie "nizinnym" okręgu nie urodził się muchowy Janko Muzykant, który może w przyszłości zostać mistrzem świata.

W moim przekonaniu już sam start w GP Polski powinien być swego rodzaju nobilitacją, i nie powinno być tak, że każdy, kto tylko zechce może startować, bo w ten sposób umniejszamy rangę tych zawodów. Nie każdy każdy piłkarz z LZS - u ma zagwarantowany start w ekstraklasie, tam trzeba się przebić.

Klasyfikacja drużynowa jest moim zdaniem potrzebna, ponieważ wymusza współpracę między zawodnikami, a pamiętajmy, że jednym z celów GP jest wyłonienie kadry Polski. A bez współpracy drużyna narodowa nie istnieje.

Proponując coś nie kierujmy się własnym interesem, myślmy nad tym, co owe zmiany dadzą dobrego polskiej musze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 18:30, 15 Paź 2009    Temat postu:

Właśnie chciałem prosić o Wasze głosy dotyczące zmian w zasadach organizacji sportu oraz liczbie osób startujących w GP.
Szkoda, że nie doszło (JAK TO JÓZEK WCZEŚNIEJ NAPISAŁ - Z PRZYCZYN OBIEKTYWNYCH) do spotkania. Nic bowim nie zastąpi bezpośredniej wymiany poglądów. Spróbujmy jednak zrobic to po części przez internet.

Bardzo podoba mi sie zdanie napisane wyżej: Proponując coś nie kierujmy się własnym interesem, myślmy nad tym, co owe zmiany dadzą dobrego polskiej musze.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Wiesiek Ścibor
rutyniarz



Dołączył: 14 Mar 2007
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Tarnów

PostWysłany: Czw 21:23, 15 Paź 2009    Temat postu:

Józiu, zapewniam Cię, że akurat mój interes w tym to jest żaden, poparłem tylko dwa postulaty Tadzia.
A współzawodnictwo GRAND-PRIX ogólnie, to kojarzy mi się ze współzawodnictwem indywidualnym a nie drużynowym, chyba że się mylę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Janek Znaniec
Moderator



Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białka Tatrzańska

PostWysłany: Pią 7:09, 16 Paź 2009    Temat postu:

Józef Zając napisał:
Janku - a przeliczyłeś ilu by ta dało łącznie zawodników uprawnionych do startu? ....
I - jak rozumiesz tę "odwrotną proporcjonalność"?

Pkt pierwszy mojej propozycji - klasyfikacja klubowa obejmuje tyko pierwszą dziesiątkę więc klub sklasyfikowany na pierwszym miejscu może wystwić dodatkowo 11 zawodników z poza GP a klub sklasyfikowany na 10 miejscu dwóch.
Ilu zawodników:
- zakładając że cała 80-siątka wystartuje
- zakładając że każdy klub wystawi dodatkowych zawodników (22 kluby, z tego dziesięć pierwszych może "dołożyć" 65, a pozostałe 12
= daje nam to liczbę maksymalnie 157 startujacych.
Ja podałem tylko zasady a liczby są przykładowe. Jeżeli np Klasyfikację GP ograniczymy np do 60 zawodników a "bonusowane" kluby do np 5 to max. liczba startujących wyniesie 97 zawodników.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Janek Znaniec dnia Pią 7:12, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:33, 16 Paź 2009    Temat postu:

Pomysł Janka b. ciekawy, ale jednak 157 zawodników to i tak za dużo.

A co sądzicie o taki, najprostszym chyba z możliwych rozwiązaniu:

Wariant 1. (drużynowy)

Przyjmujemy, jako optymalną liczbę startujących 120, maksymalną - 130 zawodników. Prawo startu w GP zdobywa 40 najlepszych drużyn (nie klubów) z klasyfikacji rocznej za rok poprzedni. Dodatkowo, można przyznać 10 miejsc dla najlepszych zawodników z klasyfikacji indywidualnej (nie będących członkami ww. drużyn, a startujących tylko indywidualnie), co łacznie daje maksymalną liczbę - 130 zawodników w zawodach.
Oczywiście - należy to rozumieć w ten sposób, że owa 120 - tka są to miejsca do dyspozycji klubu, który może je dowolnie zagospodarowywać wystawiając takich zawodników, jakich uzna za stosowne. Jeśli zatem klub wprowadzi do 40 - stki 3 drużyny - ma 9 miejsc, jeśli pięć - 15, itd. Jeśli żadnej - jego członkowie mają szansę startować tylko indywidualnie.


Wariant 2. (indywidualny

Prawo startu w zawodach GP mają ci zawodnicy, którzy w poprzedniej edycji zostali sklasyfikowani na miejscach 1 - 120. Dodatkowo rezerwujemy ww. 10 miejsc indywidualnych dla "nowych", bądź tez coś w rodzaju "dzikiej karty" do dyspozycji organizatorów. Reszta - jak w wariancie 1.

Zaletą tych rozwiązań, poza zmniejszeniem ilości zawodników, jest i to, że wyrównuje się liczba startujących w każdych zawodach (120 - 130 osób), a zatem stopień trudności zdobywania punktów do GP jest podobny, a nie tak, jak dotychczas, że w jednych zawodach aby zdobyć 1 pkt. należało pokonać 10 a w innych - 30 zawodników z sektora.

Problem polega tylko na tym, w jaki sposób ma się dokonywać "przebicie" do GP nowych ludzi. Czy tak, jak proponuje Jurek - zawody kwalifikacyjne, czy też przyjmujemy, że zawodnik chcąc wystartować po raz pierwszy w GP musi się przebić w swoim klubie i w ten sposób otworzyć sobie drogę do startów.
A może połączyć to z pomysłem Jasia: dobra drużyna, klasyfikująca się w pierwszej dziesiątce zdobywa dodatkowe miejsca dla swojego klubu.

Jeśli przyjmiemy takie rozwiązanie, bądź też rozwiązanie Jurka, bo wszystkie one mają wiele wspólnego, to w naturalny sposób znika nam "osiemdziesiątka" na rzecz "studwudziestki"

Dodatkowo, w "Zasadach", powinien się znaleźć zapis, że zawodnik ma prawo reprezentować tylko jedną drużynę (oczywiście - w ramach swojego macierzystego klubu). Chodzi o to, aby nie było kombinacji i mieszania składami w miarę rozwoju sytuacji. Np. - startowałem wcześniej w drużynie A, ale ona ma się już dobrze teraz więc wspomagam drużynę. B. Natomiast składy osobowe drużyn mogą się zmieniać tylko w ten sposób, że wchodzą do ich składu zawodnicy rezerwowi, zgłoszeni na początku sezonu, no bo wiadomo - są różne przypadki losowe, itd.

I - na koniec - propozycja, być może nieco kontrowersyjna:

Indywidualnym Mistrzem Polski zostaje zwycięzca cyklu rocznego GP.

No, bo przecież na ten tytuł zasługuje zawodnik najrówniej łowiący, elastycznie dopasowujący się do przeróżnych łowisk, a nie ten, który jest dobry tylko na jednej rzece i to przez tylko 3 tury.

I odpowiednio - Drużynowym Mistrzem Polski zostaje najlepsza drużyna w klasyfikacji rocznej GP.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Józef Zając dnia Pią 9:52, 16 Paź 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zdzisław Czekała
Moderator



Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:17, 16 Paź 2009    Temat postu:

STATUT PZW
§ 64
1. Podstawową jednostką organizacyjną realizującą zadania w zakresie kwalifikowanego sportu wędkarskiego jest wędkarski klub sportowy, zwany dalej klubem.
2. Klub zrzesza wędkarzy pragnących dobrowolnie uprawiać sport wędkarski.
3. Klub powstaje na podstawie § 37 ust. 8 oraz § 46 pkt 9 Statutu Polskiego Związku Wędkarskiego. Regulamin wędkarskiego klubu sportowego określa Zarząd Główny
Polskiego Związku Wędkarskiego.
4. Warunkiem dopuszczenia klubu do współzawodnictwa sportowego jest uzyskanie stosownej licencji i rejestracja w Głównym Kapitanacie Sportowym Polskiego Związku Wędkarskiego.
Uprawnionym do nadawania klubom licencji sportowej jest Główny Kapitanat Sportowy PZW, który prowadzi rejestr udzielonych klubom licencji.

[link widoczny dla zalogowanych]

Proponuję do ewentualnych zmian, zastosować powyższe przepisy.

Miłej lektury
Zdzisław Czekała


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:27, 16 Paź 2009    Temat postu:

Zdzichu - ja nie widzę sprzeczności Statutu z naszymi propozycjami.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Andy
stary wyga



Dołączył: 05 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Limanowa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:15, 16 Paź 2009    Temat postu:

Ja też nie
Józek Twoje propozycje wydają mi się bardzo sensowne.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Pią 20:17, 16 Paź 2009    Temat postu:

Józef Zając napisał:
Chodzi o to by:

1. Zapewnić w miarę równe warunki rywalizacji dla tych, którzy starty z GP traktują jako drogę do kadry, m.in. poprzez wyeliminowanie takich stanowisk, jakie były w sektorze C na Dunajcu.

2. Wyeliminować możliwość "zabierania" punktów przez osoby przypadkowe: " bo akurat mam blisko, nie muszę płacić za zakwaterowanie, rzekę znam doskonale, to sobie zastartuję raz w sezonie".

3. Jednocześnie - nie można zamykać nikomu drogi na wyżyny polskiego muszkarstwa. Nikt bowiem nie zaręczy, że w jakimś całkowicie "nizinnym" okręgu nie urodził się muchowy Janko Muzykant, który może w przyszłości zostać mistrzem świata.

W moim przekonaniu już sam start w GP Polski powinien być swego rodzaju nobilitacją, i nie powinno być tak, że każdy, kto tylko zechce może startować, bo w ten sposób umniejszamy rangę tych zawodów. Nie każdy każdy piłkarz z LZS - u ma zagwarantowany start w ekstraklasie, tam trzeba się przebić.



Proponując coś nie kierujmy się własnym interesem, myślmy nad tym, co owe zmiany dadzą dobrego polskiej musze.


Józefie ! - czy nie jest faktem iż moja propozycja spełnia wszystkie podane przez Ciebie warunki ?

Ad.1 Liczba 100 zawodników jest optymalna dla spełnienia tego kryterium . Mam tu na względzie i MMP gdzie "dochodzi" około 40 zawodników ( nie widzę zwolenników proponowanego przeze mnie niezaliczania tych zawodów do GPxP , więc szanuję wolę większości ).
140 zawodników na MMP na Sanie Wiśle czy Dunajcu - nie ma sprawy !

Ad.2 W tegorocznej edycji GPx Polski we wszystkich czterech zawodach ( pomijam Mistrzostwa Polski ) wzięło udział 38 drużyn klubowych , w trzech zawodach było ich jeszcze dodatkowo 7 . W dwóch zawodach startowało 12 drużyn oraz 14 drużyn startowało tylko w jednych zawodach - bo było miejsce , bo było blisko !

Gdyby potraktować ten CYKL ROCZNYCH ZAWODÓW - profesjonalnie jak pisał Bartek i przyjąć do końca stycznia czy lutego lub marca zgłoszenia zawodników gotowych do startu we wszystkich zawodach , ze wszystkimi tego konsekwencjami - pewnie byłoby niedaleko mojej setki !

Ad.3 Grupa B czy druga liga - jest właśnie szansą dla jak piszesz "Janków Muzykantów" . Są dobrzy w drugiej , awansują do pierwszej .

Szanuję Twój pogląd na potrzebę klasyfikacji drużynowej , niestety nie zgadzam się z nim . Współpraca między członkami KLUBU , bez względu na przynależność do sekcji czy drużyny , ta jest według mnie pełna podziwu !
Doświadczenia z treningu i tur trzech zawodników drużyny nijak się ma do wymiany poglądów 15 członków jednego Klubu na ten sam temat !
W kadrze na ME drużyna pierwsza nie "radzi " osobno lecz razem z drugą .

Dobrze , że przed nami długie wieczory i mnóstwo czasu na wypracowanie w miarę idealnej propozycji . Nie zapominajmy tu też o głosach organizatorów zawodów , o kryterium opłacalności .
Ciekaw jestem ile by musiało wynosić startowe by na zawodach GPx Polski obowiązywały takie warunki jak na MŚ czy ME ( jeden zawodnik na stanowisku , jeden sędzia ) . Na Łupawie starowałoby wtedy 60 zawodników może zbliżmy się do takiej liczby ?
A reszta w eliminacjach walczy w drugiej grupie czy lidze o np. 30 miejsc w tej elitarnej sześćdziesiątce !

Przecież po to są zawody GPxP , by powołać kadrę która startuje tylko na MŚ i ME - może stwórzmy im podobne warunki jakie tam panują ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 1 z 13
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin