Zdzisław Czekała
Moderator
Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 12:53, 21 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Oooooo ... czym dalej w las, tym więcej drzew  , wychodzi na to, że stary system nie jest taki zły i uwzględnia:
1. interesy KLUBÓW (Klub który może wystawić drużynę, chętniej zapłaci za czterech czy pięciu zawodników, niż za dwóch),
2. indywidualne aspiracje ZAWODNIKÓW (daje możliwość wykazania się w ogólnej klasyfikacji indywidualnej i ewentualne powołanie do Kadry Narodowej),
3. potrzeby KADRY NARODOWEJ (klasyfikacja indywidualna ułatwia Trenerowi właściwy dobór zawodników),
4. możliwość ZAISTNIENIA nowych zawodników (Kluby które posiadają zawodników w pierwszej (70-80), mogą w ich miejsce wystawić w drużynie nowych zawodników, a z pierwszej (70-80) zgłosić indywidualnie, lub w drugiej, trzeciej .... drużynie).
Oczywiście można i należy, wprowadzić pewne modyfikacje:
1. Kluby startujące w GPx, powinny posiadać LICENCJE, zgodnie z Regulaminem przyznawania i pozbawiania licencji Wędkarskim Klubom Sportowym w Polskim Związku Wędkarskim, ograniczyć ilość licencji dla Klubów do 20 szt., zaostrzając kryteria przyznawania licencji (zbyt łatwo założyć WKS, a to jakaś paranoja, w normalnym sporcie, jeśli ktoś chce uprawiać jakąś dyscyplinę, to wstępuje do już istniejącego klubu i tam się przebija do PIERWSZEGO SKŁADU, a nie zakłada nowy klub).
2. ustalić ilość zawodników którzy kwalifikują się do rozgrywek GPx na dany rok, uwzględniając pierwszą 80 z poprzedniego roku - da to maksymalnie 140 zawodników, lub 70 - da to maksymalnie 130, lub ... itd.
3. wprowadzić zapis, że w wypadku wystawienia przez klub (kluby) w pierwszej drużynie, zawodnika (zawodników) z pierwszej (70-80), dopuszcza się do startu w danych zawodach lub całym cyklu (jeśli Klub X zadeklaruje, że w całym cyklu wystawia x zawodników z pierwszej (70-80) w drużynie KLUBU), następnych zawodników wg. zajętych miejsc w klasyfikacji GPx za poprzedni rok, do zapełnienia listy startowej.
To ja bym tak widział, oczywiści na początek, a po dwóch trzech latach, jak okarze się, że jest znacznie większe zainteresowanie startami, można w ramach tych przepisów rozszerzyć zapisy o np. eliminacje lub drugą ligę.
Miłych przemyśleń
Zdzisław Czekała
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ
Szukaj
Galerie 
Użytkownicy 
Rejestracja
Profil 
P.W. 
Zaloguj
Ograniczenie ilości wystawianych drużyn przez dany Klub do jednej jest bez sensu. Nie można porównywać (i zrównywać) klubu posiadającego np 50 członków z "załóżmy" 15 członkami klasyfikującymi się (a więc teoretycznie dobrymi) w obecnej osiemdziesiątce z klubami posiadającymi 10 członków, z tego 2-3 osoby mieszczą się w osiemdziesiątce. Skutkowało by to rozdrobnieniem dużych Klubów w kierunku zwiększania tych malutkich, właściwie powstających dla konkretnych zawodników. Moim zdanie każdy klub wystawia tyle drużyn na ile go stać finansowo z zachowanie ograniczeń jakościowych podanych w mojej propozycji. Jeżeli dobierzemy odpowiednie wartości liczbowe kryteriów to na pewno ilość startujących w zawodach GP zejdzie poniżej setki. System eliminacji? Koledzy, jeżeli nasz sport będzie na prawdę zawodowym (czyli takim, z którego można się utrzymywać) to możemy rozgrywać dowolną ilość zawodów. Nasze "wyczynowe wędkarstwo muchowe" jest w dalszym ciągu tylko sportem amatorskim. Poza tym musimy sobie zdawać sprawę że działamy w ramach PZW, i zbytnie ograniczanie prawa do wędkowania innym członkom tego związku (będącym w zdecydowanej większości 
.
, a żadnej nowosądeckiej - wszystko zależeć będzie od tego, jak drużyny będą punktować.
A mowiłem kiedys że punktacja ujemna przewruci tabele i tu sie raczej nie myliłem