Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Ilość zawodnikow w GP - propozycje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:39, 22 Paź 2009    Temat postu:

Jędrek napisał:
1Liga -30drużyn - 5 ostatnich spadają do II ligi tam również 30 drużyn i 5 ostatnich musiało by rozegrać dodatkowe zawody z aspirantami do ligi .


Jędrek - to znaczy, że trzeba by robić również zawody kwalifikacyjne do II ligi, skoro tam też miała by być ograniczona do 30 liczba drużyn. Czy tak?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Michal Gajewski
stary wyga



Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 258
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Żywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 4:16, 23 Paź 2009    Temat postu:

Józku.Nie tylko 2 ale i 4liga Embarassed a San i Dunajec poco tak duze rzeki? Embarassed Myczkowce tez by były za duze Embarassed Piotrek Marchewka ma chyba staw z Teczakami to by wystarczyło,lub tez inne bajorka Embarassed

Pozdrawiam Michał


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Janek Znaniec
Moderator



Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białka Tatrzańska

PostWysłany: Pią 6:50, 23 Paź 2009    Temat postu:

Rolling Eyes Myślę o wykopaniu stawiku, takiego z 5m na 5m ..... może by się też nadał w przyszłości do rozgrywek ligowych? Twisted Evil ........ Rolling Eyes a i ewentualny ciurek odprowadzający nadmiar wody też może by posłużył za lowisko rzeczne? Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Michal Gajewski
stary wyga



Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 258
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Żywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:10, 23 Paź 2009    Temat postu:

Takie zawody 3 dniowe mogłbym zorganizowa gratis po 2 tuty dziennie Embarassed Sopotnianka w Piatek ,Koszarawa w Sobote Soła w Niedziele Embarassed a zeby nie tracic czasu na inne dni Poniedziałek Jezioro Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed
Ps Zeby mi nikt nie zarzucił ze sie podlizuje i gratis zorganizuje zawody Embarassed kazdy zawodnik otrzyma worek i w obrebie swojego stanowiska posprzata brzeg Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Michal Gajewski dnia Pią 8:58, 23 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:22, 23 Paź 2009    Temat postu:

No i Jędrek pojechał z ....... Nieżle wędkarstwo muchowe i glinianki Shocked sory, ale ja przy tym wysiadam. I co wyście się wszyscy tak na te ligi uparli. Przecież to spowoduje dodatkowe zamieszanie , koszta, zamykanie wody itp. Ja osobiście jestem przeciwny jakimkolwiek dodatkowym eliminacją .przecież to powinno odbywać się na poziomie klubów- okręgów ,Obecny system nie jest zły, potrzebuje tylko małych ograniczeń. Wystarczy pierwsza 60 GP i 20 pierwszych drużyn klubowych i mamy 120 osób . Niech kluby organizują swoje eliminacje , a na GP wystawiają jedną drużynę ( no chyba że w tej 60 maja swoich zawodników i dadzą rade skompletowac drugą). I nie mówcie że to będzie zamknięte towarzystwo wzajemnej adoracji. Jak ktoś będzie dobry w tym co robi , napewno przebije się przez klubowe eliminacje.

Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez darkre dnia Pią 12:24, 23 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Bartek Rapiej
stary wyga



Dołączył: 09 Maj 2007
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dynów

PostWysłany: Pią 13:23, 23 Paź 2009    Temat postu:

Dokładnie tak Darku jak piszesz. Moim zdaniem to kluby powinny zająć się eliminacjami w swoim gronie i wystawić JEDNĄ reprezentację. Kolejne drużyny mogą poskładać z 80 za poprzedni rok.
Ktoś kiedyś napisał że ma problem z przebiciem się w klubie bo do ich wewnętrznej klasyfikacji liczone są również punkty z GP Polski- odpowiedż jest prosta trzeba zmienić klub na taki który wszystkich traktuje równo i przyznaje punkty tylko za te zawody gdzie mogą startować wszyscy zawodnicy z danego klubu. Można też zmienić regulamin klubu albo zarząd klubu a nie tylko narzekać.

Pozdrawiam
Bartek


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Bartek Rapiej dnia Pią 14:49, 23 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Dariusz Maciuba
wymiatacz



Dołączył: 02 Lip 2008
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sanok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:20, 24 Paź 2009    Temat postu:

Bartek nie bądż taki do przodu że ktoś kiedyś coś napisał... i przy tym przenieść się trzeba do równego klubu... gdzie wszystkich tak samo traktują .. zamienisz sie ze mną? Skoczę do Dynowa na zawody a Ty przyjedż na GP Krosno. Co zawody frekwencja opk 35 osób traktujacy wszystko na poważnie... i tak za każdym razem.To jest walka dopiero i szczycę się tym że jestem w tytm okręgu lub zamaist pojechac np. w łódzkie gdzie na eliminacje MP przyjechało na zawody 3 osoby i bez względu na wyniki wszyscy startowali.Dostałeś małą reprymendę od Piotra zabrałeś sie za Siebie to teraz walcz i staraj się a nie ograniczaj miejsc innym.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Bartek Rapiej
stary wyga



Dołączył: 09 Maj 2007
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dynów

PostWysłany: Sob 18:52, 24 Paź 2009    Temat postu:

Darku--nie mam zamiaru ingerować w zasady jakie obowiązują w innych klubach. W moim klubie startuje 15 osób w ośmiu dwuturowych zawodach i to nam wystarczy by wyłonić trzech najlepszych do stworzenia reprezentacji klubu. W tym roku pewnie zakończę w okolicy czwartego miejsca i w pszyszłym roku będę starował indywidualnie na własny koszt. Gdyby w moim klubie liczyły się punkty z GP Polski pewnie bym to wygrał Twisted Evil ale to byłoby dopiero ograniczanie innych bo w GP Polski startuje tylko sześć osób z naszego klubu i przyznanie im punktów załatwiłoby resztę na cacy. Idea Może trzeba pomyśleć na poziomie klubu jak wprowadzić NOWYCH do GP Polski bo z przykładu wynika jasno że ja nikogo nie chcę ograniczyć. 100% to nie ja Laughing
Ps. My też trakyujemy nasze zawody bardzo poważnie a i do Dynowa chętnie zapraszam. Kilku już się zapędziło w nasze strony bo myśleli że spokojnie przeskoczą paru kelnerów z Dynowa i będą śmigć na GP Polski. Przeliczyli się i to bardzo... ale wszyscy byli traktowani równo bo klub to stowarzyszenie osób o równych prawach a nie zakon gdzie trzeba się dostosować do sztywnych zasad postępowania i cicho siedzieć.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Bartek Rapiej dnia Sob 19:28, 24 Paź 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Janek Znaniec
Moderator



Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białka Tatrzańska

PostWysłany: Pon 7:01, 26 Paź 2009    Temat postu:

darkre napisał:
Obecny system nie jest zły, potrzebuje tylko małych ograniczeń. Wystarczy pierwsza 60 GP i 20 pierwszych drużyn klubowych i mamy 120 osób . Niech kluby organizują swoje eliminacje , a na GP wystawiają jedną drużynę ( no chyba że w tej 60 maja swoich zawodników i dadzą rade skompletowac drugą). I nie mówcie że to będzie zamknięte towarzystwo wzajemnej adoracji.

Moim zdaniem propozycja Darka jest najbardziej sensowna ze wszystkich dotychczas przedstawionych (oczywiście oprócz ...... mojej Twisted Evil ), jest w niej tylko jedno ale ...... Rolling Eyes
Co ma zrobić klub, który dopiero co został założony i nie posiada w swoim składzie zawodników z 60-siątki GP Exclamation
Rozumiem że pisząc "20 pierwszych drużyn klubowych" miałeś na myśli "drużyny reprezentujące 20 pierwszych klubów za rok ubiegły" Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:15, 26 Paź 2009    Temat postu:

Janek , miałem na myśli 20 pierwszych klubów , a nie 20 pierwszych wystawionych drużyn ( np. Krosno II, Dunajec III itp).
Natomiast jeśli chodzi o dostępnośc udziału, świeżo założonych klubów , to wydaje mi się że dobrym rozwiązaniem mogła by być wymiana, ostatniej piątki na nowe kluby które zgłosiły chęć uczestnictwa w następnym cyklu GP. Pierwszeństwo zgłoszeń miały by kluby z największą liczbą członków.
To wyeliminuje tworzenie fikcyjnych WKS- ów .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darkre dnia Pon 12:24, 26 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Janek Znaniec
Moderator



Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białka Tatrzańska

PostWysłany: Pon 14:12, 26 Paź 2009    Temat postu:

Rozumiem, że w Twoim Darku wydaniu była by to pierwsza piętnastka + następnych 5 klubów z nazwijmy to "strefy spadkowej". Kryterium wielkościowe jakoś za bardzo do mnie nie przemawia bo nie zawsze małe kluby są fikcyjnymi - moim zdaniem prowadziło by to jednak do konieczności zawodów eliminacyjnych. Co z Klubami, którzy mają 2-3 zawodników w sześćdziesiątce, ale ich pierwsza reprezentacja łowiła na tyle partacko że ....... są w strefie spadkowej i nie kwalifikują się na następny rok?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:29, 26 Paź 2009    Temat postu:

Raczej 1-2 zawodników .Janek, jeżeli maja 3 zawodników w 60, to co za problem. Kąpletuja drużynę z nich złożoną i mają reprezentacje. W innym wypadku to już ich problem że nie wystawiają najsilniejszego składu.
A pozatym rozmawiałem ze Zbyszkiem Buśkiewiczem i oświadczył że jest wstanie zmieścić 132 zawodników . Więc mogło by wygladać to tak :
1. Pierwsza 60 GP
2. 24 reprezentacje Klubów ( 4 ostatnie zostają wymienione co rok -upieram że powinno to zależeć od wielkości klubu )
Dało by to 132 zawodników.
Jeżeli policzyć kluby to nie jest ich dużo więcej niż 24. Pomijając oczywiście ( wszystkie zwielokrotnienia Krakowa, Bielska itp
Pozostałe Kluby to już typowi autsajderzy, biorący udział w pojedyńczych imprezach, lub złożone z zawodników - kelnerów( przyp. Jędrula).
Co do eliminacji na zasadzie wielkości Klubów. Myśle że to dobry pomysł , ponieważ , eliminuje to sytuacje tworzenia fikcyjnych WKS- ów ( powtarzam się) a poza tym wewnętrzne rozgrywki w klubie 20 osobowym są o wiele bardziej miarodajne niż w trzyosobowej oraganizacji gdzie , wyjazd na GP należy się za samo członkostwo.
Janek to są zawody GP Polski które powinny mieć odpowiednią range. Gdzie powinni startować najlepsi zawodnicy, a nie przypadkowi miejscowi którym na wyniku w GP kompletnie nie zależy.
Pozatym popatrz na wyniki GP drużynowe, nie trzeba być alfą i omega wędkarstwa muchowego żeby się załapać do 20 najlepszych klubów w klasyfikacji rocznej, startując oczywiście we wszystkich imprezach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Jędrek
stary wyga



Dołączył: 09 Sie 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Węgierska Górka

PostWysłany: Pon 19:16, 26 Paź 2009    Temat postu:

Rzeczywiście Janku , staw byłby potrzebny od zaraz , i to do dobrego treningu , gdyby tak np; pojechać znów na Keżmarską Muszkę do Zlatnej .
Darku poczytaj trochę o gliniankowych zawodach w Europie , zobacz jak są obsadzone , nie bierz przykładu z naszego podwórka , My nie mamy nawet jednych takich zawodów w Polsce .
Co do kelnerów Laughing to będziemy mieli mnóstwo czasu obserwować niektóre gwiazdy polskiej muchy , z jakim skutkiem , przekonamy się za rok lub dwa , zobaczymy , obecnie jak tutaj już pisał jeden kolega ,,Coś za dużo przykrych spraw, takowych incydentów i zdarzeń'' Embarassed
Józku Piotr Marchewka zrobił ,,interes życia '' na tym STAWIE .

Pozdrawiam Jędrula Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
barys
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

PostWysłany: Pon 19:36, 26 Paź 2009    Temat postu:

Witam
Chciałem wyjaśnic , że te wszystkie " zwielokrotnienia Bielska " -[ trochę mnie to ruszyło ] - to nic innego jak sekcje wchodzące w skład WKS Bielsko Biała [ klub liczy 58 licencjonowanych zawodników ] - tzn. - pod nazwą WKS Bielsko B. I - kryje się WKS Bielsko B s. Maków Podh. , pod nazwą WKS Bielsko B. II - Sekcja tego Klubu z Suchej Beskidzkiej , NR. III .- s. Wadowice itd.
W razie wprowadzenia zmian wszystkie te sekcje muszą byc traktowane na równi z innymi Klubami i sekcjami.

Pozdrawiam Ryszard Baklarz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:55, 26 Paź 2009    Temat postu:

Propozycja Darka też jest ciekawa. Mam tylko takie wątpliwości:

1. Czy nie uważasz, że byłoby krzywdzące dla mocnych klubów, jeśli będą zmuszeni do wystawiania tylko jednej drużyny? Czy może mogą wystawiać ich więcej, np. złożonych z zawodników pierwszej 60 - tki? Bo nie wiem, czy dobrze zrozumiałem Twoje intencje.

2. Zupełnie nie rozumiem, co to znaczy, że większy klub miałby pierwszeństwo startu. Co niby miałoby o tym decydować? Czy liczba członków? Liczba licencji? A może wcześniejsze dokonania?
Jakieś to dla mnie mało przejrzyste i może rodzić posądzenie o kumoterstwo, gdy dojdzie sytuacji, że organizator będzie decydował który z kilku klubów dopuścić do zawodów kosztem innych. To raczej musi być ściśle określone.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 4 z 13
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin