Ilość zawodnikow w GP - propozycje

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group



	FAQSzukaj Galerie Użytkownicy Grupy Rejestracja Profil P.W. Zaloguj

Ilość zawodnikow w GP - propozycje
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13 Następny

Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

Konrad
stary wyga

Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 175
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Legnica

Wysłany: Pon 20:44, 26 Paź 2009 Temat postu:

A ja mam do Was wszystkich pytanie: czy to jest GP Polski, czy klubów? Bo jezeli klubów to nie mam pytań, róbcie co chcecie ale jeżeli Polski, to uważam, że w zawodach powinny miec prawo startu kluby z całej Polski w tym "kelnerzy" np: z Łodzi, Legnicy i Białej Podlaskiej o ile wyrażą taką chęć, jeden klub na okręg. W przeciwnym razie zrobicie GP zawody krośniensko-bielsko-nowosądeckie + kilka tam innych. O to Wam chodzi? Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

darkre
Moderator

Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Pon 23:35, 26 Paź 2009 Temat postu:

Józek , 1. Dany klub mógłby wystawić jedną trzyosobowa drużynę, a oprócz tego skompletować dowolną ilość drużyn z pierwszej 60 GP . 2. Pierwszeństwo ( zamiana , za spadkowiczów) startu miały by kluby z największa liczbą członków posiadających licencje sportowe. Nie widzę tu żadnych możliwości przekrętów, poprostu klub zgłasza swoja chęć do startu w GP wraz z lista licencjonowanych zawodników i wystawia trzyosobowa drużynę. Na początku sezonu , ogłaszana jest lista 20 klubów dopuszczonych do GP ( według klasyfikacji GP) , plus cztery kluby zakwalifikowane według ilości licencji. Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez darkre dnia Pon 23:37, 26 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Janek Znaniec
Moderator

Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białka Tatrzańska

Wysłany: Wto 7:33, 27 Paź 2009 Temat postu:

Cytat:

Jeżeli policzyć kluby to nie jest ich dużo więcej niż 24. Pomijając oczywiście ( wszystkie zwielokrotnienia Krakowa, Bielska itp

Moim zdaniem powinno się wypracować takie zasady, aby za parę lat nie musieć znów nowelizować przepisów w tym zakresie. Rozwiązania na stan dzisiejszy nie koniecznie będą dobre za kilka lat.

Cytat:

Janek to są zawody GP Polski które powinny mieć odpowiednią range.

Oczywiście i całkowicie się z Tobą zgadzam.

Cytat:

jeżeli maja 3 zawodników w 60, to co za problem. Kąpletuja drużynę z nich złożoną i mają reprezentacje. W innym wypadku to już ich problem że nie wystawiają najsilniejszego składu.

Właśnie w tym jest problem. Jeżeli Klub kilku obiecujących zawodników którzy dotychczas nie startowali w GP a mają w tym kierunku aspiracje, to ten Klub miałby dwa wyjścia w proponowanym układzie:
1. Mając na uwadze prestiż Klubu (końcową lokatę w GP) reprezentacja Klubu składałaby się z teoretycznie najlepszych i najbardziej doświadczonych - a więc zawodników z klasyfikacji GP; w tym układzie nie ma miejsca na nowych.
2. Klub może zaryzykować swoją pozycję w rankingu wystawiając swoją reprezentację z nowych obiecujących (ale z poza klasyfikacji GP)
Rodzi się pytani: ile klubów zdecyduje się na pierwszą a ile na drugą wersję (w ilu Klubach nowi będą mieli szansę na wykazanie swoich umiejętności, a w ilu ...... żadnych szans).
Między innymi z powyższych powodów proponowałem klasyfikację Klubów w takiej wersji jak podałem na początku wątku.

Cytat:

Rzeczywiście Janku , staw byłby potrzebny od zaraz , i to do dobrego treningu , gdyby tak np; pojechać znów na Keżmarską Muszkę do Zlatnej .

Wolę Andrzeju Kieżmarok bo ......... bliżej, a atmosfera też wspaniała (i to leśne otoczenie).

Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Józef Zając
ja tu tylko sprzątam

Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Wto 8:41, 27 Paź 2009 Temat postu:

darkre napisał:

Nie widzę tu żadnych możliwości przekrętów, po prostu klub zgłasza swoja chęć do startu w GP wraz z listą licencjonowanych zawodników i wystawia trzyosobowa drużynę.

A ja widzę - np. poprzez wyrobienie wszystkim członkom klubu licencji tylko po to, żeby było ich dużo i w ten sposób sztucznie zwiększa swoje szanse na start z "puli dodatkowej". W końcu - licencja to znowu nie tak wielki koszt.
A poza tym - co zrobisz w przypadku "remisów"?

I kolejna wątpliwość: jeśli 24 najlepsze kluby maja prawo startu, to jak mają się przebić te nowe, rozpoczynające dopiero przygodę z GP? Chyba, że pozostajemy przy założeniu, że nowi zawodnicy będą zasilać szeregi już istniejących klubów. Bo to też jest jakieś rozwiązanie.

No i pozostaje jeszcze sprawa, którą zgłosił Rysiu: sekcje klubów trzeba liczyć oddzielnie. Jeśli tego nie zrobimy, to sekcje przekształcą się na powrót w samodzielne kluby, a wtedy będzie ich pewnie ze dwa razy tyle, niż zakładasz. I d...a blada.

To że mam wątpliwości, to nie znaczy, że neguję Twoją propozycję - wręcz przeciwnie - wydaje mi się ona bardzo sensowna i może rzeczywiście należy pójść w tę stronę. Ale - jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.

Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

darkre
Moderator

Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Wto 12:30, 27 Paź 2009 Temat postu:

Oczywiście , ja też widzę wiele błędów w mojej koncepcji . Józek nie odbieram uwag twoich i innych forumowiczów jako negowanie mojej propozycji. wręcz przeciwnie , proszę o poprawki i wątpliwości, może się coś da z tym zrobić . W jedności siła Twisted Evil

A jeśli chodzi o sztuczne zwiększanie ilości licencji dla klubu , tego to chyba nie da się przeskoczyć. Zresztą , będą to fizycznie członkowie danego klubu , więc co to szkodzi.

Cytat:

kolejna wątpliwość: jeśli 24 najlepsze kluby maja prawo startu, to jak mają się przebić te nowe, rozpoczynające dopiero przygodę z GP? Chyba, że pozostajemy przy założeniu, że nowi zawodnicy będą zasilać szeregi już istniejących klubów. Bo to też jest jakieś rozwiązanie.

Józek już to pisałem wyżej !!! Nowe kluby mogły by zgłosić chęć startu i co roku z tych 24 , zostały by odrzucone 4 ostatnie, a na ich miejsce weszły by 4 nowe. O największej liczbie licencji.
I oczywiście nic nie staje na przeszkodzie , żeby nowy zawodnik zapisał się do danego klubu , który już startuje w GP i tam w drodze eliminacji zaczął swoją karierę w zawodach GP.

Cytat:

No i pozostaje jeszcze sprawa, którą zgłosił Rysiu: sekcje klubów trzeba liczyć oddzielnie. Jeśli tego nie zrobimy, to sekcje przekształcą się na powrót w samodzielne kluby, a wtedy będzie ich pewnie ze dwa razy tyle, niż zakładasz. I d...a blada.

A czemu liczyć oddzielnie ?, Niech walczą wewnątrz klubu o mozliwość startu. Wkońcu chodzi o ograniczenie ilości startujących zawodników . Nie wiem czy będzie im sie opłacało założyć odzielne kluby z istniejących sekcji , bedą to małe organizacje które mogą mieć problem ( ze względu na wielkość) z zakwalifikowaniem się do imprez GP.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darkre dnia Wto 12:38, 27 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Józef Zając
ja tu tylko sprzątam

Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Wto 14:15, 27 Paź 2009 Temat postu:

darkre napisał:

A jeśli chodzi o sztuczne zwiększanie ilości licencji dla klubu , tego to chyba nie da się przeskoczyć.

Da się. Trzeba wymyślić inne kryterium uprawniające do startu. Ilość licencji w klubie - to kryterium strasznie nieprzejrzyste. A poza tym - taki sposób nie gwarantuje, że prawo startu dostaną lepsi zawodnicy, tylko ci, którzy mieli szczęście zapisać się do większego klubu.

darkre napisał:

Nowe kluby mogły by zgłosić chęć startu i co roku z tych 24 , zostały by odrzucone 4 ostatnie, a na ich miejsce weszły by 4 nowe. O największej liczbie licencji.

Darek - te wszystkie propozycje (Twoja, moja, Jurka i Janka), tak generalnie - są bardzo podobne. Różnica dotyczy tylko sposobu kwalifikowania się nowo startujących i spadkowiczów. I - z całym szacunkiem dla Twoich przemyśleń - bardziej klarowne wydaje mi się to,aby prawo startu miały najlepsze drużyny (kwestia do przemyślenia ile ich będzie), a nie kluby, na zasadzie - jeden klub - jedna drużyna. Dlaczego? a dlatego, że po pierwsze - mocne kluby będą wtedy relatywnie reprezentowane, po drugie - nie będzie zamieszania z sekcjami - problem zgłoszony przez Rysia, po trzecie - nowo wstępujący będą mieli szansę wystartować albo w drużynie, albo w drodze eliminacji.

Natomiast z Twojej propozycji wypłynęło coś bardzo sensownego - 132 zawodników (podzielne przez 2, 3 i 4) i warto by się zastanowić, czy tej liczby nie przyjąć jako maksymalną liczbę uprawnionych do startu.

Pozostaje do rozstrzygnięcia, w jaki sposób ma następować rotacja tych najsłabszych w danym sezonie jak i zgłaszających akces do startu.

Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

barys
stary wyga

Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

Wysłany: Wto 19:45, 27 Paź 2009 Temat postu:

Witam Zgadzam się z Konradem - prawo startu w zawodach GP Polski powinni miec - tak jak dotychczas - wszyscy , niezależnie zjakiego Klubu i regionu Polski pochodzą, - bo w przeciwnym razie powstanie " betonowe towarzystwo " - no chyba ,że o to chodzi . Moim zdaniem nie powinno się rozwalac czegoś co funkcjonowało dobrze wiele lat tylko przez to ,że piękna Łupawa nie może pomieścic więcej niż 126 osób , czy też przez to ,że jednemu z kolegów "jakiś kelner " zabrał parę punktów. Rzekę można zmienic a i kolega może bardziej się postarac. Panowie ! - jak w każdym sporcie są zawodnicy lepsi i są gorsi , ale szanse startu powinni miec jednakowe . Pozdrawiam Ryszard Baklarz Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Józef Zając
ja tu tylko sprzątam

Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Wto 21:10, 27 Paź 2009 Temat postu:

barys napisał:

Panowie ! - jak w każdym sporcie są zawodnicy lepsi i są gorsi, ale szanse startu powinni miec jednakowe .

Rysiu - właśnie dlatego, żeby były jednakowe szanse należy dotychczasowy system zmienić. Bo czy uważasz, że punktowanie w zawodach obsadzonych przez 180 chłopa jest takie samo jak w tych, gdzie startuje ich 120?
I dalej - czy wg. Ciebie sektor C na Dunajcu daje chociaż w miarę porównywalne szanse zawodnikom? Jeśli tak, to nie ma sprawy, można nadal tkwić w tym, co jest i kląć po wyzerowanej turze organizatora, "głupie" ryby, fazę księżyca i co tam jeszcze.

Jest dokładnie tak, jak mówisz - jak w każdym sporcie, tak i w muszkarstwie, są zawodnicy lepsi i gorsi. I szansę startu ma i mieć będzie każdy. Przecież debatujemy nad tym, jak nie zamknąć drogi do GP nikomu, żadnym "kelnerom" z tak niemuchowych okręgów jak wymieniana wcześniej Biała Podlaska, Łódź, czy Kalisz.
Rzecz jednak w tym, aby nie dawać nikomu szansy na zasadzie " bo się należy", ale żeby dostawali ją Ci, którzy na to najbardziej zasłużyli, bo są po prostu najlepsi.

Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

barys
stary wyga

Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

Wysłany: Śro 7:05, 28 Paź 2009 Temat postu:

Witam Józiu ,- akurat rybnośc sektora C na Dunajcu nie ma nic wspólnego ze sposobem wyboru " uprawnionych " do startu w GP Polski. Czy będzie 180 czy130 chłopa to i tak ktoś będzie łowił na "marchewkowym polu " - rzecz w tym aby sektor C był na Popradzie czy Czarnym Dunajcu. Napisałeś :- "Rzecz jednak w tym, aby nie dawać nikomu szansy na zasadzie " bo się należy", ale żeby dostawali ją Ci, którzy na to najbardziej zasłużyli, bo są po prostu najlepsi. " - Józiu - są najlepsi czy najlepiej "zaopatrzeni" -chodzi mi o dostęp do " przetestowanych much " i " ustawieni" - bo zawodnik Krosna ,Nowego Sącza czy Bielska B. idąc na stanowisko dokładnie wie ,że ma stanąc " w drugim dołku za Trzecim kamieniem " Ale on sam na to nie wpadł - to wie od kolegów. " Kelnerzy" nie mają takiego komfortu. Pozdrawiam Ryszard Baklarz Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Janek Znaniec
Moderator

Dołączył: 03 Lip 2007
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białka Tatrzańska

Wysłany: Śro 7:34, 28 Paź 2009 Temat postu:

Cytat:

to i tak ktoś będzie łowił na "marchewkowym polu "

Rysiek, akurat "marchewkowe pole" na Dunajcu to nawet niezła miejscówka .... przynajmniej na początku sezonu pstrągowego Very Happy

Forów w postaci znajomości wody nie wyeliminujesz w żaden sposób (no chyba że zakaz startu zawodników danego Okręgu w zawodach organizowanych na wodach tego Okręgu Twisted Evil

Cytat:

że punktowanie w zawodach obsadzonych przez 180 chłopa jest takie samo jak w tych, gdzie startuje ich 120?

Józek, dla tego kiedyś w dyskusji na ten temat byłem przeciwny wyznaczaniu jakiejś punktującej np 40-stki w sektorze. Jak licznie obsadzony sektor - tyle punktów możliwych do zdobycia. Jeżeli przejdzie jakaś sensowna propozycja ograniczenia ilości startujących do dajmy na to liczby 136 (jak proponował Darek), to i tak "de facto" zrówna się możliwości punktowania we wszystkich zawodach.
Tak na marginesie: coś to mało zainteresowanych tym tematem - może faktycznie zostawić to po staremu i apel Piotrka o opinie był niepotrzebny Rolling Eyes

Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Józef Zając
ja tu tylko sprzątam

Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Śro 9:18, 28 Paź 2009 Temat postu:

Rysiu - nie wiem jak to jest z tym zaopatrzeniem i wyposażaniem. Pewnie jest coś w tym, o czym mówisz. Z tym, że już chyba każdy z nas dawno temu przestał wierzyć w jakieś cud muchy, które same łowią. A co do "ustawiania" kolegów na stanowisku, to sam wiesz, że dotyczy to wszystkich nas, praktycznie każdy pyta, (pytał) lepiej zorientowanych: "gdzie tam mam stanąć"? I nie ma na to rady, no, chyba że losowanie autobusach, tuż przed turą, pamiętam takie próby. A jeśli Ci się marzą sektory na Popradzie, Czarnym Dunajcu, itp. to wręcz konieczne staje się ograniczenie liczebności startujących. Jasiu - przecież ja o tym samym: Jeśli przejdzie któraś z opcji liczbowych, np. 132 zawodników, to m.in. po to, że we wszystkich zawodach max. liczba punktów do zdobycia w turze wynosiła 44 i będzie stała. A przynajmniej - stała w danym sezonie. Taki zapis musi się znaleźć w Zasadach. A jeśli nie - to rzeczywiście - Twoja propozycja. Świetna! Ilu zawodników w sektorze, tyle pkt. do GP. To ma sens, jest klarowne i czytelne. I masz rację - mało ludzi zabiera głos w sprawie. A ja gadam i gadam. Jeszcze ktoś pomyśli, że chcę coś ugrać dla siebie... Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez Józef Zając dnia Śro 9:26, 28 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

barys
stary wyga

Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

Wysłany: Śro 11:41, 28 Paź 2009 Temat postu:

Witam Powiem krótko - Józiu - , mnie poniekąd przekonałeś ,ale z tym ,że TO NOWE dopiero od 2011r. Amen !. Pozdrawiam Ryszard Baklarz Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Jerzy Paluch
Moderator

Dołączył: 13 Sty 2009
Posty: 260
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce-Kraków
Płeć: Mężczyzna

Wysłany: Śro 15:22, 28 Paź 2009 Temat postu:

Przepraszam że się wtrącę: to na czym stanęło ? Wiem tylko że od 2011 (chociaż z tym to się akurat nie zgadzam) ale co dalej ? Jakieś małe podsumowanie-propozycja dla Rady Klubów .... Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Tadeusz Talaga
stary wyga

Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

Wysłany: Śro 18:33, 28 Paź 2009 Temat postu:

Tomku ! Jeżeli jakaś propozycja dla Rady Klubów - to pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze . Otóż droga Rado - puść w niepamięć wszystkie propozycje w których jest wymieniona chociażby raz : - reprezentacja Klubu , - drużyna klubowa , - i inne tego typu sformuowania . Albo chcemy zmian i rzeczywistego ograniczenia ilości zawodników w zawodach GPxP , albo nie zmieniamy nic - pogadamy jeszcze raz ze Zbyszkiem , ten może znajdzie możliwość na trzeci sektor na innej rzece niż Łupawa , lub też skróci dotychczasowe stanowiska i pomieścimy te nasze 160 czy 180 zawodników ! Droga Rado ! Jeżeli te zmiany mają wnieść coś dobrego dla polskiej muchy , podejmij środki radykalne . Im mniej zawodników tym większa szansa na stworzenie równych stanowisk . Im mniej zawodników tym większa szansa na stworzenie jednakowych kryteriów startu w zawodach ( cała grupa musi mieć prawo startu w MMP , o ile te będą zaliczane do GPx P) Droga Rado wypnij się na tych proponujących prawo startu w zawodach GPxP , zawodnikom indywidualnym i drużynom klubowym . Ci jak Darek proponują 60 indywidualnie i 24 drużyny . Tych sześćdziesiąt nazwisk trzeba by wykuć w marmurze , bo ONI by nigdy by nie utracili prawa startu w GPxP , spadałyby tylko cztery drużyny . Miejsce indywidualne 132 i 131 byłyby bezpieczne - bo to zawodnicy indywidualni , spadłaby zaś drużyna której dwóch członków jest na miejscu 129 i 130 oraz trzeci z pierwszej 60-tki !!!!!!! Droga Rado - nie słuchaj podszeptów o potrzebie współpracy w ramach drużyny ! Współpraca w ramach Klubu , bez względu na ilość zawodników to to co nam potrzeba ! Droga Rado - dla dobra polskiej muchy niech walczą o kadrę Ci najlepsi . Obojętnie skąd pochodzą z Bielska , Krosna , Szczecina czy Białegostoku . Co nas obchodzi liczebność Klubu ! Jeżeli w roku 2010 w pierwszej setce ( konkretnie 96 lub 108 zawodników ) będzie 100 % zawodników z Łodzi a tylko 5% z Bielska to niech Oni walczą o powołanie do Kadry ! Liczebność Klubu nie świadczy o jakości , świadczy o chciejstwie ! A to też dobra rzecz , lecz nie o to chodzi w zawodach GPxP ! I na koniec Droga Rado - stwórz szanse na dopływ świeżej krwi -niech duży procent walczy w zawodach o powtórne prawo startu ! Jeżeli są dobrzy , czego tu się obawiać ! I jeszcze raz na koniec - Droga Rado - nie zapomnij działań na rzecz podniesienia opłaty startowej ( zmniejszona ilość zawodników ) i postaraj się też o zapis iż zawody kwalifikacyjne - mogą organizować Wędkarskie Kluby Sportowe - tak na wszelki wypadek ! I to już ostanie słowo - Droga Rado - nie pozorujmy zmian - albo do przodu , albo nie robimy nic ! Nowe przepisy w roku 2011 w oparciu o wyniki 2010 . Pozdrawiam serdecznie . Post został pochwalony 0 razy

Powrót do góry

Autor

Wiadomość

Piotr Konieczny
stary wyga

Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

Wysłany: Śro 20:35, 28 Paź 2009 Temat postu:

Dziękuje za wszystkie propozycje i przemyślenia. Poświęciliście sprawie naprawde sporo czasu. Wszystkie wypowiedzi uważnie czytałem (zresztą nie tylko ja) a niektóre po kilka razy. Zapewne większość z Was wie, że od niedawna mamy nowego prezesa od sportu w ZG. Został nim Mirosław Iwański z Katowic. Zakres zmian w sporcie zależał bedzie w dużej mierze od polityki nowego prezesa. Czy zechce brać pod uwagę nasze zdanie - zobaczymy. Pierwszym sprawdzianem będzie ustosunkowanie się do zawodów na Wiśle. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam Piotr Konieczny Post został pochwalony 1 raz

Powrót do góry

Wyświetl posty z ostatnich:

	Forum FLY SPORT Strona Główna -> Na poważnie	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11, 12, 13 Następny
Strona 5 z 13

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Regulamin

Na skróty:Zawody, zawody...Co ślina na język...Na poważnie Polemiki Jaka woda na...?Sprzęt Młodzi łowią Komis Obsługa forum Regulamin forum Przeczytaj, zanim zaczniesz