Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
IV JESIENNY LIPIEŃ ŁUPAWY .
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 8:48, 29 Wrz 2010    Temat postu:

Panie Zbyszku , bez odbioru !
Chyba puszczają Panu nerwy w związku z zaistniałą sytuacja ...
Na tym forum wyrażamy poglądy , nie obrażamy ludzi
Sformułowania typu "debil" i "wyjątkowo tępy" prosze zachować dla osobników
których zna Pan osobiscie
NIGDY NIE MIAŁEM ZAMIARU GANIC PANA ZA ORGANIZACJĘ - JEST WZOROWA, ale trzeba działać.
ALE ROZUMIEM PANA , NIE CHCE SIĘ CHCIEĆ W TAKIEJ SYTUACJI
PS2. proszę moderatorów o wycinanie fragmentów obraźliwych - dla dobra tego forum
Bez odbioru ....
Powrót do góry
Autor Wiadomość
bodziasty
Moderator



Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 118
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Krosno
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:25, 29 Wrz 2010    Temat postu:

Takich i innych spraw nie załatwimy przez internet. Nie odbędą się głosowania.

W komunikacie z MP było ogłoszenie o zebraniu w sprawie ilości startujących. Ci co im się chciało przyjsc wypowiedzieli się jednoznacznie że jakas bariera liczby startujących w każdym systemie być musi.

A co do blokowania, rozwoju i innych takich to prosze łaskawie zauważyć, że do cyklu GP na sezon 2011 załapało się kilka drużyn juz po 4 zawodach.

Zbyszek określił się co do organizacji zawodów i ilości startujących dawno temu ale zgadzam się, że każda sytuacja żeby mu przyp... jest dobra.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Artur Wysocki
adept



Dołączył: 12 Kwi 2008
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 10:56, 29 Wrz 2010    Temat postu:

Witam, tak się składa że miałem przyjemność sędziowania kolegom jako sędzia sektorowy w dotychczasowych edycjach JLŁ. Obchodząc sektor często zamieniam parę słów z zawodnikami, często słucham opinii na temat Łupawy i samych zawodów. Przyznaje że zazwyczaj przyjemnie jest słuchać pochlebnych słów o pięknie rzeki, jej rybach i o organizacji zawodów. Jednak słucham również opinii że Łupawa nie nadaje sie na zawody, że jest za mała, że nie ma dojazdów. Przyjmuje takie słowa ze zrozumieniem, jako że jestesmy wolnymi ludźmi i każdy ma prawo do wyrażenia swojego zdania.
Rzeka jaka jest kazdy widzi i albo decydujemy się na pewne ograniczenia w liczbie zawodników, albo trzeba szukać nowych lokalizacji dla tych zawodów. Bo upychanie zawodników na siłę jest niedopuszczalne z dwóch powodów, po pierwsze jeśli robimy coś to robimy dobrze albo wcale, czyli staramy się zapewnić startującym odpowiednie warunki zwłaszcza jesli chodzi o szanse złowienia rybki, po drugie i jest to znacznie ważniejsze, mamy głęboki szacunek do Łupawy i jej naturalnego środowiska, i gwałt jaki jest jej zadawany podczas zawodów musi mieć pewne granice i te granice organizatorzy wyznaczają i tutaj już dalej nie miejsca na ustępstwa i nie zmienią tego skargi pisane do ZG PZW. Myślę że każdy rozsądny wędkarz zawodnik wędkując na Łupawie zrozumie ten punkt widzenia.
Co do opini że Buśkiewiczowi "nie chce się chcieć" to pragnę zauważyć, że cały wysiłek organizacyjny tych zawodów lezy na jego głowie, począwszy od wyznaczenia stanowisk, weryfikacje list startowych, organizacje noclegów, werbunek sędziów, znalezieniu sponsorów no i tłumaczenie się z małej Łupawy w internecie, jeszcze do tego startuje w zawodach, wszystko to w ramach swojego wolnego czasu. Oczywiście znajduje ludzi którzy mu pomagają ale to już zasługa jego umiejetności "motywacyjnych".
Tak więc Łupawa nie jest dla wszystkich, taka jest nasza opinia i nie dotyczy ona tylko zawodów, ale czy jedna z najpiękniejszy rzek w Polsce nie zasługuje na takie traktowanie.
A ty Zawodniku jak już będziesz miał chwilkę czasu do rozpoczęcia tury to siądź na brzegu, (jak palisz to zapal ) popatrz na rzekę i na złote liście jak płyną z nurtem, na pewno zrozumiesz nasz punkt widzenia.
Połamania kija (nie na łupawskich olchach) życzę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 12:08, 29 Wrz 2010    Temat postu:

Kolego Arturze !
Mała dygresja
"Nie chce się chcieć " było jako zrozumienie w pozytywnym znaczeniu ( w kontekście sytuacji z ilością zawodników z jakimi się zmaga kolega Buśkiewicz). BARDZO doceniam jego zaangażowanie

bez odbioru
Powrót do góry
Autor Wiadomość
Rene Mitrenga
wymiatacz



Dołączył: 18 Lis 2008
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:08, 29 Wrz 2010    Temat postu:

Tu juz nawet nie chodzi o obrazliwe slowa Pana Zbyszka(pomijajac inne), ze nazwal wedkarzy bioracych udzial w cyklu zawodow GPP( napewno nie zawodow "koziej dupki", czy jakos tak) ... spedem wszystkich, ktorym sie nagle zachcialo albo mieli taki kaprys ... .

Tu wynikaja sprawy zwiazane z calym ogolnym systemem organizacji GPP.
Organizator cyklu ma ZAGWARANTOWAC wszystkim uczestnikom zawodow ogolnopolskich rowne szanse rywalizacji we wszystkich zawodach.

Kazda druzyna, kazdy zawodnik dopuszczony do rywalizacji poczatkiem sezonu w ramach GPP powinien byc pewien, ze jego udzial w wyznaczonych zawodach nie zakluci nikt ani nic.

Dopoki tak sie nie stanie, beda to faktycznie zawody o " kozia ... brodke "


Pstragawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 8:17, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Rene Mitrenga napisał:

Organizator cyklu ma ZAGWARANTOWAC wszystkim uczestnikom zawodow ogolnopolskich rowne szanse rywalizacji we wszystkich zawodach.

Równe szanse rywalizacji czyli równe stanowiska. Jeśli jest w stanie zrobić 132 równe stanowiska to przyjmuje 132 zawodników i na tym koniec.


Rene Mitrenga napisał:

Kazda druzyna, kazdy zawodnik dopuszczony do rywalizacji poczatkiem sezonu w ramach GPP powinien byc pewien, ze jego udzial w wyznaczonych zawodach nie zakluci nikt ani nic.

A gdyby początkiem sezonu zechciało startować 300 ludzi toż nie ma takiej rzeki co by to pomieściła i cykl GP się nie odbędzie. Tak byłoby według Ciebie? Trzeba zrozumieć, że takie gwarancje ma tylko 80-tka i 40 drużyn. I wcale nie jest to zamykanie drogi komukolwiek - wystarczy popatrzeć na listy startowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Józef Zając
ja tu tylko sprzątam



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 1121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kluczbork
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:55, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Myślę, że zgodzicie się wszyscy, że priorytet powinien być jeden: wyniki kadry na szczeblu międzynarodowym. Toteż ograniczenie liczby startujących jest koniecznością - to oczywiste. Jeśli będzie w zawodach cyklu GP startowało 60, 80, czy max 100 chłopa, to otwiera się możliwość rozgrywania ich na nowych łowiskach: wspomnianym Bobrze, rzeczkach Kotliny Kłodzkiej, Białym i Czarnym Dunajcu, itp. No i nie będzie corocznego problemu z Łupawą.
Ten model: mała liczba startujących + różnorodne łowiska+ duuuużo zawodów świetnie sprawdza się w Czechach - dlaczego nie mielibyśmy go przyjąć? Wszak wyniki "Pepików" nie biorą się z powietrza.
Rene, o ile dobrze go odczytałem, ma dużo racji: zawodnik poważnie traktujący zawody GP, stawiający sobie najwyższe cele, decydując się na start w zawodach GP, na początku sezonu, musi mieć gwarancję, że nagle, ni stąd ni zowąd, nie zostanie pozbawiony możliwości startu w którejś kolejnej edycji rozgrywek GP.
Obecne uregulowania, które zostały przyjęte w ubiegłym roku, mają, jak widzimy sporo wad, są mało czytelne dla przeciętnego człowieka i mają za duży współczynnik uznaniowości.

PS. Zbyszku - pana SLD też nie poważam, ale to nie daje mi prawa do wyrażeń typu "debil" w dyskusji, która jak by nie było, jest publiczna. Również kol. Madmax, kimkolwiek jest, mimo różnicy zdań, nie posuwa się do wulgaryzmów i obrażania kogokolwiek. Proszę - policz do dziesięciu, zanim coś Ci się wyrwie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 9:26, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Dużo zawodów to już dzisiaj nasz problem. W Czechach takowego nie ma. To jedna sprawa.

Co do poważnego traktowania dobrych, nowych zawodników: jeśli ktoś dobrze łowi to z 4 zawodów a nawet 3 się załapie w pierwszym sezonie. W drugim już startuje we wszystkich. To szybciej nawet niż 3-letnia klasyfikacja w której trzeba było 2 lata czekać z dobrymi wynikami. Co do ilości miejsc na pewno wszyscy liczyli się, że może ich braknąć na Łupawie. Obecne uregulowania sa wadliwe ale maja na pewno jedna zaletę: nie pozwalają Koniecznemu czy Buśkiewiczowi przyjmowania ekip według własnego uznania.

Co do używania mocnych słów to uważam że w 99% to wina administratora (miedzy innymi ja też nie za często pisze). Jeśli regulamin mówi że nie tolerujemy anonimów to jest to dostatecznie jasne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Łukasz Ł.
Moderator



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 455
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 11:48, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Wszyscy w tej dyskusji mają po troszę rację. Szkoda mi Zbycha, który zapieprza jak mały samochodzik , a jedyne z czym się spotyka to pretensje z każdej strony, ciekaw jestem ilu z Was (nas) zapieprza tak jak on, żeby reszta mogła się pościgać. I rozumiem, że czasem nerwy mogą puścić - choć nie powinny.
Szkoda mi chłopaków z Wałbrzycha II, czy z Węgierskiej Górki i z kilku innych klubów, którzy wydali swoją kasę na początku sezonu, wystartowali w dwóch pierwszych zawodach, na MMP nie mogli pojechać, na Łupawę nie pojadą, tym samym nie mają szansy na pełne starty za rok... Szkoda mi kolegów, którzy w cyklu tegorocznym GP mają wysokie miejsca, albo łapią się do 80, ale teraz to , żed nie wystartują przekraśla ich szansę na dobre miejsce.
Piotr nie pisz, że jak ktoś jest dobry to z 3 zawodów się załapie do 80-tki, bo może jak jest tak dobry, to z 5 załapałby się do kadry...Tak być nie powinno i nie może.
Uważam, że szanse powinni mieć wszyscy takie same. I skoro dopuszczamy 132 zawodników na Łupawę , to powinna to być liczba graniczna w innych zawodach. pozostaje pytanie jak zapewnić rotację i dopływ świeżej krwi. II liga? nie wiem kto będzie chciał startować i ilu się wymieni z I ligą...
Jedno jest pewne : tak jak jest teraz być nie powinno chyba, bo zawsze są poszkodowani, pokrzywdzeni, niezadowoleni , obrażeni i obrażani.
Zarówno drużyny, zawodnicy jak i organizatorzy. To rzecz pierwsza.

Rzecz druga moim zdaniem równie ważna, jak nie najważniejsza - Za wszelką cenę uniknąć trzeba sytuacji, że jest to hermetyczne zamknięte grono, które nie chce nikogo nowego i nie chce dzielić się zdobytą wiedzą...
A tak jest teraz, z małymi wyjątkami. Dziwi Was zanik zainteresowania młodych muszkarskim sportem? Zobaczcie jak się zachowujemy, jak rywalizujemy i jak się traktujemy. Czy mając 15-16 lat mieszkając nie w typowo "górskim" okręgu - zainteresowałbym się i miał szansę pobawić się w sportowe muszkarstwo? Nie sądzę...
Zresztą ostatnio stwierdziłem, z wieloma kolegami, że tak naprawdę większość z nas przyjeżdża na GP spotkać się w gronie dobrych kolegów, a rywalizacja jest nieco przy okazji, bo pewne zachowania, ustalenia i podejście niektórych jest delikatnie mówiąc nieco do ..... sami wiecie.
Nikomu nie zależy, żeby reszta miała dostęp do wiedzy, doświadczeń i informacji najlepszych. No bo po co konkurencja ma się szybciej rozwijać. Sam się nie nauczysz, nie podpatrzysz, nie dowiesz, zapomnij , że ktoś Ci pomoże.
Napradę na palcach jednej ręki można policzyć kolegów z grona najlepszych , którzy chętnie dzielą się zdobytą wiedzą i doświadczeniem.
Zobaczcie na Tomasa Starychfojtu, jak on zajmuje się młodszymi kolegami i jak on prowadzi młodych zawodników. Proponowałbym brać przykład z najlepszych nie tylko w punktach gdzie nam wygodnie (łowić małe rybki, II ligi, dużo zawodów itd. itp.) Popatrzcie na szkolenie i koleżeństwo jakie panuje w tej dyscyplinie u chłopaków z Czech.
Zacznijmy poprawiać muszkarski sport , każdy od siebie. I od tego jak traktujemy innych kolegów.

Zmieńmy regulacje, bo tak jak jest teraz być nie może. Szanse nie są równe dla wszystkich. Być też nie mogą. No bo jak porównać eliminacje w okręgach, gdzie na zawody okręgowe przyjeżdża 80 osób, a jak takie na które przyjeżdża 8 osób.
Nie znam rozwiązania i nie mam recepty ,ale problem wymaga spokojnej , rzeczowej dyskusji, popartej argumentami. A nie emocjami i inwektywami wobec siebie.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 17:24, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Łukasz Ł. napisał:

Piotr nie pisz, że jak ktoś jest dobry to z 3 zawodów się załapie do 80-tki, bo może jak jest tak dobry, to z 5 załapałby się do kadry...Tak być nie powinno i nie może.


Jak policzyłem bez MP i Łupawu miałbym 271 pkt. Myślę, że 80-tke gwarantuje ok 200 pkt. W czterech imprezach to 24 miejsce w sektorze.
Dlaczego mam tak nie pisać. Zreszta są inne sposoby premiowania zdolnych ludzi w okręgach.


Łukasz Ł. napisał:
Uważam, że szanse powinni mieć wszyscy takie same. I skoro dopuszczamy 132 zawodników na Łupawę , to powinna to być liczba graniczna w innych zawodach. pozostaje pytanie jak zapewnić rotację i dopływ świeżej krwi. II liga? nie wiem kto będzie chciał startować i ilu się wymieni z I ligą...


Zrobisz II lige dla 40-50 osób? A może dla mniejszej licxzby bo jak do tej pory tylko na łupawie sa ograniczenia i chyba ze 30 ludzi nie wystartuje.

Łukasz Ł. napisał:
Za wszelką cenę uniknąć trzeba sytuacji, że jest to hermetyczne zamknięte grono, które nie chce nikogo nowego i nie chce dzielić się zdobytą wiedzą...
A tak jest teraz, z małymi wyjątkami. Dziwi Was zanik zainteresowania młodych muszkarskim sportem? Zobaczcie jak się zachowujemy, jak rywalizujemy i jak się traktujemy. Czy mając 15-16 lat mieszkając nie w typowo "górskim" okręgu - zainteresowałbym się i miał szansę pobawić się w sportowe muszkarstwo? Nie sądzę... Sam się nie nauczysz, nie podpatrzysz, nie dowiesz, zapomnij , że ktoś Ci pomoże. .........
Zacznijmy poprawiać muszkarski sport , każdy od siebie. I od tego jak traktujemy innych kolegów.


A prosiłeś kogoś o pomoc? ... Widzisz junirów nikt nie ogranicza a jednak startuje ich mało. Na pewno temu nie zaradzisz przy braku pstrągowych łowisk. I tylko łowisk. Bo jak jest inaczej to powiedz ilu tych młodych macie we Wrocławiu.

Łukasz Ł. napisał:
Zmieńmy regulacje, bo tak jak jest teraz być nie może. Szanse nie są równe dla wszystkich. Być też nie mogą. No bo jak porównać eliminacje w okręgach, gdzie na zawody okręgowe przyjeżdża 80 osób, a jak takie na które przyjeżdża 8 osób.
Nie znam rozwiązania i nie mam recepty ,ale problem wymaga spokojnej , rzeczowej dyskusji, popartej argumentami. A nie emocjami i inwektywami wobec siebie.


Nie można robic zmian i rewolucji jak nie wiadomo co napisac na transparencie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Jędrek
stary wyga



Dołączył: 09 Sie 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Węgierska Górka

PostWysłany: Czw 17:56, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Piotrze w Czechach jest trzy razy tyle zawodnikow co u nas !!! Tam jest po prostu 100-150 chlopa co lowi na rownym poziomie , o tym problemie wyraznie napisal Ci Lukasz i Ja go popieram w 100% uwazam ze tak jest od kilku lat w Polsce i pisalem juz nie raz nawet na tym forum .
Co do elminacji do kadry sproboj przeforsowac czeski model (skoro powolujesz sie na,, Pepikow'' ) mianowicie tak ; wpierw elminacje do kadry ( GP ),pozniej czolowa 30 rozgrywa tzw nominacje i tak ; pierwsza 5 - MMS , druga 5 MME , ewentualnie 3-druzyna MME lub kilka prestizowych zawodow w Europie , bez kunktatorstwa , dodatkowych powolan , itp masz forme ok , nie masz trudno .

Pozdrawiam Jedrula [/list]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Rene Mitrenga
wymiatacz



Dołączył: 18 Lis 2008
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:01, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Piotrze

Z calym szacunkiem dla Twojej osoby i uklonami dla osiagniec organizacyjnych i sportowych.

Ja pisalem o ... DOPUSZCZENIU do rywalizacji POCZATKIEM sezonu ... , a dygresja w liczbie 300, jak sam zauwazysz byla nie na miejscu.

Wiem, "nie lezy" temat II ligi. No bo komu z tych "132" na tym zalezy.

Zapracowane i zasluzone miajsce w "szpicy". Nagla zmiana w organizacji zawod GPP i wielu budzi sie z reka w IIL. A powrot do I moze byc bardzo trudny, a wrecz niemozliwy. Tak ?. I tu jest sedno sprawy, bo tlumaczenie sie brakiem potencjalnych organizatorow nizszej ligi jest bezpodstawne.

Chcesz miec 80 tke. Mowisz i masz. Bo tak naprawde to zalezy tylko od Ciebie. I to jest IL. A ta cala druzynowka znika, bo psu na bude ona.
I teraz z czystym sumieniem mozna uznac
MP jako pelnoprawne zawody z cyklu GPP.
Reszta walczy w II ce. A ilu awansuje zmieniajac tych z IL ?. Nie wiem. Po to jest Rada zeby o tym ewentualnie dyskutowac.

Jesli IIL kogos boli, to zmiennicy moga sie pojawic z cyklu okregowych zawodow. I tu juz musimi sie odniesc procentowo, no bo wiadomo jaki jest rozklad "sil" w skali kraju.

W Twoich rekach Piotrze zmiany sa. Powinny nastapic. Dla dobra rzek, sprawiedliwosci, bezkonfliktowych organizacji zawodow, a juz napewno dla swietego spokoju zawodnikow.


Pstragawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Dyziomażyciel
adept



Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 19:04, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Jędrula i pozostali koledzy po "kiju", przynaję wam rację, ten stan rzeczy podobnie jak w latach minionych jest bardziej konserwujacym - to nie jest lapsus. Generalnie stosowane kryteria współzawodnictwa sportowego w dyscyplinie wędkarstwa muchowego przypominają mistrzostwa w których określono limit czasowy tylko jedni biegną na dystansie 75 m a inni na 100 m i kto wygra?. Tak z informacji na forum wynika, iż wszyscy w zakresie uzyskiwanych punktów w poszczególnych zawodach przy zaliczeniu punktacji z MP do GPP macie poważne wątpliwości. A może skoro ta 80-tka jest święta, to dla dobra współzawodnictwa zaliczmy tę liczbę za rok miniony i scalmy ją z 80 tką półmetkiem roku bieżącego może wówczas ci co zaczynają i są dobrzy lub dobrze polosowali stanowiska będą mieli większe szanse na normalną rywalizację bez kadencji wieloletniej.
Rolling Eyes
A czy z kolegów ktoś spróbował ocenić podstawowy zapis regulaminu 2.2.5.- 3 osobowe reprezentacje wędkarskich klubów sportowych, które do dnia 28 lutego danego roku zgłoszą do GKS listy swoich reprezentantów w porównaniu z listą Łupawy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 19:42, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Widzisz Rene staram sie patrzeć na ogólnopolskie koszty tej zabawy. mam wątpliwości, czy warto dla 20-40 ludzi robic II lige tym bardziej że wiemy jaki odbiór ma mnożenie zawodów.

Z drugiej strony. Na podkarpaciu w zawodach startuje ze 150 osób. W GP ze 30-40. Co będzie jak wszyscy lub nawet połowa zechce pojechać na II lige? Podobny problem będzie u Was. Sącz + Bielsko + Kraków i następne zawody na 100 osób? Zrobimy III ligę? I nie traktuj tego jako złośliowści - ja tylko sprzedaję swoje wątpliwości.
Organizatorów tez nie widze by sie pchali.

Punkt 2.2.5. mówi jedynie o zgłoszeniu do rywalizacji początkiem sezonu - klub może zgłosić 50 osób ale ma prawo wystawić np. jedną drużynę. Czytaj ciąg dalszy.

A co do moich możliwości wprowadzania zmian to bardzo sie mylisz.

Pozdr.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Czw 19:46, 30 Wrz 2010    Temat postu:

Dyziomażyciel napisał:
Jędrula i pozostali koledzy po "kiju", przynaję wam rację, ten stan rzeczy podobnie jak w latach minionych jest bardziej konserwujacym - to nie jest lapsus. Generalnie stosowane kryteria współzawodnictwa sportowego w dyscyplinie wędkarstwa muchowego przypominają mistrzostwa w których określono limit czasowy tylko jedni biegną na dystansie 75 m a inni na 100 m i kto wygra?. Tak z informacji na forum wynika, iż wszyscy w zakresie uzyskiwanych punktów w poszczególnych zawodach przy zaliczeniu punktacji z MP do GPP macie poważne wątpliwości. A może skoro ta 80-tka jest święta, to dla dobra współzawodnictwa zaliczmy tę liczbę za rok miniony i scalmy ją z 80 tką półmetkiem roku bieżącego może wówczas ci co zaczynają i są dobrzy lub dobrze polosowali stanowiska będą mieli większe szanse na normalną rywalizację bez kadencji wieloletniej.
Rolling Eyes
A czy z kolegów ktoś spróbował ocenić podstawowy zapis regulaminu 2.2.5.- 3 osobowe reprezentacje wędkarskich klubów sportowych, które do dnia 28 lutego danego roku zgłoszą do GKS listy swoich reprezentantów w porównaniu z listą Łupawy.


Dlaczego sie nie podpiszesz? Boisz się kogoś? Za podpisanie tego postu nikt ci złego słowa nie powie uwierz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 3 z 8
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin