Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
Puchar Wisły 2018 - komunikat
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
R.B
adept



Dołączył: 08 Mar 2018
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:31, 27 Mar 2018    Temat postu:

Cześć Zbychu, dziękuje że mnie wywołałeś, nikt nie twierdzi że będzie lepiej
ale na pewno będzie trudniej. Większe startowe w tym wypadku niewiele zmieni.
- mniejsza liga wtedy startowe może być większe by optymalnie dać możliwość przetarcia się przed imprezami rangi MŚ i ME i ułatwić zadanie organizatorom i selekcjonerowi .
- da to możliwość ściągnięcia sędziów dla wędkarzy z Okręgu organizatora
(zaniechana praktyka, na pewno uniknęlibyśmy niedomówień)
- w większości za starty płacą Okręgi, zmiany dzierżawy wód i zmiana ustawodawstwa ,,Wody Polskie" zmuszają raczej do patrzenia bardziej na gospodarkę, by nie podzielić już losu nie istniejących Okręgów. (pomijam Okręg Krosno gdzie mają dobrą gospodarkę i świetne hodowle i do tego wspierają sport na chyba najlepszym poziomie w Polsce ).
Co do startowego mam nadzieje że na MP juniorów ustalimy 450 zł
wtedy na każdym stanowisku będzie wolontariuszka z zimną wodą oraz gałązką na gzy i komary .
Piotrze kto odpowiada za Polską Muchę ?
Myślę że jednym telefonem zmienisz warunki rozgrywania tych zawodów .
Na Sanie w autobusach bywa dosłownie parę osób, na Moszczanicy w autobusie było nas trzech, pozdrawiam Konrad.
Zgadzam się że Wisła jest trochę niefortunna z eksperymentowaniem do tego przy ilości 120 osób. Przy startowym 200 euro to by się zrobiło zawody.
Tylko to Polska, a PZW zrzesza normalnych ludzi, a nie tylko elitę.
Co do polityki to się nie wypowiadam, bo to raczej przysłowiowy kij...........
Gol..... To kończę
Pozdrawiam Rysiek Bąk


Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Konrad
stary wyga



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 173
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Legnica

PostWysłany: Wto 21:12, 27 Mar 2018    Temat postu:

Rysiu, na Moszczanicy to ja nie byłem jeszcze, więc nie wiem jak było w autobusie. A nawet jak było 3, to widać był potrzebny. Mało razy stałeś w autobusie bo nie było miejsca? Na Sanie pamiętam jak w autobusie stało się na sektor A, jechał od Bachlawy, a w busach na sektor A nieraz było ciężko usiąść.
Nie chodzi o gałązki na gzy tylko o łowienie ryb, a nie zajmowanie się dojazdem, szukaniem miejsca, mierzeniem, wychodzeniem z wody itd.
Znasz mnie wiele lat, chyba jestem też normalny, ale nie róbmy dziadostwa. Drogiego dziadostwa. Zbyszek to dobrze opisał jak powinno to wyglądać przed i na zawodach. Powiedzmy, że jesteśmy biedniejsi, choć wcale tego nie widać na zawodach, a cofamy się w rozwoju.
Załatw mi transport i sędziów, dopłacę 2 stówy. A następną stówę dorzucę za gałązkę na gzy jak będzie ładna Cool.
Jadę na ryby z kolegami, chcę też odpocząć, to moje hobby.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
R.B
adept



Dołączył: 08 Mar 2018
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:39, 27 Mar 2018    Temat postu:

Cytyje ,,Nie będę komentował takich gniotów, jak podział Polski, liczenia , dobór łowisk''
.Nie wszystkie są piękne, ale każdy ma prawo wyrazić swój pomysł (na wezwanie ZG) Smile
Mnie osobiście tęż się podoba podział Polski Cool .
Konrad ten komunikat to przysłowiowy kij.................................
Krzysiu czy u Was zmieniły się władzę ?
Cholerka 2-2 .
Nie mamy zmienników .
Crying or Very sad
no Zieliński niech startuje na Prezesa
Pozdrawiam Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Konrad
stary wyga



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 173
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Legnica

PostWysłany: Wto 21:53, 27 Mar 2018    Temat postu:

Rysiu, to miałem na myśli wspominając Zbyszka:
"Zawsze myślałem ,że rozwój naszego sportu muchowego to zbliżanie się organizacyjnie i wędkarsko do imprez międzynarodowych ; stanowiska jednoosobowe gdzie zawodnik ma jednego sędziego; gdzie logistka nie interesuję zawodnika, on przyjeżdża łowić..."
"Treningi na wodzie gdzie będzie impreza, doszkalanie metod na podobnych wodach, wynajęcie przewodników, pozyskiwanie info od miejscowych , opłacenia krętaczy, dobór sprzętu, zbieranie licznej ekipy na treningi i zawody, itd., ..."
Czy nie tak powinno być?
Dlatego się cofamy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
zbyszekbuś
adept



Dołączył: 11 Mar 2018
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:04, 27 Mar 2018    Temat postu:

Rysiu, powiedz mi kto podsuwa takie pomysły, jak wzajemne sędziowanie i brak autokarów, to Ty się pod tym podpisałeś, teraz masz swoje kwiatuszki, organizator zrobił to co chcieliście, obniżył koszty i z zawodów takiej rangi zaproponował zawody podwórkowe, proponujecie zmiany z dupy, zmiany które zaniżają poziom i nie mają nic z rozwojem naszej dyscypliny. Piszesz ,że można podnieść startowe kiedy będzie mniej ludzi, a ja się pytam , jak chcesz zamknąć budżet przy podzielnych 64 zawodnikach, kiedy dokłada się przy 120?
Nie wiem , albo ja jestem z innej planety, albo coś Wam się w głowach lasuje.
pozdro


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Łukasz Ostafin
wymiatacz



Dołączył: 16 Lis 2006
Posty: 42
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Myślenice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:06, 28 Mar 2018    Temat postu:

Cześć Zbyszku. Chcę , żebyś wiedział, że mam duży szacunek dla Ciebie. Wiem ile pracy włożyłeś w Łupawę i organizację zawodów na pomorzu. Chwała Ci za to!
Mam nieodparte wrażenie, że Twój poprzedni post dotyka również mojej osoby. Domyślam się tylko, skąd wzięły się Twoje spostrzeżenia i oceny. Wybacz, nie chcę wracać do wydarzeń sprzed dwóch lat. Kosztowały mnie zbyt dużo nerwów i zdrowia.
Odnośnie Daniela, to nie mogę odpowiadać za jego wypowiedzi. Nigdy nie prosiłem go o to by zabierał głos w moim, czy kogokolwiek imieniu. To On odpowiada za swoje publikacje! Jeżeli, kiedyś będę miał coś do powiedzenia, to zrobię to osobiście.
Propozycje zmian przepisów były wysłane przez WKS Kraków a nie Myślenice. Odbyło się to na prośbę GKS’u skierowaną do okręgów. Były one konsultowane w gronie zawodników okręgu krakowskiego. Podstawą niektórych propozycji były zasady funkcjonujące w takich krajach jak Czechy, Francja czy Hiszpania. To te kraje obecnie stanowią ścisłą czołówkę światową. Niestety, ani jedna nie została uwzględniona w regulaminie.
Co do bieżącej sytuacji w GPP, nie chcę się wypowiadać. Dyskutowanie nad rzeczami, na które nie mamy żadnego wpływu jest dla mnie bez sensu.

Pozdrawiam serdecznie
Łukasz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
R.B
adept



Dołączył: 08 Mar 2018
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:19, 28 Mar 2018    Temat postu:

Propozycja zmian do dyscypliny Muchowej

Propozycje do muchy Lublin
1. Zmniejszenie GPX Polski do 90 osób tj. 25 drużyn i 15 indywidualnie
( otwarcie większej ilości łowisk nie tylko San i Dunajec }
2. Ewentualnie propozycja podziału GPX na grupy A i B – losowanie drużyn przed początkiem rozgrywek - przykładowo :
grypa A polska zachodnia, grupa B wschodnia , spotkanie raz do roku na Mistrzostwach Polski . ( dla 60 osób łowiska otwierają się nawet w Okręgu Białystok, 4 drużyny z Lublina może łowić w różnych miejscach)
3. Stanowiska na wszystkich zawodach z cyklu GPX i Mistrzostw Polski max. 2 osobowe, w miarę możliwości zmiana co 1 30 godz. z podziałem stanowisk na pół ( na zawodach międzynarodowych stanowiska są 1 osobowe ,zawodnik u nas nie skupia się na łowieniu tylko na zajęciu i pilnowaniu dobrego miejsca, ewentualnie wprowadzeniu kolegów – przeciwników w przysłowiowe maliny )
4. Ustalenie wymiaru do punktacji w zawodach na żywej rybie która nie jest przetrzymywana na 20 cm - stosowanie przepisu zależne od zasobności łowiska lub danego sektora np. 22 cm lub 25 cm . ( na świecie te wymiary są bardzo niskie, pomysł może mieć zastosowanie w innych dyscyplinach )
5. Rozszerzenie zaliczania ryb nie tylko łososiowatych do punktacji np. świnka , jaź , kleń , brzana na rzekach itp. na zbiornikach okoń płoć itp.
6. Rozgrywanie zawodów GPX Polski min. w 20 % (3 tury ) na zbiornikach ( wyniki naszych reprezentantów niestety najsłabsze są na zbiornikach. Wiele razy wody stojące decydowały o braku medalu )
7. Nie pompowanie stawek jeśli chodzi o kwoty startowych .
( warto rozważyć doświadczenie z eliminacji sędziowanie zawodnik zawodnikowi , ale ze zwiększeniem ilości sędziów sektorowych np. do 6 rozmieszczonych po całym sektorze ,sędziów mobilnych, z możliwością wyrywkowej kontroli na stanowiskach ryb łowionych przez zawodników i zgodności stosowania przepisów ZOSW. Jeśli chodzi o możliwości dogadani się zawodników, tak sama jest z sędzią, to są już kwestię czysto ludzkie. Rezygnacja na łowiskach powszechnie znanych z wynajęcia autobusów , już teraz są praktycznie puste ewentualnie busy dla sędziów ) .

Wiele propozycji jest do rozważenia i dyskusji, jedno jest pewne potrzebne są zmiany by otworzyć nowe łowiska, miejsca, co wymusi analogicznie nowe pomysły i techniki wędkowania, zarazem wpuszczenie świeżego powiewu by muszkarstwo w Polsce stale się rozwijało, a przepisy były kompatybilne i zbliżone do zasad FIPS-Mouche .
( Oczywiście liczą się przede wszystkim chętni do organizacji zawodów co w wiadomy sposób ogranicza liczbę miejsc – dlatego ZG powinien jednak w miarę możliwości próbować takie Okręgi promować i traktować uprzywilejowanie by nie nakładać na organizatorów dodatkowych kagańców )

Ot i propozycje Lublina, no nie wiedziałem Zbysiu że mam taką moc sprawczą
Rolling Eyes
W Okręgu Lublin na walnych zebraniach kół są wnioski do ZO PZW Lublin
i w terminie kilku miesięcy odpowiedzi są na stronie Okręgu .
Czy GKS nie mógł posegregować (cześć się powtarza) i odpowiedzieć na wnioski z Okręgów?
Dobra wola i chęć potraktowania poważnie, być może niektórych mniej poważnych wniosków.
Przykład trzeba brać od Czechów itd. i czerpać ze sprawdzonych rozwiązań, oczywiście uwzględniając Polską mentalność.
Zdrowia Zbyszku, najlepsze zawody były zawsze na Łupawie .
A zdania odmienne można mieć co nie przeszkadza usiać, porozmawiać i wypić dobrej wody mineralnej.
Pozdrawiam Rysiek Bąk


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Zieleniak
Moderator



Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 347
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin

PostWysłany: Czw 9:04, 29 Mar 2018    Temat postu:

Lubelskie propozycje to zbiór pomysłów wielu osób z grona Klubu Bystrzyca Lublin. Przykładowo propozycja z numerem 2 to pomysł Sławka a 3 jest mojego autorstwa.
Całość była przesłana do wszystkich członków Klubu do akceptacji lub ewentualnej korekty a następnie do GKS.
Natomiast do łatek, które Zbyszek szczodrze przypiął kilku osobom tymczasem się nie odniosę.
Pozdrawiam serdecznie Piotrek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
zbyszekbuś
adept



Dołączył: 11 Mar 2018
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 19:15, 29 Mar 2018    Temat postu:

Propozycja zmian do dyscypliny Muchowej
1. Zmniejszenie GPX Polski do 90 osób tj. 25 drużyn i 15 indywidualnie
( otwarcie większej ilości łowisk nie tylko San i Dunajec np. Bóbr i Łupawa , Ropa , Raba i Staw )
2. Ewentualnie propozycja podziału GPX na grupy A i B – losowanie drużyn przed początkiem rozgrywek - przykładowo :
grypa A , grupa B bez podziału geograficznego , spotkanie raz do roku na Mistrzostwach Polski .
( dla 60 osób łowiska otwierają się nawet w Okręgu Białystok, 4 drużyny z Lublina może łowić w różnych miejscach – pomysł Sławka, ustalenie 8 imprez w Polsce + MP ) i pierwsze 5 ind. z grup A i B są powołane do Kadry .
3. Stanowiska na wszystkich zawodach z cyklu GPX i Mistrzostw Polski max. 2 osobowe, w miarę możliwości zmiana co 1 30 godz. z podziałem stanowisk na pół ( na zawodach międzynarodowych stanowiska są 1 osobowe ,zawodnik u nas nie skupia się na łowieniu tylko na zajęciu i pilnowaniu dobrego miejsca, ewentualnie wprowadzeniu kolegów – przeciwników w przysłowiowe maliny )
4. Ustalenie wymiaru do punktacji w zawodach na żywej rybie która nie jest przetrzymywana na 20 cm - stosowanie przepisu zależne od zasobności łowiska lub danego sektora np. 22 cm lub 25 cm tylko np. od Mistrzostw Okręgu w górę.
( na świecie te wymiary są bardzo niskie, pomysł może mieć zastosowanie w innych dyscyplinach , do tego interpretacja poszczególnych Urzędów Marszałkowskich – zadanie zainteresowanych )
5. Rozszerzenie zaliczania ryb nie tylko łososiowatych do punktacji np. świnka , jaź , kleń , brzana na rzekach itp. na zbiornikach okoń płoć itp.(częściowo już jest )
6. Rozgrywanie zawodów GPX Polski min. w 20 % (3 tury ) na zbiornikach ( wyniki naszych reprezentantów niestety najsłabsze są na zbiornikach. Wiele razy wody stojące decydowały o braku medalu )
7. Nie zawyżanie kwot startowych .
( warto rozważyć doświadczenie z eliminacji sędziowanie zawodnik zawodnikowi , ale ze zwiększeniem ilości sędziów sektorowych np. do 6 rozmieszczonych po całym sektorze ,sędziów mobilnych, z możliwością wyrywkowej kontroli na stanowiskach ryb łowionych przez zawodników i zgodności stosowania przepisów ZOSW. Jeśli chodzi o możliwości dogadani się zawodników, tak sama jest z sędzią, to są już kwestię czysto ludzkie. Rezygnacja na łowiskach powszechnie znanych z wynajęcia autobusów , już teraz są praktycznie puste ewentualnie busy dla sędziów)
Wymagana chęci i dobra wola ?
8. Proponujemy powołanie sześciu przedstawicieli tworzących Radę Okręgów(Klubów) biorących udział w zawodach. Przewodniczącym rady byłby koordynator od spraw sportu muchowego. Rada taka będzie odpowiadać za GP Polski oraz ustalać zasady ich rozgrywania.(Krosno ,Katowice, Nowy Sącz, Kraków, Bielsko Biała, Lublin, większość zawodników w GPX Polski )

Wiele propozycji jest do rozważenia i dyskusji, jedno jest pewne potrzebne są zmiany by otworzyć nowe łowiska, miejsca. Będzie to przyczynkiem do rozwoju umiejętności i sportu muchowego. Proponowane zmiany związane z rozgrywaniem zawodów zbliżą do zasad FIPS-Mouche .( Oczywiście liczą się przede wszystkim chętni do organizacji zawodów co w wiadomy sposób ogranicza liczbę miejsc – dlatego ZG powinien jednak w miarę możliwości próbować takie Okręgi promować i traktować uprzywilejowanie by nie nakładać na organizatorów dodatkowych kagańców tj. kosztów )
Wszelkie nowości można przecież sprawdzać na zawodach eliminacyjnych, a wiele tych punktów można z powodzeniem wprowadzić w sezonie 2018 .

W konsultacjach brali udział Sławomir Skałuba , Ryszard Bąk , Piotr Zieleniak
W 90 % powstały przed propozycjami z Krakowa + słuszny punkt 8.
( skład wieloosobowy oddala oskarżenia o stronniczości i omylności
jednej osoby kierującej każdą dyscypliną )


Pozdrawiam Rysiek Bąk




Rysiu, wkleiłem orginał z Waszymi propozycjami . Chciałbym abyś zwrócił uwagę na punkt 8, bo najwyraźniej umknął Ci .
Zastanawiam się , skąd wzięła się taka niechęć do koordynatora. We wszystkich propozycjach, Kraków, Częstochowa, Nowy Sącz, Piotrków, Jelenia Góra, jest proponowany Twór RADA KLUBÓW, ( pamiętam ,że coś takiego było, nawet byłem na chyba dwóch zebraniach). Delikatnie to ujmę, była to totalna porażka. Czterech ludzi nie mogło się dogadać w bardzo prostych kwestiach. Teraz ma to robić sześciu może więcej, i na pewno uzdrowią Polską muchę. Jak już wcześniej napisałem, niektóre gwiazdy z wyżej wymienionych okręgów, z różnych powodów znalazły sobie wrogów, to koordynator, to trener, to kolega który został powołany, a nie był w 10 itd. Niestety nie mogę zrozumieć, że moi koledzy, którzy zawsze powtarzali jak to Piotr ciągnie ten sport, jak perfekcyjnie organizuję zawody, jak dba o wody, w końcu jaki to dobry człowiek, teraz piszą, że jest potrzeba stworzenia wspomnianego Twora,(czytaj punkt 8 i objaśnienie na końcu propozycji z Lublina.
Przykre jest czytanie , że człowieka , który wytrzymuję to wszystko, zawsze służy pomocą, który podniósł jakość naszego wędkarstwa, urzeka uczciwością i klasą, chcą się go pozbyć. Jak kilku sfrustrowanych i niespełnionych ludzi znalazło sobie ofiarę.

( Twoja chamska uwaga dotycząca kolegi, mimo że nie podana z iminie nazwiska został wykasowana a Ty dostajesz pierwsze ostrzeżenie ).

Oj będzie bieda, jak Piotrek to rzuci, jak zostaniecie z tymi pomysłami sami , jak będzie trzeba coś zrobić, a przede wszystkim pogodzić wszystkich.
Rysiu, w Waszych propozycjach nie ma nic , co przybliżało nas do FIPS-Mouche, wręcz przeciwnie. Przykład masz teraz na Wiśle, i dalej twierdzę ,że jesteś współautorem tych Wiślanych kwiatuszków.
Zielony czy na pewno wszyscy w klubie dostali te propozycję?
Łukasz, powiedz mi jakie to zmiany z Waszych propozycji są kopiowane z Czech Francji czy Hiszpanii , napisz jak możesz jak odbywają się tam zawody, jak jest dobierana kadra, jak jest finansowany cały sport itd.
Pozdrawiam Zbyszek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Miarowy
adept



Dołączył: 29 Mar 2012
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: podhale
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:15, 29 Mar 2018    Temat postu:

Wlasnie przeczytalem wypociny Kolegi Zbigniewa Buckiewicza z ponoc okolic Slupska. Jak pomylilem nazwisko to przepraszam ,ale takie bylo z Kolegom pierwsze skojarzenie. I tu cytat z Jego wypowiedzi Czytałem ostatnio na jakimś portalu jak Concita Martinez chyba z Zakopca taki Wielki Brzydki Indianin opluwał i pokazywał jak to źle się dzieję w naszym świadku, jakie są oszustwa, jak to kilku ludzi nieuczciwie rządzi i rozdaję karty. To jest rezultat właśnie tej nakrętki, że taki facet pluję , oskarża, nie mając żadnej wiedzy. Po pierwsze Kolego Concita nijak sie ma do Martineza / Martinez to pilkarz z Kolumbi lub miasto w Kaliforni/ a Concita to moze Wurst. No ale meszkasz gdzie mieszkasz to tez nie musisz wszystkiego kojarzyc. Po drugie porownanie mnie do Wielki brzydki Indianin ?????No OK ale facet ktory mowi o urodzie innego faceta to daje do myslenia.Masz tam Prezydenta Biedronia wiec pewnie dobrze czujesz sie wsrod tych ktorzy zajmuja sie uroda innych facetow.U nas w gorach facet mowi o urodzie ale tylko kobiet.Wiem ze Ci sie nie podobam ale mamy inne orientacje.To tyle na temat prezentacji mojej osoby przez Ciebie choc nigdy mnie nawet nie widziales na oczy.Piszesz Kolego bzdury ze ja opluwam innych ze nie mam wiedzy itp.Napisalem kilka uwag a jesli ktos sie personalnie czuje obrazony to numer do mnie jest latwo zdobyc.I prosze dzwonic .Chetnie wyjasnie moje stanowisko.To ze sa na zawodach niejasne sytuacjie to fakt i nie ma o czy polemizowac.I potwierdzam ze nie jest najlepiej w naszym światku i jest wiele do zmian i poprawy.Pisze swiatku bo o tym mysle.No Ty Kolego napisales swiadku.Nie wiem czy pomyliles sie ???????Czy Jehowa zaklócil Twoj tok myslowy. Nie wiem tez dlaczego po pierwsze obrazasz kogos kogo nie znasz piszac o jego urodzie.Chodzi o mnie.Dlaczego tez czepiasz sie i prowokujesz Ryska,Zielonego i Lukasza to potyczek slownych ???????Wyluzuj Kolego bo Swieta tuz tuz.A to czas refleksji,czas wybaczenia i czas radosci.A nie plucia jadem.Jak masz cos jeszcze do brzydkiego indianina to zadzwon 726 222 666 a szybko wszystko Ci wytlumacze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Daniel Kasprzak
admin



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 184
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Myszków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:49, 29 Mar 2018    Temat postu:

Zbyszku pozwolisz, że to do co piszesz, insynuujesz czy o mnie, czy o innych kolega ( nie trudno się domyśleć) pozostawię bez komentarza. Nie chcę takiego poziomu dyskusji.
Rozumiem, że jako "fan" mojej twórczości w "Sztuce Łowienia" znasz również mój artykuł z tegoż magazynu dokładnie nr 6/2016. Rozumiem, że zawodnicy wypowiadający się w tym artykule reprezentujący różne środowiska muchowe też nie mają racji peltą bzdury i najlepiej aby siedzieli cicho.

Ty już z góry piszesz, że to i tamto do z d.. wzięte to i to gnioty jakiś "oszołomów", że rada klubów to porażka. Nie zgadasz się z ludźmi którzy myślą inaczej, masz prawo tylko proszę nie obrażaj ich bo oni też mają do tego prawo. Powiedz mi, dla czego od lat nie można siąść przy wspólnym stoliku i dyskutować tego typu lub innych sprawach. Konrada napisał, że można by na pierwszych zawodach w roku siąść wysłuchać propozycji itd, super tylko dla czego tego się nie robi. Dla czego lub kogo rada klubów mogła by być nie wygodna.
Jeszcze raz mówię jestem za konstruktywną dyskusją aby rozmawiać i wspólnie ustalić kierunek, zasady, przepisy w którym kierunku sport muchowy ma iść.
Zbyszku mam do Ciebie również pytanie jeśli to nie tajemnica to jaką funkcję sprawujesz w chwili obecnej w ZG lub czy jesteś w jakiejś komisji czy zespole. Druga sprawa czy w luźnej rozmowie na Łupawie na MP mówiłeś, że to jest chore aby MP były obsadzona taką ilością i trzeba by to zmienić. Pamięć jest ulotna ale wydaj mi się, że to z Twoich ust padło.

Pozdrawiam.
Daniel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
zbyszekbuś
adept



Dołączył: 11 Mar 2018
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:12, 29 Mar 2018    Temat postu:

Conchita Martinez to Hiszpańska tenisistka , jesteś podobny do niej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
zbyszekbuś
adept



Dołączył: 11 Mar 2018
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:16, 29 Mar 2018    Temat postu:

Drogi Danielu jestem prawą ręką Prezesa PZW,
zawody na 190 osób to pomyłka, ale tylko te nie przynoszą strat, pozdro


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Miarowy
adept



Dołączył: 29 Mar 2012
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: podhale
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:24, 29 Mar 2018    Temat postu:

Prawa ręko Prezesa.Nie wysiliłes sie.Ale jak ktos nie wie co odpowiedziec to lepiej niech siedzi cicho.Wyluzuj w Swieta. Nie atakuj ,nie obrazaj.Jak musisz cos napisac to wyslij do Twoich ofiar zyczenia.Wesolych Swiąt --Kolego

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Daniel Kasprzak
admin



Dołączył: 14 Cze 2013
Posty: 184
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Myszków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:44, 29 Mar 2018    Temat postu:

zbyszekbuś napisał:

Przeczytałem wszystkie proponowane zmiany; Myślenice, Lublin, Wrocław-Jelenia Góra- Piotrków Trybunalski –CHE CHE, Nowy Sącz, Częstochowa i stwierdzam że jest to wyjątkowy zbiór życzeń bardziej roszczeń, które nie mają nic wspólnego z rozwojem naszej dyscypliny, autorzy poruszają się jak dzieci we mgle.


Nie to abym miał coś przeciwko czytaniu przez Ciebie,czy posiadanie propozycji zmian o które poprosił nas GKS przecież to nie tajemnica. Ale jak to mam rozumieć, że jako "prawa ręka" Prezesa PZW to po prostu Prezes PZW dał Ci te dokumenty jako osobie przepraszam, że tak to nazwę "bezfunkcyjnej" i powiedział, a masz Zbyszku poczytaj sobie wieczorami ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 6 z 8
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin