Forum FLY SPORT Strona Główna
FAQFAQSzukajSzukajGalerieGalerie UżytkownicyUżytkownicy GrupyGrupy  RejestracjaRejestracja  ProfilProfil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościP.W. ZalogujZaloguj
ZASADY PUNKTACJI w SEKTORACH i GP
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Wto 18:13, 27 Lis 2007    Temat postu:

Niestety Zdzisławie to nie pomysł PZW Crying or Very sad .
Zaraz po wprowadzeniu tych przepisów buntowało się przeciw nim wielu "zacnych" tego sportu , ale nic z tego ...
Ja również jestem zdania , że klasyfikacja 3 albo min. 2-letnia dałaby lepszy obraz umiejętności potencjalnych kadrowiczów i byłaby ułatwieniem dla każdego trenera .
Na dziś jednak musimy "obracać się" wokół ogólnych zasad i wspólnie wypracować jedynie sposoby , które naszą dość trudno wymierną rywalizację uczynią możliwie jak najsprawiedliwszą Rolling Eyes
Po długiej dyskusji wydaje mi się , że powoli dochodzimy do pewnych rozwiązań tzn. w grę wchodzi na razie ew. zmiana punktacji ( z krytykowanej 30-1) oraz "koszyk" dla liderów klasyfikacji .
Czy ktoś ma może jakieś inne pomysły ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zdzisław Czekała
Moderator



Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:53, 27 Lis 2007    Temat postu:

Małe pytanko, jaki konkretnie przepis mówi o klasyfikacji rocznej, może jakliś link. Chciałbym nadrobić zaległości.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Andrzej Wawryka
stary wyga



Dołączył: 22 Mar 2007
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Wto 19:28, 27 Lis 2007    Temat postu:

Zdzisiu. Ustawa o Sporcie Kwalifikowanym z 29 lipca 2005. o ile mnie pamięć nie myli tam znajdziesz przepis o klasyfikacji 1 rocznej

pozdrawiam
Andrzej Wawryka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Zdzisław Czekała
Moderator



Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 608
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rzeszów
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:00, 28 Lis 2007    Temat postu:

Witam

Przeczytałem Ustawę o Sporcie Kwalifikowanym i przeprowadziłem małą konsultację w sprawie klasyfikacji jednorocznej. I .... ktoś mnie robi w jojo Very Happy Guy with axe . Zasady punktacji do GP, do Kadry itp. ustalają same Związki Sportowe. Klasyfikacja roczna w sporcie wędkarskim, spowodowana jest przez dziwne zachowanie urzędników Ministerstwa Sportu, którzy stwierdzili, że jasteśmy jedynymi, którzy stosują klasyfikację wieloletnią i.... jest jednoletnia Question Jeśli jest wola środowiska zawodników wędkarstwa muchowego na zmianę, to są na to realne szanse, nawet już od 2009 roku.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
piotr marchewka
stary wyga



Dołączył: 05 Lut 2007
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 12:43, 28 Lis 2007    Temat postu:

Koledzy myślę że zmiany w punktacji nie zmienią czołówki ważne by stanowiska na sektorach były jak najrówniejsze by wszyscy mieli szansę powalczyć ,ponadto dobry pomysł z rozlosowaniem czołowych zawodników na stanowiska np. pierwszej 30tki .pozdrawiam P.M

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Śro 16:58, 28 Lis 2007    Temat postu:

Żeby coś zaproponować w zmianie punktacji do Klasyfikacji GP Polski , dobrze by było zaznajomić się ze skutkami tych zmian .
I tak 10-tka najlepszych :
1. Zasadzki Andrzej - 300
2.Guzdek Stanisław - 298
3.Trzaskoś Artur - 292
4.Szymala Kazimierz - 268
5.Kręcigłowa Darek - 264
6.Burda Lucjan - 262
7. Walczyk Marek - 260
8. Konieczny Piotr - 252
9. Gołofit Grzegorz - 246
9. Urbanik Edward - 246
Tak winna ona wyglądać według mnie , bo na stronie ZG PZW są chyba błędnie przyznane punkty , przynajmniej różnią się od protokołów z zawodów .
U kol. Trzaskosia - jeden punk więcej , kol .Szymala - 1 punkt więcej ,kol. Burda - 3pkt więcej .kol. Gołofit -5 pkt więcej , kol.Urbanik 1 pkt więcej
Zrobiłem punktację 60-1 dla pierwszej dwudziestki , myśląc iż niewiele ona zmieni powyżej , a jednak .
Punktacja 60-1 :
1. Zasadzki Andrzej - 720 pkt
2.Guzdek Stanisław - 718 pkt
3.Trzaskoś Artur - 712 pkt
4.Walczyk Marek - 680 pkt
5.Szymala Kazimierz - 628 pkt
6. Gołofit Grzegorz - 606 pkt
6. Urbanik Edward - 606 pkt
8.Kręcigłowa Darek - 594 pkt
9.Borowiec Wacław - 592 pkt
10. Zasadzki Zbigniew - 591 pkt
Dwóch wypadło , dwoje weszło - Borowiec z miejsca 12 , ale kol Zasadzki Zbigniew aż z 19 .
Dlaczego ? Punktacja ta nie wybacza nieobecności na zawodach , dołuje tych co łapią zera , nagradza zawodników potrafiących łowić w każdych warunkach , na każdej rzece, na każdym stanowisku.No i każdy który złowił ryby ma punkty .
Ale czy Marek Walczyk zostając Mistrzem Świata , wygrał wszystkie tury ?
No i która punktacja jest według Was lepsza , sprawiedliwsza ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Piotr Konieczny
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 465
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rymanów

PostWysłany: Śro 20:01, 28 Lis 2007    Temat postu:

Tadeusz, rozstrzyganie sprawy czy punktacja jest dobra czy nie na podstawie czy ktoś się załapał do dziesiątki czy tez nie jest przeginaiem. Jesli czekasz na moja odpowiedź po tym jak sie nie załapałem do"10" to odpowiadam Ci, że w dalszym ciągu jestem za ujemną. JEst zdecydowanie bardziej sprawiedliwa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Śro 22:25, 28 Lis 2007    Temat postu:

Piotrze !
Tu w ogóle nie o to chodzi .
Raz Ci się już naraziłem i nie chciałbym nigdy w życiu zrobić tego po raz wtóry .
Mamy w tym wątku dyskusję o potrzebie zmiany punktacji / lub nie / , Piotr Marchewka napisał ,że zmiany w punktacji nie zmienią czołówki . Dlatego postanowiłem się przekonać i sam ręcznie robiłem punktację 60-1 - tylko dla pierwszej 20 . Wyników drugiej dziesiątki nie podałem bo tu pewnie ktoś znowu wejdzie z trzeciej a na pewno wypadnie Piotrek Wróbel / nieobecność na dwóch zawodach /.
Tylko takie postępowanie mogło mi pokazać i pokazało co cechuje punktację 60-1 .
Stąd moje wnioski o nieobecności w zawodach i łapaniu zer .
Sam jestem za punktacją dodatnią 30-1 , 40-1, 50-1,60-1 ale jednakową dla wszystkich zawodów bez względu na ilość zawodników w nich startujących , nie chcę dzielenia na zawody lepsze i gorsze !
Dlaczego moje teoretyczne rozważania wziąłeś do siebie ?. Naprawdę nie leżało to w moim zamiarze .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:49, 28 Lis 2007    Temat postu:

Tadziu bardzo przejrzysty przykład, fajnie że ci sie chciało nad tym posiedziec. Zastanawia mnie cytuje " Tak winna ona wyglądać według mnie , bo na stronie ZG PZW są chyba błędnie przyznane punkty , przynajmniej różnią się od protokołów z zawodów Shocked .

A pro po twojego przykładu tak jak pisałem wczesniej , im wieksza rozbierznośc (wielkośc np.60-1) w punktacji , tym większa promocja zawodników uczestniczących we wszystkich imprezach i nie łapiącyh zer ( czy są tacy ?).Ta formuła mogła by się sprawdzic w przypadku wprowadzenia możliwości odliczenia najgorszych 3 tur z ogólnej punktacji lub ewentualnie jednej imprezy. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Michal Gajewski
stary wyga



Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 258
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Żywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:21, 28 Lis 2007    Temat postu:

Piotr ,widze ze popierasz moja propozycje co do punktacji ujemnej i bez wątpienia jest ona najleprza,i nie jest tak jak mówi Zbyszek ze to dlatych co to niby sa słabi,Zawodnik wysokiej klasy ma łowic w kazdych warunkach bo to świadczyo jego klasie mistrzowskiej ,Jezeli ktos robi 0 to nie dlatego ze nie umie łowic czy też nie bylo na jego stanowisku ryb,po prostu popełnil bład i tyle.Natomiasrt jestem w 100% pewny ze przy takiej punktacji rywalizacja bedzie od 1-szych do ostatnich zawodów i nie będzie sie zastanawiał czy jechac na ostatnie zawody czy nie.poprostu będzie musial,i niebędzie tak ze w jednych zawodach startuje 120 a w innych 180 bo to własnie wypacza punktacje.Jezeli druzyna czy też zawodnik zdecyduje się na start w grand prixto niestety ale bedą brali udział we wszystkich zawodach żeby powalczyc chyba ze ktos sie chce wybrac w celach turystycznych
ale takich napewno nie będzie duzo.Jedynym problemem jest to że nowa druzyna która chce wystartować ma zgóry za brak udziału w mistrzostwach Polski punkty karne,bo brak punktów rankingowych
chyba że będzie to drużyna mistrza danego okręgu,Gdyby było dwoje lub choć jedne zawody więcej mozna by było 1 zawody odrzucic niestety ale5 zawodów jest zamało żeby to zrobić,Ponadto jestem pewny ze gdyby konsekwentnie przestrzegano regulaminu zawodów
z zachowaniem odległosci25 m zawodnik od zawodnika co wyeliminowało by tak zwaną przyjacielską pomoc to jestem świecie przekonany ze klasyfikacja byłaby całkiem inna ja rozumie kolezeństwo i przyjazń ale to ma być przed zawodami i po nich a nie w trakcie to są złe nawyki i nalezy z tym skończyć,Zawodnicy kadry sami wiedzą jak jest gdy nas reprezentują na zawodach ,mistrzostwa swiata czy europy maą stanowisko 250m i są zdani sami na siebie
bez zadnej pomocy i musza sobie dac rade.Przy okazji Piotrze mam prosbe napisz ty ten list otwarty jesteś w koncu prezesem,a my sie podpiszemy jest jeszcze czas może udało by się coś zmienić czy też naprawic , żeby byli wszystcy zadowoleni.

Pozdrawiam Michał


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Michal Gajewski
stary wyga



Dołączył: 12 Wrz 2007
Posty: 258
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Żywiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:42, 28 Lis 2007    Temat postu:

Zbyszku sorki To niestety Edziu Jankowski mówił o tych słabeuszach,
tylko jak ich nie bedzie to skim on będzie wygrywał i jaka bedzie obsada zawodów.a przy okazi ,Piortek Marchewka ,gdyby po zakonczeniu grand prix1-szej 30 zrobic dodatkowe zawody to może to byłoby lepsza wykładnia co do 1-szej 10

Pozdrawiam Michał


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
darkre
Moderator



Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 287
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne / pomorskie /rz.Gwda,Czernica
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:13, 29 Lis 2007    Temat postu:

Leszcz, a na jakiej wodzie zrobic te dodatkowe zawody pierwszej 30 , bo nie powiesz mi że np. na Sanie , bo to dalej nie będzie równa rywlizacja.( preferuje miejscowych) Więc to chyba odpada.

Trzeba by zrobic cykl zawodów Grand Prix pierwszej trzydzieski hehe zeby wyrównac szanse. Rolling eyes Gives thy a finger , a póżniej pierwszej dziesiątki Laughing i tak dalej......................... Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
barys
stary wyga



Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 196
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wadowice

PostWysłany: Czw 10:39, 29 Lis 2007    Temat postu:

Witam
Do Michała : W temacie "wyjazdów turystycznych " , " odległości 25 m. " czy "przyjacielskiej pomocy " itp.daj sobie spokój.Nie przeginaj.
Pozdrawiam Rysiek B.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Edward Jankowski
stary wyga



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Czarne

PostWysłany: Czw 11:08, 29 Lis 2007    Temat postu:

Do Leszcza ...
Michale !
Dlaczegóż to "niestety" ja pisałem o "słabeuszach" ? A czy zwróciłeś uwagę na drobny niuans , iż napisałem to w cudzysłowiu ? Nie miałem bowiem absolutnie zamiaru nikogo obrazić , a określenia tego użyłem tylko i wyłącznie dla podkreślenia , uwypuklenia hipotetycznej sytuacji , która może wystąpić w trakcie zawodów ( i nierzadko , jak wiemy występuje ..) .
Nie zaprzeczysz zresztą chyba , że jak w każdej dyscyplinie czy w życiu w ogóle , istnieją "słabsi" i " mocniejsi"( jak to określiłem:"wyjadacze") ?

Poza tym Twój dalszy wywód sugeruje brak skromności czy pokory z mojej strony , wobec czego muszę stanowczo zaprotestować Shocked !!! Chyba ,że jest żartem, ale to w pisemnej wypowiedzi powinno się jakoś zaznaczyć Wink - przy okazji ponawiam mój apel do Ciebie i to bez żadnej uszczypliwości , o nieco staranniejsze pisanie postów - uniknie się przez to też ew. nieporozumień Rolling Eyes
Jeślibyś uważnie prześledził moje posty , to może zauważysz , że napisałem , iż nie uważam się za "wyjadacza" Wink oraz że nigdy nie stwierdziłem , iż trzeba wyeliminować z zawodów tzw. "słabeuszy" - zresztą takim był chyba każdy z nas zanim nie okrzepł i po prostu nauczył się łowić na zawodach ...

Pomysł z kolejnymi , wewnętrznymi "eliminacjami" jest podobno stosowany przez niektóre reprezentacje ( może Staszek Guzdek , jako jeden z lepiej zorientowanych w "branży", napisze nam coś na ten temat ...) ale czy byłby do przeprowadzenia u nas ? Nie wiem , obawiam się jednak podobnych reakcji jak Darka Crying or Very sad
Może trzeba by coś takiego przeprowadzić na "neutralnej" wodzie , tylko gdzie taką znaleźć ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tadeusz Talaga
stary wyga



Dołączył: 02 Lut 2007
Posty: 1232
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zembrzyce

PostWysłany: Czw 11:35, 29 Lis 2007    Temat postu:

Darku !
Odnośnie błędnych punktów w GP Polski wywieszonej na stronie ZG PZW .
Przyznane tam punkty sprawdzałem otwierając każdy sektor w każdych zawodach i stąd te różnice . Dla przykładu Kaziu Szymala - Zawody II Puchar Sanu - w pierwszej turze staruje w sektorze C i zajmuje 12 miejsce , według protokołu z zawodów ma przyznane za nie 19 pkt a na stronie ZG jest ich 20 . Ty masz punkty naliczone bezbłędnie . Usuwając te usterki zrobiłem pierwszą dziesiątkę .
Poza tym masz absolutną rację , klasyfikacja 60-1 premiuje : obecność na wszystkich zawodach i zaliczenie chociaż jednej ryby .
Przykład kol. Zasadzkiego Zbigniewa - obecnie ma on w klasyfikacji dwa zera . Jednak tylko na Łupawie w trzeciej turze nie złowił ryby , Na MMP w pierwszej turze złowił rybę ale zajął 33 miejsce w sektorze i 0 pkt dzisiaj , natomiast punktacja 60-1 dała mu za to 28 pkt .


Sandacze słabo biorą więc mogę przeliczyć znowu pierwszą dwudziestkę według klasyfikacji ujemnej .
Ale jaka to klasyfikacja - pierwsze miejsce -1 ; drugie -2; trzecie -3 itd do ostatniego z zaliczoną rybą , a reszta -ilość uczestników w sektorze i wtedy różne punkty w zawodach czy też od -1 do -60 za zero złowionych ryb i wtedy jednakowe punkty we wszystkich zawodach i klasyfikacja na bieżąco , bez zmian i aktualizacji na końcu / .
Zobaczymy co promowałaby tak przeprowadzona klasyfikacja !
A może policzy to ktoś inny ? Bo znowu mi się dostanie po łbie ! Crying or Very sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FLY SPORT Strona Główna -> Zawody, zawody... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  Następny
Strona 6 z 14
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
mtechnik
Regulamin